1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 17. Februar 2015.

Seite 2 von 6
  1. Martyn

    Martyn Institution

    Registriert seit:
    7. Juni 2005
    Beiträge:
    15.308
    Zustimmungen:
    5.567
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DVB-S: 5° W / 9° E / 13° E / 19.2° E via Wavefrontier T55
    DVB-T: Hoher Bogen, Ochsenkopf, Cerchov und Plzen-Krasov
    Anzeige
    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

    In DVB-C Radio wird wohl BR Heimat auf jedem Fall eingespeist werden, den auf dem ÖR-Hörfunk Kanal dürfte schon noch ein Plätzen frei sein. Gleiche wird wohl für DVB-S Radio über 19.2° E gelten.

    Aber analog gibt es wohl nur eine Einspeisepflicht für Programme die mit üblichen Antennen auch analog zu empfangen sind.

    Da ist die Verbreitung von Bayern Plus und Puls FM schon Kulanz.

    Allerdings spielt Kabel-FM wohl ohnehin kaum eine Rolle, da kaum noch jemand ein Radio ans Kabel anschliesst.
     
    Martyn, 17. Februar 2015
    #11
  3. Solmyr

    Solmyr Guest

    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"


    Hmm, dann ist es also kein Wunder, warum die ÖR Hunderte Programme an den Start bringen und die KNB müssen die Verbreitungskosten zahlen...
     
    Solmyr, 17. Februar 2015
    #12
  4. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.192
    Zustimmungen:
    11.046
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

    Na Ja sie müssen nachweisen, das sie keine Kapazitäten haben oder das das Angebot auf einem anderen Wege mit den selben Empfangsgerät ohne zusätzliche Kosten empfangen werden kann, dann können sie es verweigern.
    Das heißt einfach in jeden KDG Receiver DAB+ Empfänger einbauen und sie wären das Problem los.
     
    Nelli22.08, 17. Februar 2015
    #13
  5. Martyn

    Martyn Institution

    Registriert seit:
    7. Juni 2005
    Beiträge:
    15.308
    Zustimmungen:
    5.567
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DVB-S: 5° W / 9° E / 13° E / 19.2° E via Wavefrontier T55
    DVB-T: Hoher Bogen, Ochsenkopf, Cerchov und Plzen-Krasov
    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

    Über DVB-C/S kann man doch eh ohnehin alle ÖR-Hörfunkprogramme unverschlüsselt empfangen. ;)
     
    Martyn, 17. Februar 2015
    #14
  6. NFS

    NFS Institution

    Registriert seit:
    20. März 2006
    Beiträge:
    18.579
    Zustimmungen:
    3.111
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

    Das würde nicht funktionieren, da die Frequenz im Kabel bereits belegt ist.
    Der Receiver würde dort also gar nichts lesen können.
     
    NFS, 17. Februar 2015
    #15
  7. chrissaso780

    chrissaso780 Wasserfall

    Registriert seit:
    10. Januar 2008
    Beiträge:
    7.682
    Zustimmungen:
    147
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Technisat Cabelstar HD2 inc. AC Modul
    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

    Wie viele Leute tun das Digital Radio über DVB-C/S hören?
     
    chrissaso780, 17. Februar 2015
    #16
  8. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

    Die KNB zahlen keine Verbreitungskosten, sondern die Kabelkunden zahlen für den Weiterleitungsservice.


    Die öffentlich-rechtlichen Programme sind gesetzlich beauftragt - der Gesetzgeber will, dass sie senden und dass der Beitragszahler sie empfangen kann. Wieviele ÖR Sender es gibt, bestimmt ebenfalls der Gesetzgeber, nicht die Sender.
     
    Terranus, 17. Februar 2015
    #17
  9. Solmyr

    Solmyr Guest

    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"


    Seltsamerweise taucht aber BR Heimat nirgendwo auf. Also einen Auftrag der Politik kann es dafür schon mal nicht gegeben haben.
     
    Solmyr, 17. Februar 2015
    #18
  10. pomnitz26

    pomnitz26 Board Ikone

    Registriert seit:
    21. Februar 2009
    Beiträge:
    3.409
    Zustimmungen:
    742
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Multytenne Twin und Antennengemeinschaft am TechniCorder ISIO STC
    TechniSat Digipal DAB+ für DVB-T2 HD
    Diverse DAB+ Radios
    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

    Wir sind mit unserer Antennengemeinschaft IMMER gut und günstig bedient.


    Die würden sich schämen ein Programm extra auszukabeln. Man verlangt im Jahr was die großen hier im Monat wollen. BR Heimat war einfach da und fertig.
     
    pomnitz26, 17. Februar 2015
    #19
  11. LHB

    LHB Institution

    Registriert seit:
    5. Januar 2005
    Beiträge:
    19.755
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: BR zum Streit um BR Heimat: Sender hat "Must-Carry-Status"

    Nicht viele, da die meisten Menschen Radio über Radios hören und nicht über den Fernseher! Und Anlagen mit Line In, welche am Reciever hängen, sind eher selten anzutreffen!
     
    LHB, 17. Februar 2015
    #20
Seite 2 von 6