Brüssel: Beihilfen für digitales Fernsehen in Berlin illegal

Anzeige

AW: Brüssel: Beihilfen für digitales Fernsehen in Berlin illegal

Von den "Kassen" werden Kabelgebühren aber nicht mehr bezahlt! (früher war es hier auch nur das Grundprogramm mit ARD, ZDF, N3 3sat RTL und Sat1) Das gibts aber auch nicht mehr.

Gruß Gorcon

 

AW: Brüssel: Beihilfen für digitales Fernsehen in Berlin illegal

@ Pirx1454
ja aber da würden die Kabelgesellschaften
gegen klagen bei uns und zwar mit dem
vielen geld dass sie durch Hartz4 einnehmen ....

@gorcon
bin nicht so fit in dem Thema habe
allerdings die Unterschiede in den verschiedenen
Kabelverträgen im Forum gehört :
fest vereinbart oder kündbar .

mir gehts auch darum darzustellen dass
man durchaus aus sozialen gesichtspunkten heraus
sagen kann : DVB-t Förderung lohnt
sich für die Einkommenschwache Bevölkerung !

sind z.B auch :
studies, Auszubildende, RENTNER

 

AW: Brüssel: Beihilfen für digitales Fernsehen in Berlin illegal

Durch Hartz4 bekommen die keinen Cent mehr, eher weniger.

Gruß Gorcon

 

AW: Brüssel: Beihilfen für digitales Fernsehen in Berlin illegal

also in einer Studie zur Einführung in berlin
hatte ich mal gelesen dass anfangs sogar überlegt
wurde Einkommensschwachen den
DVB-t receiver zu finanzieren ....

rein rechnerisch habe ich schon recht :
alleine für Berlin alle entsprechenden Leute
mit DVB-t versorgen statt kabel käme billiger
- ist aber natürlich so nicht realisierbar -
oder andersrum :
wieviel Kabelgebühranteil entfällt auf die entsprechenen
einkommenschwachen Gruppen .
WIE HOCH ist die entsprechende Förderungssumme
DVB-t die hier reklamiert wurde .

 

AW: Brüssel: Beihilfen für digitales Fernsehen in Berlin illegal

Wegen der paar € wird DVB-T nicht scheitern.

 

AW: Brüssel: Beihilfen für digitales Fernsehen in Berlin illegal

Klar!

Hier ist übrigens die EU-Entscheidung im Wortlaut:

http://europa.eu.int/rapid/pressRel...format=HTML&aged=0&language=DE&guiLanguage=en

 

AW: Brüssel: Beihilfen für digitales Fernsehen in Berlin illegal

die Kabelgesellschaften in Deutschland haben
doch teilweise eine Monopolstellung,
die jetzt durch diese Entscheidung auch noch
verteidigt wird, sie sind tatsächlich für ganze Stadtviertel
wie der telekom-monopolist .
Wurden diese speziellen deutschen Verhältnisse
berücksichtigt ?


Dies ist dann aber kein gesundes Kräfteverhältnis
mehr in einem gesunden Markt mehr .
Die Wettbewerbsverzerrrung war ja
schon gegeben .
Insofern wenn DVB-t gefördert wird ist dies
ein zurückschrauben des Quasi-monopols .

Die "technikneutrale Förderung"
ist doch auch nicht gegeben wenn
der Bürger überhaupt keine frei Auswahl
hat zwischen Kabel,SAT und DVB-t .
Er hat eben so wie es jetzt ist meist
Keine Kabelabwahlmöglichkeit !


Zusätzlich sollte also auch noch auf das Ziel hingewiesen werden
Fernsehen für einkommensschwache Bürger kostengünstig zu verteilen und eine Alternative zur
Zwangsverkabelung zu schaffen .

Unter diesem sozialen Aspekt und unter
dem Aspekt der Verbraucherrechte
(hier: z.B. Recht auf alternatives Angebot
zum Kabel ) ist dieses Urteil nicht ok .

Dieses Urteil verhindert in Deutschland einen
verbraucherfreundlichen Voll-Ausbau des
DVB-t Netzes und schützt das Quasimonopol
der Kabelgesellschaften .
Das bestehende Wettbewerbsungleichgewicht
zugunsten des Kabels bleibt bestehen .

 

AW: Brüssel: Beihilfen für digitales Fernsehen in Berlin illegal

Sehr bedauerlich das alles ...

Laut SZ von heute reden wir hier über Summen von 60.000 - 70.000 € pro Jahr und Sender. Sorry, aber ist das nicht eher Portokasse? Ich meine, bie Pro7Sat1 wären das pro Jahr dann maximal für vier Sender 280.000 €. Hört sich, für deren Verhältnisse, doch wirklich nicht so viel an.

So, und jetzt auf zur Seite von Pro7Sat1, präventive Protestmails schreiben .

Georg

 

AW: Brüssel: Beihilfen für digitales Fernsehen in Berlin illegal

Sender /= Programm! Mit Sender ist dann wohl doch eher die Sendeeinrichtung gemeint. Und wenn man da alle jetzt aktiven zusammenzählt, dann kommt man auf 27 Sender in ganz Deutschland - bei jeweils 60.000 Euro wären das immerhin schon 1,6 Millionen Euro. Trotzdem natürlich für die gesamte Sendergruppe nicht gerade viel.

 

Re: Brüssel - Beihilfen für digitales Fernsehen in Berlin nicht korrekt

Smartie schrieb:

Sorry, Smartie, aber für ein derart provokantes Posting hast Du Dir das o.g. Schilder-Smiley verdient.

Hier im Forum gibt es frustrierte Dummschwätzer? Mit geistlosen Beiträgen?

Ist das das Sprach-Niveau, auf dem wir uns bewegen?

Was hast Du eigentlich gegen DVB-T?

Hier in Hagen sind sechs terrestrische Antennen=-Frequenzen für das DVB-T Projekt Rhein- / Ruhr koordiniert worden.

Hätte Helmut Kohl 1984 schon DVB-T gehabt, wäre das Kabel nicht subventioniert und auch nicht verbuddelt worden.

1.) Erklär mir mal, wer mehr als 23 Fernseh-Programme braucht.

2.) Wenn ich schon unbedingt 100 TV-Programme haben will: Bin ich dann besser mit Kabelanschluss oder mit Satellit bedient?

Venom INC aus Köln schrieb:

Stefan G. stellte zu recht fest:

Denkt mal an die Agrar-Subventionen und an die armen Negerkinder, die darunter leiden müssen.

Wann werden endlich die Agrar-Subventionen abgeschafft?

Wie war das? Ein Kalb bei uns bekommt mehr Subventionen, als manche afrikanische Familie zum Leben hat.

Weil's so schön ist, gleich nochmal:

Premiere-zertifizierte Receiver wären dann schon mal von der Subvention ausgeschlossen.

Fazit: Wir sollten nicht vergessen, dass DVB-T für die Kabel-Firmen eine massive Bedrohung darstellt.

Millionen von Menschen glauben, dass 20 TV-Programme vollkommen genug sind. Diese Leute könnten die Kabel-Gebühr komplett einsparen, indem sie mit einer einmaligen Investition auf DVB-T umsteigen. Wenn Aldi gute & bewährte DVB-T Receiver für 50 Euro versilbert, ist das eine Rechen-Aufgabe, der sich kein vernünftiger Mensch entziehen kann.

Wenn durch die ITV-Freischaltung und das prinzipielle Unvermögen der Kabelfirmen, BBC 1 London und ITV 1 einspeisen zu dürfen, nun auch auf der Sat-Front wieder mehr Bewegung in die Sache kommt ...

dann wird das Kabel von zwei Seiten in die Zange genommen: Die Wenig-Gucker nehmen DVB-T, und die Viel-Gucker nehmen 13/19 oder 19/28 DVB-S Schiel-Lösungen.

Ach, hat jemand schon Premiere HDTV? Das kommt bestimmt wieder auerst auf Satellit - und irgendwann später im Kabel. Wie immer?

Haben die Kabel-Freunde schon den ARD-Hörfunk-Transponder?

Seit wann gibt es Daystar und die anderen amerikanischen Programme kostenlos und unverschlüsselt im Kabel?

Wer kann alles France 2 gucken?

Camaro hat sich gemeldet. Immerhin einer.

Aber ITV 1, BBC Four, CCTV 9, Chart Show, OBE und Sky One kann er nicht gucken mit seinem Kabel-Anschluss.

Ich finde, die Kabel-Firmen können einfach nur einpacken.