BPB fördert Formate von Privatsendern mit Steuergeldern

AW: BPB fördert Formate von Privatsendern mit Steuergeldern

Ahh ja, politische Themen.... Joko und Klaas - Ahnungslos

 

AW: BPB fördert Formate von Privatsendern mit Steuergeldern

Wie war das mit den Perlen vor die Säue???

 

AW: BPB fördert Formate von Privatsendern mit Steuergeldern

Soll das ein Scherz sein ?

Ich denke der Staat darf sich nicht ins TV Geschehen einmischen ?

Das sieht mir aber stark nach Abhängigkeit aus wenn die Sender dafür Geld erhalten.
Als nächstes werden dann Forderungen von Staatsseite gestellt und der Sender somit quasi übernommen.
Ich meine das geht gar nicht , dann auch noch bei den Asi TV Sendern.
Will man noch mehr junge Leute zu den privaten Volksverdummungssendern locken und die Asi TV Sendungen salonfähig machen ?

Da riecht für mich stark nach " Volk an die Glotze festketten und mit Blödsinn berieseln"

Ich glaubs ja nicht das so etwas hier möglich ist.

 

AW: BPB fördert Formate von Privatsendern mit Steuergeldern

Das hat doch bisher auch immer gut geklappt, ob nun WM, EM oder Olympia z.B. da konnte man doch gut, unpopuläre Sachen schnell mal "durchwinken".....

 

AW: BPB fördert Formate von Privatsendern mit Steuergeldern

Das sagt der, der in 11.500 Beiträge hat. Ohne Dir nahetreten zu wollen, aber ob PC oder Fernsehen ist scheißegal - in beiden kann man Müll erleben!

Und jetzt:

 

AW: BPB fördert Formate von Privatsendern mit Steuergeldern

Wenn die Privatsender mehr Interesse daran hätten, politische Themen zu senden, so hätten sie mehr im Angebot. Sie interessiert nur, möglichst viele Zuschauer mit möglichst kostengünstigen Sendungen vor die Glotze zu locken, damit die Industrie so viele Werbeblöcke wie möglich buchen und es in der Kasse klingelt.
Dass nicht jeder private Sender an solchen Angeboten interessiert ist, zeigt der im letzten Absatz genannte Kölner Sender RTL. Warum wohl...?

Wie wäre es, mit Änderungen in den Landesmediengesetzen politische Themen als zwingenden Bestandteil ins Programm aufzunehmen? Z.B. als auflösende Bedingung in der Sendelizenz? Stattdessen soll der Steuerzahler den Sendern, die zu faul sind in anspruchsvollere Sendungen zu investieren, (Steuer-)Gelder nachwerfen.
Die ÖR-Sender erhalten mehr als 7,5 Mrd. Euro per anno, trotzdem erhalten sie (wie hier z.B. der WDR) Steuergelder?

Ich zahle demnächst keine Versicherungsbeiträge mehr, weil ich das Geld lieber anderweitig ausgeben will und erwarte, dass dies die (anderen) Steuerzahler für mich tun! Wo leben wir eigentlich...?