Boykott Aufruf von HD+ (CI+)

Anzeige

Boykott von CI Plus, HD+ / Legacy-Modul und HD+ Technik

In einem Unicam / Onys-Cam funktionieren N*gra, N*S, Cr*ptoWorks, Viacc*ss und weitere Crypt-Systeme, diese CI-Module sind dem CI+ Modul weit überlegen. In einem Giga-Blue läuft auch N*S und noch eine zweite Pay-TV-Karte mit einem anderen Crypt-System.
Das war und ist auch der Grundgedanke bei der Entwicklung vom Common Interface, restriktionsfreie Nutzung aller Pay-TV Karten mit einem CI-Modul in jedem Gerät mit CI 1.0, viele Millionen Geräte mit CI 1.0 befinden sich schon bei den Konsumenten, die lassen sich die Nutzungsmöglichkeit vom bornierten Plus-Kartell nicht nehmen, gut das es alternative Universalmodule gibt.

CI+ Module sind minderwertige Technik, im Vergleich zum Unicam, Giga TwinCam Blue oder zum AlphaCrypt TC (MultiCrypt-fähig).

Das ungenormte CI Plus nicht akzeptieren, einfach die Digitaltuner in einem CI+ TV nicht für Pay-TV nutzen. An jedem TV-Gerät kann eine DreamBox oder ein anderer restriktionsfreier Receiver angeschlossen werden (mit AllCam CAS und CI 1.0 nach DVB-Norm).

Es gibt noch TV-Geräte mit der genormten CI 1.0 Schnittstelle, in Kombination mit einem geeigneten CI-Modul sind keinerlei Restriktionen möglich.

Discone

 

AW: Boykott von CI Plus, HD+ / Legacy-Modul und HD+ Technik

Und ich dachte immer der Grundgedanke war, eine einheitliche Schnittstelle zu bieten, um die verschiedenen Verschlüsselungen in einem Gerät zu nutzen. Warum gab es dann solche Module nicht von Anfang an? Da hatte man sein Irdeto Modul, sein Seca Modul.

BTW: Deine Tastatur hat wohl ein Problem und schreibt ab und an "*".

whitman

 

AW: Boykott von CI Plus, HD+ / Legacy-Modul und HD+ Technik

der grundgedanke mag ja edel sein, im grunde geht es aber darum den kunden bestmöglich zu melken.
wer von den herstellern nicht für verschiedene id-konfigurationen und mathematische formel, mehr ist die verschlüsselung nicht, "lizenz" abdrückt die dann wieder auf den kunden abgewälzt wird, der darf schon heute in der 1.0er welt nicht existieren. dafür sorgt dann der gesetzgeber mit dem zoll als handlager wie wir das ja von verschiedenen messen kennen und fast täglich in den nachrichten lesen können wenn wieder "illegale" technik beschlagnahmt wird.

so gesehen ist ci+ oder hd+ oder wie auch immer nur die weiterentlicklung der kundenmelkmaschinerie.

die BWL versager in den medienanstalten versuchen eben herauszufinden wie weit sie diese melkerei treiben können und der staat (zugangskontrollgesetz, bla, bla) hilft tatkräftig mit, vermutlich weil ja auch genug an geld hinten rum fließt.

 

Boykott Aufruf von CI Plus (HD+)

Ungenormte Schrott-Technik sollte einfach nicht akzeptiert werden.

 

Boykott von CI Plus und HD+ Technik

Warum sollten wir uns abhängig von den Plattformbetreibern und Programmanbietern machen?
Diese haben mit CI Plus eine übergeordnete Fernbedienung für unsere Geräte zu Hause, das kann nicht akzeptiert werden!

CI Plus bringt für Zuschauer nur Nachteile / Keine Aufzeichnungen mit CI Plus - HD+: Aufnahme und Timeshift ja, Vorspulen nein - Golem.de

CI Plus ist kein Standard, was Herr Schaas jetzt offiziell bestätigt hat
und damit auch keine Nachfolge-Schnittstelle für das genormte CI 1.0:
CI-Plus: Aufnahme mit Hindernissen / CI+ Modul von KDG verärgert Kunden (ungenormter Mist mit Fehlern)

Das eigentliche Ziel, der Kopierschutz wurde verfehlt. Es gibt genug Receiver-Hersteller, die Europäische und internationale Normen beachten und weiterhin die CI 1.0 Schnittstelle nach DVB-Standard einbauen. Diese Hersteller sollten wir unterstützen und nicht die Hersteller von Gängeltechnik. Es gibt Receiver mit Linux-Betriebssystem, die mit entspechender Firmware alle Freiheiten erhalten (kein Kopierschutz), und alternative CI-Module (auch für HD+), diese können in einem genormten Gerät mit CI 1.0 nicht gesperrt werden.

Die Verbraucher können darüber entscheiden, welche Hersteller unterstützt werden, notfalls nicht mehr in den grossen Fachmärkten kaufen und dort ein gutes Geräte-Sortiment fordern. Eine Einführung von CI+ in den HD PVR-Receivern können wir durch unser Kaufverhalten verhindern, einfach den HD+ und CI+ Schrott nicht beachten, auch kein Legacy-Modul nutzen.

Es gibt noch TV-Geräte mit CI 1.0 Standard-Schnittstelle, die bessere Wahl (oder einen freien Linux HD-Receiver anschliessen). Panasonic 3D Plasma auch ohne CI+ erhältlich

Sehr viele TV-Geräte Besitzer nutzen seit vielen Jahren in ihrem TV-Gerät mit genormter CI-Schnittstelle ein AlphaCrypt Modul zum Empfang von Pay-TV mit einer Fernbedienung, warum sollte das geändert werden? Es gibt auch Universalfernbedienungen, TV-Gerät und Receiver bedienbar, keine Gängelung akzeptieren und notfalls die im CI+ TV-Gerät eingebauten Tuner nicht für Pay-TV nutzen.

Discone


Das Kartellamt beschäftigt sich schon mit der HD+ Plattform, ENTAVIO konnte bereits verhindert werden.

 

AW: Boykott Aufruf von HD+ (CI+)

Resumeé: Schade dass es nicht viel genützt hat.

 

AW: Boykott Aufruf von HD+ (CI+)

Wie meinst du das, Widerstand gegen unnötige Gängelung ist immer gut!

Zu HD+ hier dann noch ein Beitrag aus der TAZ, zur Aufklärung für die HD+ Fans:
HDTV von RTL und ProSiebenSat.1: Vernagelt und verkauft - taz.de

Es werden derzeit noch nicht alle Gängel-Möglichkeiten genutzt !!!

 

AW: Boykott Aufruf von HD+ (CI+)

Gut Danke HD+ !!

 

AW: Boykott Aufruf von HD+ (CI+)

Wenn dir jemand eine geladene Pistole an den Kopf hält, dann bedankst du dich wohl auch alle 10 Sekunden dass er noch nicht abgedrückt hat, und preist die Vorteile des angenehm kühlen Laufs an der Schläfe, oder?

 

AW: Boykott Aufruf von HD+ (CI+)

Wenn er sich für das tolle Angebot bedanken will, ist das doch völlig legitim. Er freut sich eben auf die Zusatzkosten und Gängelungen für Werbeüberfrachtete und die bis zur Unkenntlichkeit geschnittenen Inhalte.