1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Bourne Verschwörung - schlimmste Bildqualität

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von blondie, 27. November 2005.

  1. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    Anzeige
    AW: Bourne Verschwörung - schlimmste Bildqualität

    Richtig. Denn Super-Receiver und Super-Player holen noch einiges aus de Bildqualität raus. Unterm Strich ist also auch bei DVD das Bild noch um einiges angenehmer. Und dieser Vergleich ist angebracht.
     
  2. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.337
    Zustimmungen:
    45.708
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Bourne Verschwörung - schlimmste Bildqualität

    Würde ich Blonde empfehlen, einen besseren Receiver.;) Premiere wird die Bandbreite nicht erhöhen.
     
  3. CaptainRudi

    CaptainRudi Senior Member

    Registriert seit:
    8. November 2005
    Beiträge:
    258
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Bourne Verschwörung - schlimmste Bildqualität

    Also ich den Film gestern aufgenommen ... Und jetzt von meiner davon gebrannten DVD mal geguckt. Es sieht auf jeden Fall irgendwie besser aus, meine ich zumindest. Muss wohl daran liegen, dass der Player das Bild noch ein wenig schön rechnet ;-) ...
     
  4. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Bourne Verschwörung - schlimmste Bildqualität

    Hey! Du entstellst meine Aussage. Du kannst doch nicht nur die die gefallenen Wörter fett markieren ;)
     
  5. blondie

    blondie Silber Member

    Registriert seit:
    12. April 2002
    Beiträge:
    822
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Bourne Verschwörung - schlimmste Bildqualität

    Schon erstaunlich, wie sich hier einige bei der gebotenen Qualität glücklich reden, weil ihr Receiver das Bild "angenehmer" macht (oder sie es sich einbilden - oder die kleinen Äuglein es nicht sehen oder der Fernseher zu schlecht=matschig ist).

    blondie
     
  6. HannesK

    HannesK Gold Member

    Registriert seit:
    24. März 2004
    Beiträge:
    1.683
    Zustimmungen:
    143
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Bourne Verschwörung - schlimmste Bildqualität

    Also ich kann mich nicht über die Qualität des Filmes aufregen. Hab in mit dem Humax 9700 aufgenommen und bin mit der Qualität sehr zufrieden. Naturlich kommt es bei sehr schnellen Bewegungen zu einer geringen Pixelbildung ist aber bei der DVD nicht anders.
     
  7. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.920
    Zustimmungen:
    31.812
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Bourne Verschwörung - schlimmste Bildqualität

    Dann belügt Dich Dein Receiver. ;)
    Denn mit so einer hohen durchschnittsdatenrate kann man nicht senden bei so vielen Sendern auf dem Transponder.
    Die durchnschitts Datenrate liegt auf Premiere 1/2 jetzt weit unter 3MBit/s (bei Filmen die ich jetzt hier hatte 2,4MBit/s) so das mehr als 4h auf eine DVD passten.
    Da kann man nicht mehr von gutem Bild sprechen.:rolleyes:
    Mit der Bildqualität der D-Box hat das nichts, aber auch garnichts zu tun, (ich schaus ja nicht mit der D-Box sondern übern DVD Player und der hat definitiv einen besseren Decoder, aber zaubern kann er auch nicht)

    Gruß Gorcon
     
  8. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Bourne Verschwörung - schlimmste Bildqualität

    Mittel von 4,9 Mbps kann nicht sein. Das wären 3,5 GB pro 90min Film.
     
  9. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.920
    Zustimmungen:
    31.812
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Bourne Verschwörung - schlimmste Bildqualität

    Deswegen sag ichs ja. ;)

    Zu dem Film kann ich aber direkt jetzt nichts sagen, ich habe ihn "nur" auf Original DVD.

    Gruß Gorcon
     
  10. Alaska

    Alaska Talk-König

    Registriert seit:
    26. März 2002
    Beiträge:
    5.461
    Zustimmungen:
    150
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Bourne Verschwörung - schlimmste Bildqualität

    Ich kann mich noch gut erinnern, wie ich den Film im Kino empfunden habe - vom hektischen Schnitt her, den Kamerabewegungen und der Grobkörnigkeit eine einzige Zumutung. Ganz anders als der ruhigere erste Teil. Inhaltlich fand ich ihn in Ordnung, aber auch nicht so gut wie Teil 1 und hier hat wohl sehr die Machart hereingespielt.

    Wie man solch einen Film vernünftig digitalisieren will, ist mir ein Rätsel. Die Bilder sind viel zu oft unscharf und körnig, beides Gift für die digigale Übertragung. Muß bei der DVD eine Heidenarbeit gewesen sein und ob Premiere die dazu nötige Handarbeit investiert möchte ich bezweifeln, zumal sie nicht mal im richtigen Format senden.

    Trotzdem würde ich hier weder Premiere noch einem Receiver die Schuld geben. Gegenüber den Zumutungen auf einer großen Leinwand muß die Premiereausstrahlung eine Wohltat gewesen sein (nicht selbst gesehen, da ich die DVD habe).

    Gruß Alaska