Borussia Dortmund -2-

Anzeige

AW: Borussia Dortmund -2-

du solltest dir vielleicht ne Brille kaufen leo, wie klar muss man denn noch den Ball spielen? das er dann auch in den Dortmunder reinrutscht passiert, kann aber niemals ein Foul sein.

und das das Dortmunder Tor irregulär war weil es so gar nicht hätte zustande kommen dürfen, darauf geht natürlich wieder keiner ein war ja klar.

 

AW: Borussia Dortmund -2-

Der VFB kann sich glücklich schätzen,dass Harnik noch auf dem Platz ist...Wieder muss einer vom BVB mit einer schweren Verletzung runter,im Hinspiel Kehl und nun Schmelle.:wüt:

 

AW: Borussia Dortmund -2-

Schmelzer mit Nasenbeinbruch!

Wird eng bis Mittwoch in Malaga...

 

AW: Borussia Dortmund -2-

Das war Rot. Aber dennoch ist der Aytekin ein Witz!!

 

AW: Borussia Dortmund -2-

Genau,und mit Stollen voran ist der Niedermeier auch nicht zum Ball gerutscht oder??

Hauptsache er hat den Ball getroffen.Alles andere ist egal.Aber klar doch.

Hoffentlich schaust du noch nicht lange Fußball,denn sonst wäre es peinlich

 

AW: Borussia Dortmund -2-

Klar war das Rot...Abgesehen davon hätte er für die dämliche Schwalbe schon gelb sehen müssen und dann wäre diese Treter weg vom Fenster gewesen.

 

AW: Borussia Dortmund -2-

Tja, die Dortmunder bekommen auffällig häufig eins auf's Näschen...

Das ist die Strafe für die letzten beiden Spielzeiten...

Ne ernsthaft jetzt, die Anhäufung von Nasen-, Kiefern- und anderen Gesichtsverletzungen ist schon auffällig...

 

AW: Borussia Dortmund -2-

Ich würde Harnik keinen Vorsatz unterstellen, es war eine äußerst unglückliche Situation. Den Ball hätte Harnik nicht mehr verarbeiten können und Schmelzer war schon relativ weit unten mit dem Kopf.

 

AW: Borussia Dortmund -2-

so peinlich wie du, der Ball war in der Situation frei, klar hat Niedermeier das Bein gestreckt und trifft mit offener Sohle den Ball aber der Dortmunder steht nen halben Meter dahinter und wird dann am Ende getroffen, ist klar das das passiert, aber wenn man so klar nur zuerst den Ball spielt kann das kein Foul sein.

und Rot für Harnik zu fordern ist ja jetzt der größte Witz des Jahres, beide Spieler gehen zum Ball und Schmelzer hat genauso den Kopf tief wie Harnik das Bein ein bisschen hoch hat, aber das ist keine rote Karte weil keine Absicht, aber bei euch und eurem Trainer ist ja wenn es eine Gesichtsverletzung des eigenen Spielers gibt immer Rot, wenn der eigene Spieler das macht dann nimmt er nur Schwung und wollte das ja gar nicht und es war ja nur halb so schlimm

 

AW: Borussia Dortmund -2-

Das tue ich ja auch nicht...Aber Harnik hält erst Schmelzer und dann tritt er .Wenn ich sehe was wir in der Vergangenheit für rote Karten bekommen haben,dann muss Herr Harnik aber auch runter !