Boom der TV-Geräte vorbei, doch OLED bleibt der Gewinner

Anzeige

Also lernen wir: Auf LCD verzichten und gleich OLED kaufen

 

Nö. Denn außer bei Philips (eigentlich TP Vision!) ist mir sowas noch nie begegnet

 

Ging ja auch um Philips. Aber gut, wer nö zum OLED sagt, hat ... ich glaube wir hatten das schon mal des öfteren ... keine Ansprüche an Qualität

 

Da muss ich aber einwerfen, dass wenn man keinen OLED hat, vermisst man auch eigentlich nix, erst wenn man so ein Teil hatte, wäre ein Rückschritt nicht denkbar.

 

Ich habe in meiner Vergangenheit selbst bei einem Hersteller von Consumer Elektronik (u.a. Fernsehern) im Einkauf und Technik gearbeitet. Je nach verwendeten Materialien, selbst beim Kleber, halten die länger oder kürzer. Gerade wenn das Controlling meint, für einen kurzfristigen Erfolg den letzten Cent aus den Kosten rauspressen zu müssen, kann sich das rächen. Die Zufriedenheit von Kunden in der Zukunft ist dann erst einmal zweitrangig und der etwaige Imageschaden wird nicht bedacht. Glücklicherweise waren die Entscheider bei uns damals eher technikaffin und kundenorientiert, so dass es umfangreiche Klimatests gab. Allerdings auch nicht von Anfang an, erst einmal hat man Lehrgeld gezahlt.

 

Solche Einzelfälle kann man aber bei jedem Hersteller lesen. Letztlich gibt's bloß noch zwei große Panelhersteller.
Ich bin mit meinem PUS 7181 völlig zufrieden und das Bild ist sehr brilliant. Selbst der Schwarzwert ist für einen LCD ordentlich und ganz im Dunkeln schaue kein fern.

Was er eben nicht gut kann ist HDR. Technisch schon, aber nicht praktisch überzeugend.
Da offensichtlich mit den neuen OLEDs wieder mehr Schwierigkeiten auftreten denen man mit wenig überzeugenden Schaltungen entgegenwirken will in kürzeren Intervallen, lege ich Überlegungen erstmal aufs Eis. Ich habe selbst schon OLEDs getestet und weiß um die Qualitäten. Aber letztlich dient das Gerät dem durchschnittlichen TV-Konsum.

 

Soso. Es gab also vor OLED keine qualitativen Fernseher... Wie haben wir das bloß überlebt?
Abgesehen vom höheren Preis schreckt mich die Empfindlichkeit gegen Einbrennen (daher die Schutztechnik wie damals bei Plasma) ab.
Und der höhere Verbrauch bei hellen Bildern

 

es gab immer schon qualitativ hochwertige Fernseher, aber es gab wohl noch keine Fernseher, die ein so gutes Bild abgeliefert haben wie die aktuellen Oled. Und das sage ich als jemand, der schon etliche Fernseher hatte.

 

Was den Verbrauch angeht, wurde da aber auch was umgestellt, was die Kennzeichnung der Energieeffizienz angeht. Genau habe ich mich damit zwar nicht im Detail beschäftigt, da bei mir aktuell keine Neuanschaffung ansteht, aber wenn man bei Amazon schaut, haben viele Fernseher und Monitore nur F oder G-Kennzeichnung.

 

Es gibt aber auch AUO und BOE oder Sharp (die Erfinder) und noch einige andere, deren Displays sich beispielsweise Samsung gerne bedient. Wie es bei den anderen Herstellern läuft, bin ich nicht informiert. Wenn du jedoch bei Samsung ins Service-Menü gehst (ohne Gewähr), sind bis zu 6 mögliche Panels vorgesehen.
Samsung hat gar nicht die Kapazität, alle Panels selbst herzustellen.
Deshalb ist es auch völliger Schwachsinn, Bildeinstellungen auszutauschen. Und das sogar bei gleichem Panels. Kein TV ist wie der andere, bedingt durch Bauteiletoleranzen.