Boiler oder Durchlauferhitzer

Anzeige

AW: Beuler oder Durschlauferhiezer

Beuler verbraucht am wenigsten energier Jain, da er ja doch öfters "anspringt" als der Durchlauferhitzer der ja wirklich nur dann Energie verbraucht, wenn Wasser benötigt wird... noch dazu je nachdem in welcher Region man wohnt, das problem mit Kalkhaltigem Wasser, was die Heizstäbe im Beuler zum teil sehr stark angreift (in Kiel zum Beispiel ein großes Problem).

Daher ist die Haltbarkeit vom Boiler eventuell nicht so lange gegeben wie bei einem Durchlauferhitzer. Noch dazu natürlich der Platzbedarf jenachdem wo sich das Gerät befindet.

 

AW: Beuler oder Durschlauferhiezer

@ atze und powerplay
Wenn ihr meint, ihr wisst das besser als unsere Energieberater, da das von der Pieke auf gelernt haben und jeden Tag zig Kunden beraten (ich arbeite bei einem Versorger), dann lasse ich das mal so stehen.
Das moderne Durchlauferhitzer effizienter sind, als alte ist klar. Das trifft aber auf moderne Boiler genauso zu! auch die setzen ihre Energie zielgerichteter und effizienter ein!

Was den Kalkgehalt des Wassers betrifft ist das Problem bei einem Boiler natürlich gegeben, wobei ein Boiler in der Regel leichter zu entkalken ist, als ein Durchlauferhitzer, der auch verkalken kann![/

 

AW: Beuler oder Durschlauferhiezer

Ich schraub täglich Durchlauferhitzer an und auch Heizstäbe in Boilern wechsel ich öfters mal... Kann dir da aus erfahrung sagen das Durchlauferhitzer locker doppelt so lange halten... in ein und der selben Region.

 

AW: Beuler oder Durschlauferhiezer

Ich erklär es mal:

Um eine bestimmte Menge Wasser zu erwärmen, brauche ich immer die gleiche Energie, egal ob Boiler oder Durchlauferhitzer.

Im Boiler wird das Wasser heiss gespeichert, demzufolge treten zeitlich bedingte Wärmeverluste auf.
Die habe ich beim Durchlauferhitzer nicht.

http://www.clage.de/energiesparen/energiesparen.php

 

AW: Beuler oder Durschlauferhiezer

Wenn dir ein Energieberater grundsätzlich den Boiler als energieeffizienteres Gerät verkaufen will, dann muss ich dir ganz klar sagen, der Mann hat keine Ahnung! (Oder ein seltsames Provisionsgefüge )

Wenn man natürlich den Anschaffungspreis höher wichtet, kann der Boiler über einen gewissen Zeitraum die kostengünstigere Lösung sein.
Dann sollte der Mann aber besser Verkaufsberater statt Energieberater heissen.

 

AW: Beuler oder Durschlauferhiezer

also wenn der beuler an die heizungsanlage gekoppelt ist und diese z.b. mit gas das wasser aufheizt dann ist der beuler mit abstand am günstigsten. den kram mit strom zu heizen geht auf dauer ziemlich ins geld. und moderne beuler sind so gut isoliert dass über nacht problemlos die heizung vom netz gehen kann. warmwasser wird tagsüber sowieso gebraucht. sei es spülen oder sonstiges.

 

AW: Beuler oder Durschlauferhiezer

Das ist so gewollt und ganz in Ordnung so. Beim geringen Druck (z. B. Hände waschen oder Duschen) springt Stufe eins (ca. 38°C) an. Stufe zwei brauche ich nur in der Küche beim Abwasch oder bei einem Vollbad - wenn ich es denn wollte...

Brauche ich nicht...



Golphi

 

AW: Beuler oder Durschlauferhiezer

@Frankenheimer
Das ist ein ganz anderer Fall.



Wobei man auch im EFH über dezentrale elektrische Versorgungen nachdenken kann. Im Sommer läuft der Brenner nur zum Vorhalten einer bestimmten Menge an Warmwasser. Dazu kommen meist noch lange Leitungswege....

 

AW: Beuler oder Durschlauferhiezer

Du vergisst jedoch dabei, dass die Energie nicht 1:1 umgesetzt wird. Der Wirkungsgrad ist entscheidend. Und je schneller das Wasser erhitzt werden soll, desto geringer ist dieser.

Ein moderner Boiler bzw. Warmwasserspeicher kann mehr Energie in Wärme umsetzen, als das bei einem Durchlauferhitzer der Fall ist.

Letztlich ist es eine Frage der Größe und der Isolierung des Wasserspeichers, wie groß die Verluste sind.

Gag

PS: Könnte sich bitte ein Moderator erbarmen und die Überschrift des Threads ändern. Das brennt einem ja Löcher in die Netzhaut.

 

AW: Beuler oder Durschlauferhiezer

Noch was zum Komfort (denn ich nicht mehr missen möchte ),
ich stelle mir die gewünschte Temperatur zum Duschen oder baden mit der Funkfernbedienung gradgenau ein. Den Hebel der Armatur kann ich somit auf warm lassen. Kein lästiges Einstellen an der Armatur mehr (welches nebenbei auch Energie kostet), kein Nachregeln wie vorher beim Boiler.


Für den E-Bolier sprechen eigentlich nur noch 2 Gründe:
1. Anschaffungspreis
2. fehlende elektrische Anschlussleistung