[Blue-Ray] Noch nicht Massentauglich?

Anzeige

AW: [Blue-Ray] Noch nicht Massentauglich?

Aus meiner Sicht wird sich Blu-ray durchsetzen. Nicht weil es der Käufer nun unbedingt braucht sondern weil die Industrie es puscht, auch über den Umweg das heute DVDs oft eine schlechtere Qualität haben als in dem Einführungsjahr.
Ganz bewusst wird da die Bildqualität heute versaut.
Als die DVD auf dem Markt kam griff ich damals als einer der "Pioniere" freudig zu einem DVD-Player der in dem Jahr 1500,- DM gekostet hat und den empfand ich damals als nicht mal teuer. Die erste DVD war "Mars Attacks!", inhaltlich ein schrottiger Film, aber in der Bildqualität im SD-Bereich hat sie noch heute Referenzstatus.
Und so hat man sich schon einige DVDs zugelegt im Laufe der Zeit.
Die heute im Verkauf befindlichen DVDs haben oft nur eine durchschittliche Bildqualität, auch ist oft der Ton nicht mehr so dynamisch.

Heute, wo ein HD-Fernseher im Hause ist, steht man schon vor der Auswahl an BR-Playern aber ich sehe das sehr distanziert...
Zum einen ist mein Sehverhalten durch PAY-TV (auch in HD) ein anderes geworden.
Ich muß ich mir keine DVD/BluRay unbedingt in den Schrank stellen. Denn Hand aufs Herz, wie oft schaut man sich dann diesen Film an? Videotheken um die Ecke bei mir gibts nicht, Verleihvideotheken nutze ich nicht. Außerdem werden auch auch bei Blu-ray Schindludermechnismen getrieben. Zunächst kommen immer die Kaufvarianten in den Handel die in der Bildqualität nicht optimal sind, später dann die "Spezial-Versionen" die angeblich besser abgestimmt sind, und will man dann noch Bonus-Material haben, das war für eines der Hauptgründe pro DVD, dann muß man noch länger warten oder ärgert sich das man sein Geld umsonst ausgegeben hat.
Ich denke das ich mittlerweile nicht mehr bereit bin mich diesen Abzockemechanismen zu stellen. Und so habe ich bis heute keinen BR-Player obwohl es diese Geräte auch schon ab 100 Euro gibt.

Zu Hause habe ich einen ausgezeichneten DVD-Player der auch das Material in 1080p ausgibt. Das ist natürlich dann immer noch SD, aber ich bin erstaunt wie gut die Bildqualität dann doch ist.

Wie wird man demnächst die Blu-ray Nutzer abzocken? Der Markt muß weitergehen
Blu-ray-3D steht in den Startlöchern. Die Maschinerie steht bereit obwohl ich nicht mal glaube das 3D Marktfähig ist und sich dauerhaft durchsetzen wird...

P.S. Schon Mittelfristig glaube ich gar nicht mehr an feste unflexible Datenträger...

 

AW: [Blue-Ray] Noch nicht Massentauglich?

Vielleicht weil der Mehrwert deutlicher war. Warte ab BD-Player unter 100,-€ und HD-Fernseher unter 200,-€. Das ergibt sich dann schon.

 

AW: [Blue-Ray] Noch nicht Massentauglich?

Obwohl ich persönlich kein Technik-Freak bin und auch wohl nur die Hälfte der Möglichkeiten nutze, die HD bieten (besitze kein Full-HD-Gerät und auch kein HD-True-Receiver) kann, möchte ich nicht mehr auf HDTV bzw. BD verzichten.
Im Moment empfange ich nur alle frei empfangbaren HDTV-Sender, und deren Qualität lässt teils sehr zu wünschen übrig. Da bin ich doch jedes mal froh, wenn ich mir eine BD in meine PS3 schieben kann und die Bildqualität bestaunen kann. Seitdem ich die Möglichkeit besitze, Blue-Rays zu schauen, habe ich mir keine normale DVD ausgeliehen, obwohl die Auswahl dort größer ist wie bei den BDs.

 

AW: [Blue-Ray] Noch nicht Massentauglich?

daß an der bitrate gedreht wird bei DVDs, das stimmt. wenn man die ganzen extras weglässt, dann passt ein aktueller film mittlerweile ohne neuenkodierung auf einen EINschichtigen rohling!

 

AW: [Blue-Ray] Noch nicht Massentauglich?

beim Player kannst ja schon mal zuschlagen, aber einen full hd fernseher für unter 200, ich glaube da wirst du kein glück haben zumindest nicht in der 40" und drüber generation