Blu-ray und HD-DVD kaum besser als gute DVD-Player

Anzeige

AW: Blu-ray und HD-DVD kaum besser als gute DVD-Player

Genau, ist halt was für die Kaputten und die Freaks . Um die Sache rund zu machen: Auch bei HD-Material spielt es eine Rolle, von welcher Qualität die Master-Quellen waren. Z.B. die HD-DVDs "King Kong" (oder heißt sie nur "Kong"? ) oder "Superman returns" kommen parademäßig, die HD-DVD "Troja" hat nach meinem Empfinden doch ein paar Schwächen in der Darstellung, ist aber trotzdem deutlich besser als die normale DVD. Ist halt so mein Eindruck.

 

AW: Blu-ray und HD-DVD kaum besser als gute DVD-Player

Die Art des zugeführten Signals dürfte auch noch eine Rolle spielen.
Bei "normalen" DVD-Playern mein ich jetzt.
Analog (Scart/Komponent-Progressiv/VGA) oder Digital (HDMI).
Ich seh da schon deutliche Unterschiede auf meinem Plasma (42") - ca. 3m Sitzabstand.

Zum Vergleich hab ich auch getestet:

Original DVD "Casino Royal" über PS3/BR. Das ist schon was ganz anderes.
Und den Qualitäts Sprung zur BR-"Casino Royal" hat sogar mein "Frauchen" gesehen, die sonst eigentlich nix mit dem "Gedöns" am Hut hat.

Ich bin übrigens auch so'n "Kaputter".

 

AW: Blu-ray und HD-DVD kaum besser als gute DVD-Player

Ich kann die Aussage mit der Größe auch nur eingeschränkt unterschreiben.

Beispiel: Ich war die letzten Tage bei meinen Vater, der einen 32" 16:9 LCD von SAMSUNG hat.
Ich hatte meinen HDTV DVB-C Empfänger dabei.
Mein Vater hat aus 4 Meter Entfernung schon einen Unterschied zwischen ZDF Analog und ZDF Digital gesehen. Ich behaupte jetzt mal, das ZDF Digital locker DVD Qualität hat. Aber, als ich dann auf HD1 umgeschaltet habe, war der Unterschied noch einmal größer (auch den hat mein Vater locker auf den 32" gesehen).
Ich hatte den LCD übrigens über HDMI/DVI angeschlossen...

 

AW: Blu-ray und HD-DVD kaum besser als gute DVD-Player

Die grundsätzliche Aussage, dass HD-Signale ihre qualitätsgesteigerte Wirkung erst auf umso größeren Bildern voll ausspielen können, ist aber korrekt. Es sei denn, man das das Auflösungsvermögen bspw. eines Adlers

@casper: ... Hauptsache du bringst in Niederbeisheim den Adapter mit

 

AW: Blu-ray und HD-DVD kaum besser als gute DVD-Player

Also seit letztem Mittwoch habe ich eine Playstation3 und damit endlich eine Möglichkeit BluRays abzuspielen. Ich habe mir gestern abend "Mission Impossible" über meinen Beamer (Panasonic PT-Ae700, 720p, 2m Bilddiagonale bei 3,5m Sitzabstand) angeschaut. Der Film ist ja nicht gerade der neueste, aber die Details die man sieht sind einfach nur unglaublich. Und das, obwohl der Beamer "nur" 2 fache PAL-Auflösung hat. 1080i hat ja noch mal 2,5 mal mehr Bildinformationen.

Wie schon jemand schrieb: Die Hifi/Video/Computer-Tests der Stiftung Warentest kann man einfach nur in die Tonne kloppen. Allerdings haben sie recht, wenn sie schreiben, dass das für kleine Bildschirme gilt. Laut Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Bogensekunde) hat das Menschliche Auge ein Auflösungsvermögen von 60 Bogensekunden. Das heißt, dass es bei einem Abstand von 3,5m ca. 1mm große Objekte voneinander unterscheiden kann. Ein typischer LCD mit 1366x768 Bildpunkten und 1m Diagonale hat ein Pixelraster von ca. 0,6mm. Bei 1920x1080 sogar 0,45mm.

Das heißt entweder 2m bzw. 1,5m davorsetzen oder einfach einen Beamer kaufen Aber wenn schon HD dann richtig

Farnsworth

 

AW: Blu-ray und HD-DVD kaum besser als gute DVD-Player

HD DVD macht auf allen HD fähigen Geräten Sinn, denn alle diese Panels können mindestens 720p darstellen.

Die DVD hat eine Auflösung von maximal 0.4 Megapixel, das 1366x768 Panel eines nicht Full HD Panels bietet 1 Megapixel, also mehr die doppelte Auflösung der DVD. Und das sieht man immer. Das Mehr an Detail und Auflösung ist nicht durch Hochskalieren eines Standard DVD Bildes zu erreichen.

Sorry für alle die mächtig in einen normalen DVD Player investierten, echte Auflösung ist nur mit HD Material zu erreichen.

Das ist auch auf einem 32 Zoll LCD TV zu erkennen und wer sich so ein Gerät in 4 Meter Abstand aufgestellt hat, nun vielleicht wäre ein 37 oder 40 Zoll Gerät in so einem Fall die bessere Wahl gewesen.

Übrigens: der Toshiba HD DVD Player HD-E1 ist auch ein excellenter Upscaling Player für normale DVDs und kostet bei weitem nicht den Fantasiepreis wie im Stiftung Warentest angegeben. Bei Amazon zu haben für 355 Eurer inklusive Versand.

 

AW: Blu-ray und HD-DVD kaum besser als gute DVD-Player

Yip...und zuletzt war er wohl in einigen Saturn Märkten für 299 EUR zu haben.
Wenn Du Dir jetzt noch die Preise für die amerikanische Toshi-Version ansiehst (199 US Dollar) merkst Du, dass auch bei uns noch viel Luft drin ist.

Viele Grüsse,
Diablo3

 

AW: Blu-ray und HD-DVD kaum besser als gute DVD-Player

Wenn Du Dir jetzt noch die Preise für die amerikanische Toshi-Version ansiehst (199 US Dollar) merkst Du, dass auch bei uns noch viel Luft drin ist.

Viele Grüsse,
Diablo3[/quote]


Eben und wenn man jetzt noch warten kann und nicht sofort auf die Welle mit aufspringt hat man a) kein Vorserienmodell b) eventuell eine Tendenz welches Format sich durchsetzen könnte und c eine grössere Wahl an (Kombi)Geräten damit man zu vernünftigen Preisen die hochaufgelöste Welt kennenlernen darf.

Zitat von Bartman

Übrigens: der Toshiba HD DVD Player HD-E1 ist auch ein excellenter Upscaling Player für normale DVDs und kostet bei weitem nicht den Fantasiepreis wie im Stiftung Warentest angegeben. Bei Amazon zu haben für 355 Eurer inklusive Versand.

Mich hat es vor der Neuanschaffung meines neuen DVD-Player halt einfach genervt das ich entweder drei Geräte im Schrank stehen habe, eines für DVD-A und Sacd und ein weiteres für HD-DVD und naja noch eins für BLURAY.

Deswegen werde ich die erste Zeit noch auf die gute alte DVD setzen und nicht nur weil es im Moment so günstig und in ist den hochaufgelösten DVD-Player kaufen.

 

AW: Blu-ray und HD-DVD kaum besser als gute DVD-Player

Ist doch eigentlich völlig egal, was irgendein Magazin, die Stiftung Warentest oder sonstwer schreibt. Kann doch jeder selbst entscheiden, was er haben will oder braucht.

Ich z. B. muss kein HD haben. Genauso wenig brauche ich High-End Lautsprecher für X-tausend Euro. Die ganze Sache ist und bleibt das Hobby einiger weniger. Bis die Masse der Leute erst mal vom analogen Fernsehen oder von den jetzt gebräuchlichen DVB-T weg sind, wird noch sehr viel Zeit vergehen. Bis dahin ist HDTV und alles was damit zusammen hängt eigentlich nur Freakware.

Aber wie auch immer, man muss es den Leuten, deren Hobby das ja ist, nicht madig machen.

 

AW: Blu-ray und HD-DVD kaum besser als gute DVD-Player

Inzwischen ist der Player wieder ein klein wenig teurer geworden (224 US Dollar)
Wer warten will ist (fast) immer im Vorteil. Ich habe HD Material bei Freunden gesehen und da ich schwach bin musste ich natürlich auch sofort sowas haben.
Mir ist auch der Formatkrieg (nennen wir es mal so) herzlich egal. Neben meinem Toshi wird jetzt noch eine PS 3 angeschafft und dann ist mir egal wer "gewinnt".
Wahrscheinlich wird sich aber bei meinem Glück keins von beiden durchsetzten...was mir aber auch egal wäre, da ich schliesslich eine Menge Zeit mit Film gucken rumgekriegt hätte.

Viele Grüsse,
Diablo3