Blu-ray liegt bislang hinter den Erwartungen

Anzeige

AW: Blu-ray liegt bislang hinter den Erwartungen

hab nen 600er und bin zufrieden. wandle alles in wmv um. und divx klappt auch bestens. beies hd 720p.

 

AW: Blu-ray liegt bislang hinter den Erwartungen

Oh der Preis ist um 10 Euro gefallen. Die Blu-ray kostet jetzt Standardmäßig 31 Euro. Wie leicht haben die ja den Thread hier gelesen...

Was des?

 

AW: Blu-ray liegt bislang hinter den Erwartungen

Anixe HD tastet einfach mit einer sog. TeleCine die Filmrollen neu ab - spart sich allerdings die eigentlich anschliessend notwendige Restauration. Kein Wunder, da hier in den meisten Fällen von Hand Bild für Bild nachbearbeitet werden muss, was ein TV- Sender natürlich nie im Leben bezahlen kann. Ergo bleiben die Bildfehler der Filmrolle 1:1 erhalten. Das Ergebnis ist alles andere als Referenzmaterial, sieht aber in sehr vielen Fällen wirklich passabel und besser aus, als uns das SDTV hergibt.
Dennoch muss Anixe HD mal für ihr Free-to-Air- Engagement im schweren deutschen (HD-)TV- Markt gelobt werden, denn die leisten hier Pionierarbeit quasi für lau!
Da uns derzeit sogar so "riesige" Industrienationen wie Ungarn und Albanien in Sachen HDTV überholen, kann man den Einsatz von Anixe HD gar nicht laut genug loben...

 

AW: Blu-ray liegt bislang hinter den Erwartungen

Was ist denn daran so unglaublich? Elektronisch produziertes HDTV-Material gibt es sogar in Japan erst seit ca. 20 Jahren, aber hochwertige Spielfilme nimmt man auch heute noch auf 35 mm-Film auf (z.B. Tatort). Einfache Dokumentationen gab es früher auf 16 mm-Film, seit den 90er-Jahren fast nur noch elektronisch (ENG) auf Betacam oder DVCPro. Diese Formate machen beim Hochskalieren auf HDTV Qualitäts-Probleme, während Profi-Film von Hause aus die HD-Qualität mitbringt...

Gruß Klaus

 

AW: Blu-ray liegt bislang hinter den Erwartungen

Deshalb kann ich es nicht Glauben!
http://de.wikipedia.org/wiki/Super_16

 

AW: Blu-ray liegt bislang hinter den Erwartungen

http://de.wikipedia.org/wiki/Super_16

Auch wenn Anixe die Filme von einem 16mm hat. Wird der Blow-up auf HDTV sicherlich eine viel bessere Bildqualität bringen als SD. Trotzdem kein True HD!

 

AW: Blu-ray liegt bislang hinter den Erwartungen

Das ist ja alles richtig, aber in der Ursprungs-Frage ging es um "Kino"-Filme, und die wurden und werden in 35 mm gedreht (der Projektionsqualität wegen). Das neuere "Super16"-Format ist nur als Zwischenlösung für TV-Produktionen gedacht, bis sich dort "richtiges" elektronisches HDTV (1080 Zeilen) durchgesetzt hat...

Gruß Klaus

 

AW: Blu-ray liegt bislang hinter den Erwartungen

Ja aber im TV kommen nicht nur Kinofilme! Die meißten Serien aus den USA z.B werden auch erst seit 2-3 Jahren in HDTV Produziert. Hier in Deutschland dagegen wird noch alles mit s16mm Produziert (Außer Kinofilme). Oder?

Es wird doch immer gesagt Blu-ray wäre teuerer in der Produktion und die Filme auf Blu-ray wären teuerer. In der Computerspiele Branche sieht das aber schon ganz anders aus. z.B werden XBox360 "DVD" und PS3 "Blu-ray" Spiele meistens für den gleichen Preis verkauft.
Meiner Meinung spielt die Herstellung der Blu-ray Überhaupt keine Rolle (Ist also überhaupt kein Argument mehr gegen Blu-ray und für HD-DVD). Es liegt wohl eher an der Vermarktung, und am Endverbraucher! Oder?

 

AW: Blu-ray liegt bislang hinter den Erwartungen

@ KaneDF

hier mal ein Bild was dir rein rechnerisch darstellt was aus einem 70mm oder 35mm Master alles rauszuholen ist. Hier siehst du wieviel Bildinformationen in den alten Filme stecken.



Der Punkt 7 = HTDV 720 und 8 = HDTV 1080