Blu-ray Disc kann Verluste im Videomarkt nicht ausgleichen

Anzeige

AW: Blu-ray Disc kann Verluste im Videomarkt nicht ausgleichen

Ihhh, das können die für sich behalten behalten! Was haste von DRM, wenn du damit die Linuxianer aussperrst? Das ist doch jetzt schon ein Problem mit dem unsinnigen Kopierschutz der Blu-Ray.

Der springende Punkt ist nämlich das ein Kopierschutz die Zahl der Filesharingangebote überhaupt nicht schmälert. Von daher können'se das Zeug gefälligst auch ohne diesen Speicher- und Prozessorhungrigen Mist verkaufen.

 

AW: Blu-ray Disc kann Verluste im Videomarkt nicht ausgleichen

Was spricht dagegen, ein DRM zu entwickeln, das auch von Linux unterstützt wird?
Wenn Linux keine Schutzvorkehrungen bietet, warum sollte jemand sich die Mühe machen, Linux zu unterstützen, wenn er befürchten muss, dass damit unrechtmäßige Kopien erstellt werden können?

Dass Blu-rays oder HD DVDs am PC wiedergeben werden können, liegt daran, weil MS entsprechende "protected paths" intergriert hat. Ohne diese läuft auf dem PC nichts. Selbst heute können nur wenige Soundkarten über HDMI die neuen HD-Audioformate ausgeben, weil sie PAP unterstützen, sonst gibt es bloß AC3 oder DTS.


Hatte denn nicht ein KiSS-Player Linux als BS und konnte per DRM geschützte WMV-HD-DVDs wiedergeben?

 

AW: Blu-ray Disc kann Verluste im Videomarkt nicht ausgleichen

Glaubt hier einer ernsthaft, 3D würde das kommende Kinoformat?

 

AW: Blu-ray Disc kann Verluste im Videomarkt nicht ausgleichen

Deekey, das ist ja alles gut und schön, ändert aber am Kopieren nicht das geringste denn:

1. Genügt eine einzige Software aus Antigua um die Hd Disks auch unter Windows mit einem Klick zu kopieren

und

2. Schauen die meisten Ihre Kopien schon aus gründen der Downloadzeit in SD oder sogar abgefilmt mit Monoton.

Diesen Leuten ist HD Ton oder eine HD Bildqualität schlicht total egal. Da tut es auch eine analoge redigitalisierte Kopie über Scart.

 

AW: Blu-ray Disc kann Verluste im Videomarkt nicht ausgleichen

Der 19347834.Versuch, dieses neuere Format mit ständigen Meldungen ins Interesse der Leute zu rücken. Interessiert nur keine ..., und das wird sich auch nicht mehr ändern.

 

AW: Blu-ray Disc kann Verluste im Videomarkt nicht ausgleichen

Du vergisst, dass auch dafür die Raubkopierer verantwortlich sind. Die schauen nicht mehr Premiere sondern die laden sich die Filme aus dem Internet

Ist schon witzig. Von allen Leuten die ich kenne, sind maximal 5% in der Lage, sich Filme aus dem Internet zu laden. Selbst von den 5% tut das aber keiner. Ich würde dazu wirklich mal gerne belastbares Zahlenmaterial sehen.

 

AW: Blu-ray Disc kann Verluste im Videomarkt nicht ausgleichen

Bei Preisen von 25 Euro bei einem neuen Film wie Transporter 3 ist es mir deutlich zu viel. Ich schaue gerne Blue Rays an, aber erst wenn Sie sich preislich an 10-15 Euro nähern. Mehr bin ich nicht bereit dafür zu bezahlen. Alte hochgerechnete Filme kaufe ich grundsätzlich nicht als BR... wozu auch. Die kann ich ab nächstes Jahr auch im TV aufnehmen...

 

AW: Blu-ray Disc kann Verluste im Videomarkt nicht ausgleichen

Wer ist denn so bescheuert und hat heutzutage noch DRM geschützte Files ?
DRM ist das erste was ich nach ner XP Installation runterschmeiße.

Reichen die Probleme nicht die die Leute mit DRM Musik haben weil da schon mal die Server einfach abgeschaltet werden und man das Dreckszeugs nach ner Neuinstallation nicht mehr anhören kann ?

 

AW: Blu-ray Disc kann Verluste im Videomarkt nicht ausgleichen

Ich rate dir einmal dringend an dich zu informieren wie alte Filme in HD umgwandelt werden denn ganz offensichtlich hast du davon auch nicht den Hauch eines blassen Schimmers.

 

AW: Blu-ray Disc kann Verluste im Videomarkt nicht ausgleichen

Das es dabei auch vorbildliche gute Arbeit gibt die gut erhaltene Originalfilmrollen neu scannt will ich ja gar nicht bestreiten. Aus kostengründen wird das aber offensichtlich bei vielen HD Filmen nicht gemacht. Das im TV Bereich bei HD Sendern oft nur das SD Material durch einen Scaler gejagt wird ist ja eh klar...