[Blick ins Forum] Von Lassie-TV und Säbelrasseln

Anzeige

AW: [Blick ins Forum] Von Lassie-TV und Säbelrasseln

Oh, das war ne Denksportaufgabe und Du hast verloren.

Denk nochmal 3 Minuten drüber nach - sonst gibt's die Lösung von mir.

 

AW: [Blick ins Forum] Von Lassie-TV und Säbelrasseln

Nun denn, Feuerball: Der Newsbot antwortet nie, sondern erstellt nur. Damit Beiträge = Themen beim Bot. 45.394 von 271.777 = 16.9%

 

AW: [Blick ins Forum] Von Lassie-TV und Säbelrasseln

4.868.064 / 100 * 5 = 243403,2

Folglich liegt der Newsbot nicht bei 5 %.
Und wenn du auf dein "gefühlt" anspielen willst, das habe ich schon verstanden.

Und da es um Beiträge ging, brauchst du dich auch nicht mit den Themen rausreden.
Die Beiträge sind nämlich die Gesamtzahl ALLER Postings und nicht die Themen. Wenn man also wissen will, wie frequentiert der Newsbot ist, sind die Postings im Gesamten wichtig.

 

AW: [Blick ins Forum] Von Lassie-TV und Säbelrasseln

Du bist mit diesem Kommentar kein Deut besser.Im Gegenteil du bist doch nur neidisch das es so einen Beitrag wie MiB ihn verfasst hat niemals pro HD+- verfasst werden wird.Es gibt da ja nichts, aber auch rein gar nichts positives!

P.S.: wenn Vorschläge für den Blick ins Forum nicht erwünscht sind, einfach ignorieren oder die Passagen löschen.

 

AW: [Blick ins Forum] Von Lassie-TV und Säbelrasseln

Was verstehst du bitte unter "vernünftigem Receiver"? Die Dreambox ist ein überteuertes Stück Hardware, die Module sind Grauzone (und ebenfalls überteuert) und die anderen überteuerten Chinareceiver sind nun auch nicht unbedingt besser, nur weil sich die Firmware und damit der Kartenleser frisieren lässt.

Vernünftig wäre es ohne diesen proprietären Müll auszukommen, da er sein Ziel sowieso nicht erreicht hat und auch nie erreichen wird. Von mir aus sollen die Sender ruhig Geld verlangen. Aber für DRM bezahle ich nicht, auch wenn sich das System überlisten lässt (ging bei Musik auch, dennoch habe ich sie nicht gekauft).

Zum Thema:

Diesen Überblick über bewegende Forenbeiträge finde ich auch gut. Ist mal kein ÖR-Bashing und nicht pro HD+.

 

AW: [Blick ins Forum] Von Lassie-TV und Säbelrasseln

Ich finds ja schön, dass hier kritische Beiträge auf mysteriöse Umstände verschwinden, so z.B der meinige von gestern. Ein sehr trauriges Vorgehen und ein regelrechtes Armutszeugnis für den dafür zuständigen Moderator hier im Forum. Zumindest eine Mail hätte man mir schreiben können was euch an diesem Beitrag missfallen hat, mit der Bitte es für das nächste mal zu beachten. Man muss nicht immer gleich den Radiergummi auspacken und mit der grossen Keule rumfuchteln. Ein kurzer Hinweis reicht doch wie man es besser machen kann. Das ganze nennt sich konstruktive Kritik, falls ihr schonmal etwas davon gehört habt.
Ich kann mich jedenfalls nicht entsinnen, dass der gegen irgendwelche Forenregeln verstossen haben könnte, und damit sehe ich mich in meiner Meinung bestätigt. Ihr wisst doch genau, dass ich Recht habe. Meister Alexander Rösch, sprrich mal was dazu. Laut Forenübersicht, bist du der zuständige Moderator in diesem Forum. Ich bin nämlich sauer über so ein Vorgehen. Bist du dafür verantwortlich? Weiss das dein Cheffe, der Florian schon? Werde mich gleich mal bei ihm beschweren über dich.

Wie dem auch sei, das ändert aber nichts daran, dass ich euch weiterhin untersage irgendwelche meiner Beiträge auf euerer redaktionellen Internetseite, in eueren Printmedien oder sonstwo ausserhalb des Forums zu verwenden und zitieren. Das ist mein Intellectual Propertiy und da habe ich die Copyrights ua. nach dem Digital Copyright Millenium Act DCMA drauf.

Aber mal abgesehen davon, wie ist denn das eigentlich, wenn ihr bei prominenten Leuten ein Interview haben wollt? Ihr zahlt doch bestimmt Geld dafür, damit ihr einen Artikel bei euch in euerer Zeitschrift über diesen Prominenten verfassen könnt, oder nicht. Und wir, die User dieses Forums sollen euch das gratis liefern? Da mache ich nicht mit.
Ferner, mit jeden Artikel verdient ihr über die geschaltete Werbung in euerer Zeitschrift und auf euerer Internetseite wiederum Geld. Wieso sollen wir die User euch hier mit Beiträgen unterstützen? Nur damit ihr damit Geld verdienen könnt?

So, kommt jetzt wieder der Radiergummi, grosser Löschmeister? Ich würde es schätzen, wenn du dich mal der Diskussion stellen würdest. Und daran denken, konstruktive Kritik üben und nicht mit dem Holzhammer drauf loshauen. Das kommt nicht gut bei den Usern an.

 

AW: [Blick ins Forum] Von Lassie-TV und Säbelrasseln

Du hast die Bedingungen hier bei deiner Anmeldung akzeptiert, nach denen sich die Forenleitung genau dies vorbehält.

Gesetze aus den USA finden in Deutschland keinerlei Anwendung.

Des weiteren fehlt die schöpferische Höhe bei deinen Beiträgen, damit sie als Werke im Sinne des deutschen UrhG fallen. Und solltest du doch dieser Ansicht sein, dann ist der Abdruck durch das Zitatrecht nach § 51 gedeckt.

 

AW: [Blick ins Forum] Von Lassie-TV und Säbelrasseln

...das sie überhaupt in die Auswahl gelangen.

 

AW: [Blick ins Forum] Von Lassie-TV und Säbelrasseln

Wo eigentlich wurde diese Passage während der Anmeldung abgefragt?
In den Nutzungsbedingungen steht davon nichts.

Gefunden habe ich lediglich: Die Eigentümer von DIGITAL FERNSEHEN - Forum haben das Recht, Themen und Beiträge zu löschen, zu bearbeiten, zu verschieben oder zu schließen.

Nur um den möglicherweise entstanden Eindruck zu entkräften:
Ich habe nichts gegen eine Veröffentlichung. Würde mich nur interessieren, wo konrekt das steht.



Donn

 

AW: [Blick ins Forum] Von Lassie-TV und Säbelrasseln

Genau dahingehend hat Gag den betreffenden User belehrt.