Bittere Konsiquenzen!

Anzeige

AW: Bittere Konsiquenzen!

War schon ok. Man kann nicht nur kritisieren, sondern muß auch bereit sein etwas zu tun. Das Risiko war mir teils bekannt, so daß nicht alles überraschend kam. Schade nur, daß der Beitrag nur in gekürzter Form erschien. Für Kabel ist ohnehin in allen Zeitschriften wenig Platz. Waran es nur liegt, daß man für ca. 50% potentieller Leser so wenig tut? Egal, ist eine unendliche Geschichte.

Es mußte doch endlich etwas Bewegung in diese seit vielen Jahren "laufende"- besser stillstehende Problematik gebraucht werden. Dies ist gelungen, zwar mit div. Folgen, aber verschmerzbar und eine Lösung ist gefunden.

Hinter den Kullissen bewegt sich einiges, auch wenn die Ergebnisse noch nicht sichtbar sind.

 

AW: Bittere Konsiquenzen!

Gib mal einen Zwischenstand. Hat sich der Digital-Nutzer damit nun abgefunden?

 

AW: Bittere Konsiquenzen!

Kann ich nicht sagen, da ich kein Verlangen habe mit diesem .....en mich noch weiter auseinanderzusetzen.

Gestern habe ich aus einer Staatskanzlei zu dieser Problematik eine Nachricht erhalten und umgehend geantwortet, denn zu viele Fragen blieben unbeantwortet.

Ist einfach erschreckend wie wenig diese Problematik bekannt ist. Mal sehen wie schnell ich eine Antwort erhalte.

Man braucht halt wirklich die parallelen Aktionen anderer Bürger um hier ein wenig der Sache Druck zu verleihen. Schade, daß es so wenig Leute mit Zivilcourage gibt.

 

AW: Bittere Konsiquenzen!

Mir persönlich ist das so ziemlich egal ob die Privaten nun im Kabel sind oder nicht , auf die kann man sehr leicht verzichten. Druck müsste man da eher schon bei anderen Dingen machen - selbst was "Medien" angeht.

 

AW: Bittere Konsiquenzen!

Genau diese Einstellung macht es so "leicht" und hilft den entsprechenden Personengruppen! Aber was soll`s....

 

AW: Bittere Konsiquenzen!

Dazu muss ich jetzt was sagen.

a) die meisten werden digitales Fernsehen mit Premiere in Verbindung bringen

b) für viele ist Fernsehen ganz bestimmt kein Hauptthema.

und

c) mir persönlich ist es egal ob RTL/ProSiebenSAT.1 im Kabel sind. Ich schaus einfach nicht oder höchst selten.

Was mir auf den Keks geht ist eher die Tatsache das ich nicht den Empfangsweg frei wählen kann , das ich nicht 100% legal das PayTV-Angebot meiner Wahl abonnieren kann usw.
Legale Empfangbarkeit der Programme unserer europäischen Nachbarn ist ein echtes Problem - zumindest wenn man ein angeblich "vereintes" Europa ernst nimmt.

 

AW: Bittere Konsiquenzen!

Ich vermute, dass 95% der Kabelnutzer denken digital==Premiere, was natürlich kompletter Unsinn ist. Und vermutlich denken auch 90% der Kabel-Nutzer Satellitenschüssel==Ausländer. Und auch Sat==kein Empfang bei Regen. Ist natürlich alles Käse!
Aber von daher interessiert sich fast niemand für digitales Kabelfernsehen, da sich ja auch fast niemand für Premiere interessiert (in meinem Bekanntenkreis gibt es 0 Premiere-Abonnenten)

Dass man im Kabel neben Premiere auch andere Programme digital sehen kann und was der Vorteil dabei ist (DolbyDigital-Ton <hüstel, immerhin "schon" beim ZDF>, kein Bildrauschen mehr), das weiß doch der gemeine Kabel-User überhaupt nicht und ausser der einstigen erbärmlichen "MediaVision"-Werbekampagne (die eher PayTV (nicht digital-TV) wie Sauerbier an den Mann zu bringen versucht hat) tun die Kabelbetreiber auch alles dafür, dass möglichst niemand was von DVB-C mitbekommt, besonders nicht der deutschsprachige Nutzer --- der könnte sich am Ende schließlich glatt noch fragen, wo denn die Privatsender stecken...
Selbst angesichts der DVB-T-Konkurrenz wird "munter" weitergeschlafen.

 

AW: Bittere Konsiquenzen!

Ausgehend von den 2,9 Millionen Premiere-Abos bei 36,2 Millionen TV-Haushalten in Deutschland könnte man jetzt versuchen, die Größe Deines Bekanntenkreises zu bestimmen.

 

AW: Bittere Konsiquenzen!

...Dieses Dilemma habe ich auch schon öfter angesprochen. Wer da nicht genauer hinguckt, kann's nicht sehn...

Solange man im Kabel genug analoges Angebot hat, wird das wohl auch einige Zeit so bleiben. Auch Mehrwertdienste, wie z.B. MHP sind noch zu wenig bekannt - für Kabel gibt's noch nicht mal Receiver dafür... Wie soll da ein analoger Kabel-User ohne Interesse an Pay-TV überzeugt werden, sich ein zusätzliches Gerät neben den Fernseher zu stellen ?
Allein der EPG wird's nicht packen. Bleiben noch Geräte mit HDD... Es müsste mehr Aufklärung her, was digitales Fernsehen für Vorteile bringt, z.B. auch in normalen TV-Programm-Zeitschriften. Und es braucht Geräte-Vielfalt wie bei Sat.
Allerdings nützt das alles erst mal was, wenn mindestens alle bisherigen analogen Programme auch digital im Kabel sind (Simulcast) ! Und noch ein paar mehr !

Laut der neuen DF aber erst mal Ernüchterung...vor Herbst wird sich da wohl nicht allzuviel bewegen, was die Privaten digital im Kabel betrifft.

 

AW: Bittere Konsiquenzen!

So lange jeder nur an seine eigenen Interessen denkt, braucht er auch nicht zu hoffen, dass solche Dinge wie Programme aus dem Nachbarland eingespeist werden. Der Egoismus hat längst gesiegt.

Mag sein, dass es Leute gibt, die keine Privaten anschauen, andere wieder mehr.

Dennoch vertrete ich niemals einseitig nur meine eigenen Interessen und werde mich hüten diese zum Maßstab zu machen!

Die von mir kritisierte Einstellung läßt eher auf einen übermäßigen Konsum von Angeboten der Privaten vermuten und weniger von ...

Aber ob diese Einsicht jemals kommt??? Zweifel sind leider angebracht.