1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Bitte bewerten

Dieses Thema im Forum "Computer & Co." wurde erstellt von Mesh, 3. Juli 2005.

  1. Mesh

    Mesh Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.195
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Anzeige
    AW: Bitte bewerten

    so, noch mal ein Foto diesmal: ohne Blitz, ISO 100, Landschaft, Beste Qualität (4 Millionen) und ohne Komprimierung.

    www.cbma85.de/test3.jpg (eventuell F5 drücken)
     
  2. foo

    foo Wasserfall

    Registriert seit:
    5. Januar 2002
    Beiträge:
    9.436
    Zustimmungen:
    41
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    d-box II - Neutrino
    NAS200
    AW: Bitte bewerten

    Ok, also wenn ich ehrlich bin und es möglich ist, würde ich die Kamera zurück bringen.
    Bei dem letzten Bild hat unser Weichzeichner/Rauschfilter wieder zugeschlagen. Das macht die Kamera bei langen Belichtungszeiten automatsich und es ist auch klar warum: Die Fotos verrauschen ziemlich stark. Der Weichzeichner macht das Bild zwar dann etwas gleichmäßiger, vermanscht es aber dabei. Es wird deshalb sehr schwer damit gute Fotos zu machen.
    Mit den Kontrasten (Baum/Blätter links oben) kommt die Kamera auch sehr schlecht zurecht, deshalb der "Blauversatz".
    Wenn Du den Blitz bei so einer Aufnahme hinzunimmst (wie vorhin), dann belichtet die Kamera kürzer und der Weichnzeichner bleibt aus. Jedoch bringt ein Blitz auf diese Entfernung rein gar nichts und deshalb ist das erste Bild viel stärker verrauscht.
    Ich würde beim Kauf einer Kamera darauf achten, dass sie bis ISO 50 runtergehen kann. Optischer Zoom rentiert sich erst bei Modellen ab mittlerer Preisklasse, bei günstigen Modellen leidet oft die Lichtempfindlichkeit darunter.
    Eine wirkliche Empfehlung kann ich Dir aber nicht geben. Ich selbst habe die Konica Minolta Dimage X50, die macht brauchbare Bilder und kostet um die 180 Euro.
    Ich stelle gleich noch ein paar Fotos online, dann kannst Du Dir ein Bild davon machen.
     
  3. casper100

    casper100 Wasserfall

    Registriert seit:
    16. September 2004
    Beiträge:
    7.900
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Bitte bewerten

    So direkt wollte ich's nicht sagen. ;)

    Aber wenn die da bei der Montage geschlammpt haben, und die opt. Achse verstellt, und nicht genau justiert ist, bekommt man nie ein scharfes Bild.
     
  4. Mesh

    Mesh Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.195
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Bitte bewerten

    Ich werde sie auch zubringen, aber wie kann den Chip.de sagen, bis A5 optimale Fotos??? optimal ist besser wie Note 1. Werde dann lieber noch Geld zusammen kratzen und dann in 2-3 Monaten eine andere kaufen. Echt schade, optisch und Größe der Kamera war genau das was ich immer gewollt habe.

    Kameras die vor 2 Jahren raus kamen gibt es ja nicht mehr zu kaufen. Immer mehr Pixel und immer kleinere Kameras, aber der Preis steigt. Vor 2 Jahren konnte man wie die Kodak für 99 € kaufen. Hatte keinen optischen Zoom (braucht man das wirklich) und 2 Millionen reichen doch aus für 10x15 cm Bilder. Einstellen musste ich auch nicht viel. Kein ISO, keine Komprimierungs usw. Heute müsste doch die selbe Kamera schon für 50 € zu kaufen geben. Die selbe Kamera mit 3 Millionen und vielleicht bischen kleiner für 80 € und viele würden zufrieden sein. Man muss gleich mit 150 € einsteigen, darunter ist wohl alles Spielzeug und für viele reicht doch einfach eine Kamera die Fotos im Format von 10x15 cm machen soll.
     
  5. casper100

    casper100 Wasserfall

    Registriert seit:
    16. September 2004
    Beiträge:
    7.900
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Bitte bewerten

    Naja, so billig war die Kamera vom Aldi auch nicht.

    Traveler DC 5300, ... hat gekostet 249€.

    Muss aber sagen, bin begeistert von dem Teil.
     
    Zuletzt bearbeitet: 6. Juli 2005
  6. foo

    foo Wasserfall

    Registriert seit:
    5. Januar 2002
    Beiträge:
    9.436
    Zustimmungen:
    41
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    d-box II - Neutrino
    NAS200
  7. casper100

    casper100 Wasserfall

    Registriert seit:
    16. September 2004
    Beiträge:
    7.900
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Bitte bewerten

    Das ist es, was ich meine, wenn die opt. Achse stimmt.

    Tageslichtphoto:

    Da ist, von den Pflastersteinen bis zu den Spiegelungen auf dem roten Autodach, alles scharf.

    Hier ist ein Bild von mir, aus dem fahrenden Auto fotografiert.

    [​IMG]
    - für größer klicken -
     
  8. foo

    foo Wasserfall

    Registriert seit:
    5. Januar 2002
    Beiträge:
    9.436
    Zustimmungen:
    41
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    d-box II - Neutrino
    NAS200
    AW: Bitte bewerten

    Zum Bewerten bräuchten wir aber schon die voll Auflösung. :)
    Ist allerdings schwierig, da man die nicht so leicht hosten kann und ausserdem sollte man über ausreichend Upstream verfügen.
     
  9. casper100

    casper100 Wasserfall

    Registriert seit:
    16. September 2004
    Beiträge:
    7.900
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Bitte bewerten

    Am up soll's nicht liegen, aber ich weis nicht wo ich - kostenlos - meine Fotos in Originalgröße hochgeladen bekomme.

    Das Foto ( 2560x1920 ) ist noch nichtmal mit der vollen Auflösung geschossen.
     
  10. foo

    foo Wasserfall

    Registriert seit:
    5. Januar 2002
    Beiträge:
    9.436
    Zustimmungen:
    41
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    d-box II - Neutrino
    NAS200
    AW: Bitte bewerten

    Also ich hab meine Bilder gerade bei Lycos draufgeladen (kostenlos). Allerdings hab ich gerade eine automatisch generierte Mai bekommen :D

    Sehr geehrter Tripod-Nutzer,

    wir haben ungewöhnlich hohe Zugriffe auf Ihren Account http://mitglied.lycos.de/firefoxtuning/ festgestellt. Um Mißbrauch zu verhindern, blockieren wir alle Zugriffe für 24 Stunden. Während dieser Zeit können Sie per WebFTP oder FTP auf Ihre Inhalte zugreifen.

    Wir wollen allen Usern stabile und schnelle Leistung bieten. Daher gibt es einige Nutzungsregeln, insbesondere:

    - Nutzen Sie Tripod nicht als virtuelle Festplatte oder Filesharingplattform.

    - Verzeichten Sie darauf, illegale Inhalte bereitzustellen (Crackz, Warez, Pornographie...)

    - Gestatten Sie niemanden Zugriff per FTP auf Ihren Account. Halten Sie die Zugangsdaten geheim.

    Ihr Lycos Tripod Team.

    Dabei war ich doch voll anständig. :(