1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Bitkom lehnt Stand-by-Abschaffung ab

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 20. März 2007.

  1. camaro

    camaro Foren-Gott

    Registriert seit:
    29. Januar 2001
    Beiträge:
    10.557
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    36
    Anzeige
    AW: Bitkom lehnt Stand-by-Abschaffung ab

    Dann lass uns doch mal rechnen.
    Ich geh mal vom durchschnitts Preis von 17 Cent für die KW/S aus.
    Dann würden Eikes 10Watt 0,17 Cent kosten.
    Gehen wir davon aus das er 6 Stunden fern sieht, ohne das der Festplattenreceiver zusätzlich auf Aufnahme wartet, sind das 0,17 Cent mal 18 Stunden.
    Also 3,06 Cent am Tag mal 30 Tage sind dann eine Ersparnis von 91,08 Cent im Monat.
    Wow, tolles Einsparpotential wenn ich mich nicht verrechnet habe.
    Nicht mal 1,- € im Monat.
    Was würde er, oder auch andere, sparen wenn sie mit dem schon angesprochenen Induktionskochfeld bei einer Stunde Kochen am Tag 4000 Watt sparen würde?
    Rechne das mal hoch!
    Was sind da seine 180 Watt pro Tag schon da gegen? :eek:
    Ich glaube aber nicht das er in ein Induktionskochfeld investiert hat?
     
    Zuletzt bearbeitet: 20. März 2007
  2. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.213
    Zustimmungen:
    27.216
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Bitkom lehnt Stand-by-Abschaffung ab

    Nichts, denn die Dinger haben einen nicht gerade guten Wirkungsgrad. (auch wenn die Werbung was anderes verspricht)
     
  3. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.879
    Zustimmungen:
    39.414
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Bitkom lehnt Stand-by-Abschaffung ab

    Also runde 12 Euros für nur ein Standby-Gerät im Jahr.
    Digitalreceiver haben oft noch einen höheren Verbrauch. Plus die verschiedenen HiFi-Bausteine, alle mit sep. Netzteil und Standby-Schaltung...
     
  4. camaro

    camaro Foren-Gott

    Registriert seit:
    29. Januar 2001
    Beiträge:
    10.557
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    36
    AW: Bitkom lehnt Stand-by-Abschaffung ab

    Du solltest weniger Werbung lesen!
    Wenn die Dinger messbar nur 60% verbrauchen und durch den Wegfall des Aufheizens dann auf 40% kommen hat das weniger mit Werbung zu tun.
    Lass dir einfach mal so ein Teil vorführen.
    Da hast du einen Pott Wasser im nu am kochen.
    Da ist dein Ceranfeld immer noch am aufheizen. ;)
     
  5. Premiere-Kofi

    Premiere-Kofi Senior Member

    Registriert seit:
    21. Dezember 2004
    Beiträge:
    249
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Bitkom lehnt Stand-by-Abschaffung ab

    Und was ändert das an der Tatsache, daß durch Standbygeräte jährlich Unsummen an KWH's verbraten werden.

    Nichts.

    Darum geht es doch letztendlich hier in diesem Thread. Und irgendwann, irgendwo muß ja auch mal angefangen werden.

    Natürlich hast du recht, wenn du einwirfst, daß man auf der einen Seite nicht Ersparnisse anmahnen kann, wenn man den eingesparten Strom postwendend wieder zum Fenster hinausbläst. ;)
     
  6. HarryPotter

    HarryPotter Wasserfall

    Registriert seit:
    17. Oktober 2002
    Beiträge:
    8.872
    Zustimmungen:
    258
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: Bitkom lehnt Stand-by-Abschaffung ab

    Wenn man vom deutschen Durchschnitt mit 2 TV-Geräten, DVD-Player, VCR und HIFI ausgeht, spart man durch das bloße Abschalten aller Geräte rund 60€ im Jahr. Das ist im Anbetracht niedriger Löhne schon viel und lässt sich durch Anschaffung neuer energiesparender Geräte auch noch erhöhen.

    Man spart bei regelmäßiger Computernutzung auch durch Anschaffung eines TFTs gegenüber dem ollen CRT auch nochmal gute 50€ im Jahr. Irgendwo - ich glaube es war mal wieder auf ARD oder einem Dritten :) - hat man das mal genauer ausgerechnet.

    Induktion vs. Ceran spart übrigens fast garnichts (10%), da man dort nur während der Aufheizphase etwas schneller zu ist. Zu mehr reicht es aber auch nicht. Das Ergebnis kann man auch mit dem E-Herd (Ceran) auch erreichen, indem man nicht solche 0815-Töpfe aus dem Supermarkt nimmt.

    PS: Richtig energiefreundliches Kochen geht IMHO nur mit Gas.
    PPS: Wenn man einen Herd mit Sensortasten hat, verplempert der auch Strom. Im Gegensatz zum Stand-by bei TV-Geräten mehr als sinnlos.
     
  7. camaro

    camaro Foren-Gott

    Registriert seit:
    29. Januar 2001
    Beiträge:
    10.557
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    36
    AW: Bitkom lehnt Stand-by-Abschaffung ab

    Also ein durchschnittlicher Technisat z.B, verbraucht weniger als 3 W im Stand-by-Modus.
    Vielleicht sollten die Hersteller die Uhr im Display weg lassen?
    Aber dann kaufen sich die Leute Digitaluhren und sind beim gleichen Ergebnis.
    Dein HiFi-Bausteine haben alle separate Netzteile? :eek:
    Was sind das denn für welche?
     
  8. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.879
    Zustimmungen:
    39.414
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Bitkom lehnt Stand-by-Abschaffung ab

    Ja selbstverständlich, weil ich ziemliche Ansprüche an Klanqualitäten habe.

    CD-Spieler
    DVD-Spieler
    Tuner
    5.1-Verstärker
    Plattenspieler (ja ich habe noch Platten)

    Alle, bis auf Plattenspieler, haben sep. Netzteile und Standby-Schaltungen. Wozu eigentlich Standby bei solchen Geräten?

    Mal angenommen Du hättest noch einen Premiere-Digitalreceiver mit Festplatte (PDR 9700) der verbraucht so runde 15 Watt nutzlos im Schlummerbetrieb.
    Der iPDR9800 springt Nachts an um Filme auf die Platte zu laden und verbraucht dann 35 Watt...
     
    Zuletzt bearbeitet: 20. März 2007
  9. camaro

    camaro Foren-Gott

    Registriert seit:
    29. Januar 2001
    Beiträge:
    10.557
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    36
    AW: Bitkom lehnt Stand-by-Abschaffung ab

    Ist doch mein Reden.
    Mein Durchlauferhitzer schluckt 21 000W.
    Damit das Wasser beim Duschen nicht zu heiß ist muss ich kaltes dazu geben.
    Also kühle ich einen nicht zu kleinen Teil der aufgewendeten Energie wieder ab.
    Ein Elektronischer heizt das Wasser nur so weit auf wie man das einstellt.
    Erzähl das aber mal deinen Vermieter.
    Auf der anderen Seite soll man 10W sparen? :confused:
     
  10. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.232
    Zustimmungen:
    4.140
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Bitkom lehnt Stand-by-Abschaffung ab

    Also ich habe auch Einzelkomponenten bei meiner HIFI-Anlage. Stand-by haben nur Tuner und Verstärker. CD-Player und Tapedeck haben echte Ausschalter.
    Sat-Receiver (2 Stück) und VHS-Rekorder haben keinen echten Ausschalter. Weiterhin ein DVD-Player und Minidisc-Rekorder, die haben den Ausschalter praktischerweise auf der Rückseite. :eek: