Bis zu vier verschiedene Pay-Sender bei Bundesliga-TV-Rechten möglich

Anzeige

100% richtig... Dazu vergessen die meisten das für Freitag und Samstag (Einzelspiele) ein 3rd Pick eingeführt wird. Wenn SKY die anderen Pakete (A, C, D) hat wird zb. Bayern und der BVB kaum Samstags um 15.30 spielen. Die Anzahl der Top-Spiele (18.30) die ein Verein haben kann wurde ebenso erhöht. In meinen Augen ist das Paket B das unattraktivste...

 

Wie kommst du denn darauf? Das ist das unwichtigste Paket überhaupt. Es handelt sich um nur ein einziges Spiel pro Spieltag, und i.d.R. ist nur ein Club ein Top-Club (manchmal sogar beide nicht).

Die Einzelspiele am Samstag sind deutlich attraktiver als die Konferenz, weil damit der Kunde sich selbst eine Konferenz machen kann oder als Fan eines Vereins das Einzelspiel sehen kann.

 

Ich glaube das Top-Spiel ist wirklich das wichtigste Paket für Sky. Und bringt teilweise mehr Quoten als die Einzelspiele der Nachmittag zusammen.

Ne das Konferenz ist für Sky mit dem meisten Quotengarant. Es sei denn, da ist das Topspiel des Spieltages, welches aber am Ende an einem anderen Tagen so laufen wird.

 

Ich betrachte das Paket A (Konferenz) als am unattraktivsten.

 

Du brauchst nur die entsprechende KODi App .
So eine miese Berichterstattung wie bei Sky und soviel Werbung ist richtig krass.

 

Echt? Ich finde die blöder, die blöd handeln, nicht nur blöd labern

 

Hier sieht mal wieder wie sehr die eigene Meinung im Vergleich zum markt trübt. Das Top Spiel ist ein muss, hier werden Quoten generiert, da hier noch mehr Top Teams spielen werden, dazu keine anderes Live Spiel parallel etc

Auch zeigen die Quoten eindeutig, dass mehr Leute die Konferenz schauen als die Einzelspiele. Im Zweifel ist für Sky aber besser wenn man ein Verein in der Konferenz sieht als gar nicht. Aus Einzelspielen eine Konferenz mittels Multifeed oder Autoumschaltung sich zu basteln wird nicht möglich sein.

 

Ich wünsche mir das die Rechte massiv günstiger verkauft werden damit die tv Situation wieder fanfreundlicher wird und die dfl eine Quittung dafür bekommt die ganzen Papp Clubs zuzulassen.

 

ist ein kühner Wunsch. Diese ganze Machenschaften kosten sau viel Geld und das wird immer mehr, weil die, die sich daran beteiligen immer nach mehr streben. Besonders die oberen Etagen. Deswegen ist es ja immer ein solcher Skandal, wenn dann bestimmte Erfolge ausbleiben, dann wackelt unten nämlich alles inklusive Arbeitsplätze. Das sieht man dann immer hinterher. Und in anderen Regionen auf der Erde ist es noch schlimmer als hier.

 

Machenschaften? Für mich ist das etwas schwer zu greifen, aber drehen wir es mal rum.

Es ist ein klarer Spieler/Berater-Markt. Das ganze Geld landet in großen Mengen bei diesen Personen. Natürlich bleibt zwischendurch auch woanders mal was hängen und es gibt auch Investoren, die mal Geld abziehen. Doch viele arbeiten hier am Limit und werden durch Konstrukte (Sport-washing und Co.) enorm unter Druck gesetzt und drehen diese Mühle selbst immer stärker mit.

Schlussendlich: Umso mehr Geld im Umkreis ist, desto mehr Geld bekommen die Spieler. Es wird für Fans in der Breite dadurch nichts besser. Nein, am Ende müssen sie den Bums mitfinanzieren.

Das Wettrennen gegen die Engländer ist sowieso schon verloren, aber trotzdem befindet man sich Hamsterrad und verkauft ja weiterhin die These "Wir müssen nur schneller laufen, dann überwinden wir das Rad". Gerne unter dem Deckmantel "International müssen wir konkurrenzfähig bleiben".
(Muss man das? Für die Mehrheit der Vereine ist das doch eher nebensächlich.)

Man könnte als Bundesliga durchaus auch auf einen anderen Entwurf setzen, Gelder gleichmäßig(er) verteilen, weniger für Gehälter ausgeben oder über Systeme für eine faire Gehaltsobergrenze diskutieren... wenn es richtig aufgebaut wird, führt das zu unterschiedlichen Meistern und dauerhaft zu einer sehr interessanten Liga.

Das kann man dann auch dauerhaft an die Fans weitergeben.