Bis 2022: Zwei Drittel der TV-Sender planen UHD-Programm

Anzeige

Ähm was? Über 4 Mio. Abonnenten bei SKY, Netflix Bericht: 5 Millionen Netflix-Kunden in Deutschland, Amazon Amazon in Deutschland: 44 Millionen Kunden – davon 17 Millionen Nutzer von Prime | Kroker's Look @ IT. Natürlich darf man jetzt nicht davon ausgehen, dass 17 Mio. gucken, allerdings ist das krasse Gegenteil zum kein Bock auf Abo. Zudem kommt noch ein Musikdienst dazu, ggf. Lesezirkel (Skoobe oder Readly) und und und. Der Markt wandelt sich deutlich zu Bezahlmodelen. HD+ und und und. Deinen Kommentar hätte ich vielleicht vor 10 Jahren unterschrieben, aber jetzt definitiv nicht.

 

Es geht mir mehr darum, dass DF nur für mehr Klicks, die Titel der Beiträge immer so manipuliert, dass man immer was erwartet, worum es dann aber überhaupt nicht geht. Eine Mogelpackung nach der anderen.

 

Ok, wenn man die Streaminganbieter mitzählt dann stimmt meine Aussage nicht, es ging in de News allerdings um klassische TV-Anbieter. Streaminganbieter (VoD) sind keine TV-Sender.

Ich ebenfalls der Ansicht dass sich UHD sich über VoD etablieren wird. UHD mittels IP-Streaming funktioniert allerdings nur über einen entsprechend verfügbaren Breitbandanschluss. Und selbst dann gibt es bei OTT-Streaming keine zugesicherte Mindestdatenrate.

 

Das wird wahrscheinlich eh kommen bei den Privaten ,
es bringt nicht viel auf UHD bei TV Sendern umzustellen wo hauptsächlich nur Werbung und sehr Alte Filme laufen ,
auf Tele 5 HD sendet man grade wieder in SD in 4:3 paar Filme
auf einem UHD Sen der ist dann der Rand noch Größer .

UHD bringt nur für Leute was die sich für UHD entscheiden wohl eher wenn man Filme kuckt und es Richtig Groß hat also Beamer oder 60 Zoll TV .

 

Naja, die Streamingdienste müssen inzwischen dazu genommen werden. Die nehmen ja den Fernsehsendern einen gewissen Anteil weg. Gerade bei den unter 18 jährigen. Das bedeutet, die nächsten 10 Jahre werden richtig hart für die Sender.

 

Ich sehe da noch ein ganz anderes Thema. Wir reden ja bei UHD über 4K. Ich habe im Netz jetzt schon Videos in 8K oder höher gesehen. Und wie glaubt die Forengemeinde brauchen die Fernsehhersteller, um das realisieren zu können? Bis 4K Fernsehstandard ist, kann jeder Fernseher wahrscheinlich 16 K.

 

UHD bringt immer was, wenn das gesendete Material auch in UHD produziert wurde, und der Abstand zum TV im vernünftigen Verhältnis zur Größe steht.

 

Und selbst wenn die Bildauflösung noch höher wird ist das immer weniger sichtbar. Weil bei den üblichen Bildschirmgrößen und Betrachtungsabständen eine höhere Bildauflösung als 4k keinen wirklich sichtbaren Vorteil erbringt.
Klar kann man noch näher an das Bild heran, aber dann sieht man das Bild nur noch teilweise und nicht mehr vollständig. Das ist praktisch dasselbe wie eine Bildausschnittsvergrößerung.

Es sind immer noch keine Seriengeräte für 8k-Video erhältlich, nur teure Prototypen bei denen die Kameras praktisch nur bei Aussenaufnahmen eine gute Bildqualität schaffen.

Ich würde mir da keine große Hoffnung machen dass 8k-Video so schnell Standard wird.

 

Zustimmung. Ob das schnell Standard wird, kann ich nicht beurteilen. Es zeigt sich allerdings in letzter Zeit immer wieder, dass die Technik doch arg schnell weiterentwickelt wird. Ob das letztlich aber Sinn macht und noch im normalen Fernsehbild wahrnehmbar ist, keine Ahnung.

 

Die deutlich höheren Produktions- und Verbreitungskosten sprechen ebenfalls dagegen dass 8k-Video so schnell massentauglich wird.
Es gibt mittlerweile eine 8k Kamera welche in Kleinserie gefertigt wird, aber diese kostet ca. 50.000 € ohne Zubehör.