Bildunterschiede HD und SD

Anzeige

AW: Bildunterschiede HD und SD

Dann erklär doch mal für Dumme, was ein Bild "live" aus der TV Karte von einem unterscheidet, dass ich einige Minuten zuvor als Bitmap abgespeichert habe...

 

AW: Bildunterschiede HD und SD

Also ich habe die TRP Datein auf dem Rechner und öffne diesen über den Neroplayer.
Der stellt mir das 1920x1080 dar und wenn ich da nun einen Frame im BMP Format speicher, ist das keine Wiedergabe der FULL HD Bildqualität ?

Was fehlt diesem Frame an Bildinformationen welche ich im Film dann gesehen hätte ?

Ich denke das ein solches Bild einmal in SD und einmal in Full HD aufgenommen, würde sehr wohl die Qualitativen Unterschiede zwischen HD und SD aufzeigen würde.

Dies würde natürlich voraussetzen das der Nutzer einen FullHD Monitor nutzt um beide Bilder dann als Vollbild dort darzustellen.

 

AW: Bildunterschiede HD und SD

Du hast das jetzt zum 8. Mal geschrieben, aber immer noch nicht erklärt warum das nicht geht. Ich warte immer noch gespannt auf die Erklärung.

 

AW: Bildunterschiede HD und SD

Bin ich Physiker oder Jesus?
Zeige mir einen HDTV Geräte Hersteller der ein HDTV Bild auf seiner Homepage hat.
Nicht einer.
Und warum?
Weil es nicht geht.
Zeige mir irgend ein HD Bild aus dem Netz.
Das wirst Du nicht finden.

 

AW: Bildunterschiede HD und SD

Das ist aber gein guter Vergleich. Hat denn dein Monitor am Rechner überhaupt 1920x1080 Pixel?
Die bei einem HDS2 gemachten Screenshots werden in JPEG auf der Platte abgespeichert. Bei 1080i dauert das Speichern deutlich lämger als bei 720p, weil offenbar die beiden Halbbilder zusammengefügt werden. JPEG hat aber verschiedene Kompressionsstufen und anhand der Dateigrösse scheint mir keine allzu starke Kompression vorhanden zu sein.

Die bessre Art, die Unterschiede zu dokumentieren, ist das Ausdrucken auf einem hochauflösenden Tintenstrahldrucker auf zum Drucker passenden Photopapier in gleicher Originalgrösse. Also HDMI-Screenshot und SD-Bild sollten die gleiche Grösse auf dem Papier haben. Mit IRFANVIEW (Freeware) kann man das sehr gut machen.
Dann die beiden Bilder nebeneinander legen und vergleichen.

Wie schon erwähnt, 100%-ig ist der Vergelcih nicht, aber wenn es ein Screenshot des gleichen Filmausschnitts ist (z.B. einmal auf Sky HD und einmal auf einem Sky SD Sender aufgenommen), dann wird der Unterschied sehr klar sichtbar.
Man kanns auch bei arte machen, die senden in SD und HD dasselbe gleichzeitig und können mit einem HDS2 gleichzeitige aufgenommen werden, nur muss man dann sicher sein, dass die HD-Version wirklich HD ist (und nicht hochgerechnetes SD).

Seinerzeit gabs hierzu extra einen Sender namens SIMUL HD und SIMUL SD, weiss aber nicht, ob die noch auf Sendung sind.

 

AW: Bildunterschiede HD und SD

Warum geht das nicht?

Weil es keiner hat? Ist das der Grund?

 

AW: Bildunterschiede HD und SD

Nein gibt's nicht mehr. Das ist jetzt ARD HD und ZDF HD.

Wen Ihr das so toll könnt, warum zeigt den nicht endlich mal einer ein echtes HD Bild hier?

Das von @epapress war ja wohl nichts.

 

AW: Bildunterschiede HD und SD

Man kann HD nicht so einfach als Standbild zeigen.
Vor allem wenns um die sichtbaren Unterschiede von Interlaced auf Progressive geht, die bei einem (zusammengesetzten) Bild entfallen würden. Man kann Vergleiche eigentlich nur in Bewegtbildern und geeigneten Abspielgeräten und Anzeigegeräten darstellen.

 

AW: Bildunterschiede HD und SD

Na endlich mal einer der es kapiert hat.
Predige ich schon seit Tagen, das das nicht geht.

 

AW: Bildunterschiede HD und SD

Prediger muessen nicht immer die Wahrheit sprechen.

Selbst wenn Du, geschaetzter Nelli22.08, noch 22,08mal sagst, man koenne kein HD als Screenshot darstellen, um die Qualitaetsunterschiede zu SD zu demonstrieren, hast Du nur teilweise recht.

Wenn Du das bewegte Bild meinst, das insgesamt vorallem bei Interlaced Data selbstverstaendlich noch eine zusaetzliche visuelle Komponente beim Betrachter bewirkt, hast Du recht. Wie auch kann eine Standbild ein Laufbild demonstrieren?! Darum geht's nur nicht. Es geht darum, ob man ein Signal, das einmal in SD und einmal in HD vorliegt von einander unterscheiden kann, um eben hier den HD-Effekt bereits erkennen zu koennen. Und das kann man. Auch mit einem daemlichen JPEG. Ich glaube fast, dass Du noch kein HD in Deinem Heim verfuegbar hast, und nur theoretisierst.

Bitte schoen, wenn Du Dich beim interlaced aufhaengst, selbstverstaendlich kann man auch interlaced stills capturen und darstellen, selbst wenn es nicht noetig ist, weil man (siehe oben, bzw. siehe die Ausfuehrungen der anderen...) es auch so erkennen kann:

http://www.vias.org/pngguide/chapter08_07.htmlLies mal diese Passage:

Nur das ganze Heckmeck brauchste wirklich nicht, weil nur Vollblinde und Volldeppen keinen Unterschied zwischen 320000 und 2 Mio Pixeln sehen. Das kannste sogar noch auf 8 bit Farbe reduzieren und siehst den Unterschied. Denn wir reden nicht vom Farbraum sondern von der Aufloesung.