Bildqualität IP-TV

Anzeige

AW: Bildqualität IP-TV

Hier mal ein Link:
http://jdl.jvc-europe.com/article.php?id=100159&catid=10

Kein Plasma, Rückpro. Eine Technik, mit der ich schon seit vielen Jahren Erfahrungen sammeln konnte und zufrieden bin. Ist nicht mein erster Rückpro. Da ich auf große TVs stehe, war das für mich immer eine preiswerte Alternative.

 

AW: Bildqualität IP-TV

Ach nee, muss nicht sein. Hatte 4 Jahre nen 42 Zoll Rückpro von Sony.
Das Bild war milchig und furchtbar. Also ich bleib lieber bei Plasma. Gut,
das wir drüber gesprochen haben...

Ich weiss, die Technik entwickelt sich weiter. Und ich habs mir angesehen.
Sieht nicht schlecht aus, aber ich möchte trotzdem bei Plasma bleiben..

 

AW: Bildqualität IP-TV

wow...ich habe nen 50" Plasma.....so nun zum Thema...

bei nem 70" wirst du keinen Spaß mit entertain haben, weil du dann auch jeden Pixel so genau siehst....

Also würde ich dir raten, lass es....

 

AW: Bildqualität IP-TV

Weil weiter vorne einige schrieben, daß das Bild von Anixe HD schlecht war: das ist (fast) immer schlecht, auch über SAT! Die senden fast nur hochskaliertes PAL-Material, ganz selten mal echtes HD. In letzter Zeit fahren sie sogar die ex Blöd-Markt Strategie, daß man ein 4:3 Bild verbreitert, damit es einen 16:9 Bildschirm flächendeckend füllt. Das in Verbindung mit Hochskalieren sieht einfach nur noch grauenhaft aus
Also bitte, bitte, bitte nie mehr das Bild von Anixe HD als "Referenz" für HDTV hernehmen!

Was ich ansonsten bildqualitätsmäßig im T-Punkt gesehen habe, hat mich nicht so sehr vom Hocker gehauen. Bei mir sieht es über SAT VIEL besser aus. Vielleicht haben die im T-Punkt auch einfach nur das falsche Equipment.

Weiterhin: Warum von SAT umsteigen auf IP-TV? Sehe keinerlei Sinn oder Grund. Von Kabel auf IP-TV - na gut, das wäre etwas anderes.

 

AW: Bildqualität IP-TV

Also bei uns haben sie von Kabel-TV auf SAT-Empfang umgestellt. Leider ist es dieses "berühmt und berüchtigte" Einkabelsystem:


http://de.wikipedia.org/wiki/Einkabelsystem


Als ich letzten Jahres meine Traumwohnung gefunden hatte und auch gleich etwas später kaufte, war ich mit der "Gratisbeigabe" SAT-Empfang hochzufrieden.
Bis ich bemerkte daß nur die horizontalen Sender empfangen werden konnten (auf Astra 19,2Grad)...

Bei einem Anruf, bei der Firma die dieses System vor 2 Jahren verlegte, erfuhr ich auch, daß eine Umrüstung auf die vertikalen Sender möglich wäre.
Aber allein dieser Blockumsetzer für 21 Eigentumswohnugen kostet 350€ ohne Mehrwertsteuer, Einbau e.t.c. ....

Da meine Nachbarn aber mit dem Fernsehempfang so zufrieden waren, hätte ich alles alleine bezahlen können. ARD,ZDF, RTL, Sat1 und Pro7 u.sw. sind ja alle so empfangbar.


Da ich aber sehr gerne online zocke und mit meinem Ping :

http://de.wikipedia.org/wiki/Ping_(Datenübertragung)


mehr als unzufrieden war, musste man nur "1 und 1" (nicht DIE, bin bei T-Home ) zusammenzählen.

Übrigens habe ich beide Receiver immer parallel laufen, da ich Sender wie z.B. Go.tv oder Tier.tv nicht über T-Home bekomme, oder da diese nur als Pay-TV , bei T-Home, erhältlich sind.


Verständlich?


Übrigens konnte ich gestern auf DeLuxe Music, mal wieder Wellen-Impressionen" ohne Pixelmatsch erleben.

Durch geschicktes Verhandeln, andere würden auch sagen "frech und dreist" , konnte ich den (T-Home) Receiver und Co. kostenlos abstauben.

Jetzt bezahle ich nur 9€ im Monat mehr und habe einen Festplattenrekorder, kostenlose Filme bei Videoload, die Timeshift-Funktion und vieles andere mehr... (z.B. extrem schnelles Internet)...

 

AW: Bildqualität IP-TV

Ist doch zu spät. Der Fernseher steht schon da. Also verdirb ihm nicht die Vorfreude!!!

 

AW: Bildqualität IP-TV

Gibt viele individuelle Möglichkeiten, warum von Sat auf IPTV umgestiegen werden könnte. Zum einen könnte die digitale Gemeinschaftsantenne auf dem Dach nicht digitaltauglich sein, und der Vermieter weigert sich das umzurüsten, weil die Wohnung im DVB-T-Gebiet liegt. Oder aus den Gründen, die der Vorredner hatte. Oder wegen Bundesliga oder dem gebündeltem Pay-TV beim Pluspaket, was Arena und Premiere Star ersetzt. Oder weil derjenige
einen Zweitreceiver anschliessen will etc. Jedenfalls alleine das Fernsehen alleine kostet für Bestandskunden lediglich 10 Euro mehr, wenn nicht noch ISDN oder VDSL dazu kommt. Und das Programmarchiv, und die Festplatte, und das VOD, oder sonstige Gründe. Jedenfalls sollte man nicht von sich selbst auf andere schliessen.

Ja, die Bildqualität bei einigen T-Punkten lässt zu wünschen übrig, ist aber nicht repräsentativ. Seit den letzten Firmwareupdates läuft alles ganz ordentlich. Die öffentlich-rechtlichen, die Plus- und die Premierekanäle sind genauso gut wie SAT, wenn nicht sogar noch besser. (Besonders die Thema-Kanäle).

 

AW: Bildqualität IP-TV

Ist schon witzig. Vor ein paar Wochen stellte ich wie Snoopy, die identische Frage und nun stehe ich plötzlich auf der Seite von Kimi...

... aber auch zum Teil noch auf der Seite von Snoopy...


===

 

AW: Bildqualität IP-TV

Hehe... Tier TV guck ich auch manchmal auf Zattoo... Dies und Tele 5 fehlt ja eigentlich noch.
Vielleicht zur IFA, dann kommt bestimmt auch FOX und Romance TV!

Bis dahin tröste ich mich derweil mit Kabel 1 Classics. RTL Crime und Premiere Nostalgie ...

 

AW: Bildqualität IP-TV

Ja, Tele 5 vermisse ich auch ein wenig.
Dort laufen allen "Unkenrufen" zum Trotz, doch einige Fimperlen.