Bildqualität DVB-T2 viel besser als DVB-S2?

Anzeige

Mein eigenes Upscaling bei Das Erste HD will irgendwie nicht rein...
Ich gebs auf, entweder werden Links vom Forum zensiert oder der Bildupload geht nicht

 

Ich kann die Fußballspiele aus Frankreich via ITV HD und BBC HD (1080) empfangen.
Das Bild ist nicht besser als als bei den ÖR (720) und das das 720 ORF HD Bild ist ebenfalls gleich.

Vor längerer Zeit schrieb hier im Forum ein offensichtlich fachkundiges Mitglied, dass bei Sportsendungen in HD
via 720 das Bild besser ist, was auch fachkundig begründet wurde.

 

Ich habs doch noch hingekriegt, hab für die zensierte URL nen Linkshorter benutzt
Bildqualität DVB-T2 viel besser als DVB-S2?

 

Selbst meine hochskalierten 1080p Fotos vom Sat Signal sind schärfer als das 1080p per DVB-T2...
Da ist noch Verbesserungsbedarf, Media Broadcast Liegt vielleicht auch am Codec wie hier schon geschrieben wurde

 

Ist schon raus, ob zum DVB-T2 HD start die Sender, die Hollywood Filme und alles was sie in 1080p haben, in echten 1080p senden?

 

Ja, zumindest die öffentlich-rechtlichen wollen progressiv vorliegendes Material auch so senden, aber wenn jetzt z.B. 576i oder 1080i Material vorliegt wird dies hochskaliert

 

Ja Hauptsache die Blockbuster können wir in Top Qualität sehen.Hoffe du kannst dich dann auch ein wenig mehr mit DVB-T2 anfreunden

 

Ich bin grade hier gelandet
so ein Test
wenn der Ersteller nicht mal schreibt mit was für Gerätschaften er explizit empfängt
total Sinnfrei als allgemeiner Vergleich ,
Und wie der kabel Empfang ist....
Es kann natürlich sein ,das bei guter Qualität und der TV noch dazu nen beschissenen DVB-S2 hat
(was die Regel ist) das das Bild besser ist ,
gewältige Erkenntnis sage ich nur .
Ich weiß jetzt auch nicht was das senden in 1080P Nütz ,außer das es Datenrate frisst ,bringen soll?
Ich lese das erst jetzt das es so sein soll ?
wenn die Öffentlichen in 720P senden und die privaten in 1080i
das 720P kann jeder TV oder 20 Euro Receiver auch referenz Hochskalierenen.
das ist nicht mehr so ,das in der sende anstallt der 20000Euro Upscaler steht weil der TV es nicht kann,
Bei Vollbilder ist es auch einfacher weil es nur ein Zoom ist, als bei Halbbilder in P umzuscalieren.

bei DVB-T2 ist es wohl so ,das wer so auf 10Km freie sicht zum Turm ist, für den wird das wohl gut laufen,
das was ich momentan in den Läden an DEMO sehe , ist alles Grütze !!!
(aber das hat nix zu sagen)
Ich hab das Problem eh nicht
Ich würde wenn sowieso noch bis Juni warten ,dann wird es Receiver mit Karten geben,
und die jetzt noch Free sind für 50-80 fallen dann auf der Resterampe auf 10-20 Euro,
das übliche halt wie bei Sat.
Momentan ist es ja so das die Palettenweise anpreisen und umzu springt noch ein Freenet Labberkopp,
, momentan ist es aber halt so ,man bezahlt jetzt für 3 Moante was man ab Juni für ein Jahr bezahlt.
Ich glaub auch nicht das sich die Privaten das harz4 Klientel als Werbezielgruppe entgehen lässt,
es gibt Leute die haben die kohle nicht und auch welche die legen keinen wert drauf diese Rotze in HD zu sehen ,
Ich könnte mir gut vorstellen das die RTL VOX Sat1 auch noch in SD rüberhen
mfg

 

Viel Unsinn schlecht geschrieben!!!

Dank des HEVC/H.265 Codecs sind die Datenraten der DVB-T2 HD Programme in 1080p mit ca. 4..5MBit deutlich geringer als bei allen anderen Empfangswegen für HD-Programme in 720p oder 1080i.

Abokarte für freenet.TV gibt es nicht und wird es höchstwahrscheinlich auch nicht geben, also auch keine Receiver für Woche Karten.

usw.

...

 

Was heißt jetzt "Dank HEVC" ?
Es gibt Länder die über Antenne h.264 AVC-HD ausgeben, genauso 4-5MB Bitrate und Quali ärgert das Auge kaum.
Vorteil dort... Aufnahme und Bearbeitung für eigene Zwecke weil Saftmarkt da ist.