Bildqualität der Sender stark unterschiedlich?

Anzeige

Haben die mittlerweile umgestellt? Goil!

Wie ist das eigentlich mit den 16:9-Ausstrahlungen, mit denen ja der BR digital angefangen hat. Da würde mich interessieren, ob die einfach das Signal analog vom Satelliten holen und durch den PALplus-Decoder laufen lassen, oder ob das aus München auch digital nach Potsdam geschickt wird.

Gag

 

Es wäre sicher ein großer Schachzug gewesen, wenn man das jetzige DVB garnicht erst eingeführt hätte.
Ein ganzer Transponder pro Programm, wie es heute für analog gebräuchlich ist, dann auch für Digital beizubehalten. Der 'Buchhalter' hätte garnicht erst gewusst, dass es auch anders ginge.
Ich halte es jedoch für illusorisch, aber man darf ja noch träumen...

Zur IFA-Berlin 2003 konnte man einen Vorgeschmack auf HDTV genießen. Es lief dort ein Demovideo auf einem Plasmabildschirm in einer echten Auflösung 1920x1080. Als Signalquelle diente ein PC (Festplatte)
Nach Verlassen dieses Standes (voll geblendet von der Brillianz), wollte man garkeine anderen Vorführungen im Standardverfahren mehr ansehen.

 

Git ja zwei ARD-Digitalpakete, einmal ARD-Digital-RBB und einmal ARD-digital-HR. Über HR läuft WDR, BR, BRalpha, SWR, SR u.s.w. BR sendet zwar anamorph aber wohl mit analogem Material...

 

So, ich hab jetzt auch mal sehen können, worüber wir uns hier immer "kloppen" winken

Vorhin lief auf Premiere 7 ein Film, bei dem mir die Tränen in den Augen standen. War irgendwas mit Südafrika und Aufständen, usw. Also es war eine Menschenmenge mit Schwarzen zu sehen, die zudem noch sehr bunte Klamotten anhatten. Es kam zu einem Tumult, die haben sich also viel bewegt, zudem ist Staub "halbdurchsichtig" aufgewirbelt worden.
Resultat: Die Menschenmenge bestand eigentlich nur noch aus kaputt-komprimierten Artefakten. Innerhalb der Macroblocks waren nur noch grobe Strukturen zu erkennen -- jetzt weiß ich, was Ihr mit "pixelig" meintet!

*ächz*

Leider war ich nicht so schlau, mir den Film gleich mal aufzunehmen, um das Bild mit meinem MPEG-Encoder anzusehen, ob es da genauso miserabel gewesen wäre.

Gag

 

Ich denke das ist aufgrund der hohen Transponderkosten ein Kompromiss, der für die meisten Zuschauer qualitativ in Ordnung ist. Also ich sitze zum Fernsehen auf dem Sofa und aus dieser normalen Sichtentfernung sieht das auf meinem 72cm TV doch recht ordentlich aus. Vielleicht abgesehen von ein paar Ausreißern wir SR Fernsehen oder Eurosport, die Qualität ist echt unterirdisch, aber die Sender würde ich sowieso nie gucken.
Zu hoffen ist nur, dass mit zunehmender Verbreitung von Digitalhaushalten (bitte bedenken: wir sind eine Minderheit, rund 95% der Deutschen gucken noch analog) und Heimkinoanlagen mit Großbildschirmen etwas mehr Wert auf die Qualität gelegt wird.

 

@ Gag Halfrunt und @ P800,

100 000 %'ig unterstreich !!!! winken läc
Genau damit habe ich mich schon in zwei anderen Beiträgen " gekloppt breites_ "

Aber lassen wir mal HDTV kommen, die Daten auf ein minimum runterschrauben, sowie die Bildauflösung, denn das spart nochmals Symbohlrate, und wenn man anstatt 10 TV Programme im MPEG2, 20 Programme in HDTV auf einen Transponder passen, dann ist HDTV erst so richtig gut !!!!

Und wenn wir dann unseren Europaweiten Standart MPEG2 platt haben, alle Receiver auf dem Müll ( Sondermüll ) fliegen, dürfen wir uns alle einen schönen, neuen, teuren HDTV Receiver kaufen, der dann mit der hälfte der Symbohlrate auskommen muss. winken

Denn das Bild, hat dann nichts mehr mit dem Bild von der IFA gleich !!

digiface

<small>[ 18. Dezember 2003, 18:26: Beitrag editiert von: digiface ]</small>

 

Deine Ausführungen könnten uns allen einen Albtraum bescheren

 

Deutschland einig Kabelproviderland

 

Ja,ja, was Digiface schreibt kann wirklich passieren. Ich habe richtig Angst, daß Du recht hast. Bloß, was ist gegen diese Entwicklung zu tun ?????????

 

Dagegen kannst du gar nichts tun. Dieser Albtraum wird Wirklichkeit werden....
Solange wir wie unser Unschuldsengel schreibt eine so geringe Minderheit sind, schöpft doch jeder soviel Rahm ab, wie's geht. Und das geht nunmal auf Kosten der Qualität. Selbst bei den Digitalsehern ist doch dieses Problem nicht durchgehend bekannt, weil nicht oder nur schwer bemerkbar. Ich selbst war der Überzeugung, das Bild ist geil. Doch dann kaufte ich mir hochwertiges Equipment, so ne Sch*****

Gruß
Stefan
w&uuml;t