Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Bildqualität? Bezahlen für DEN Mist?

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von deepy, 22. Dezember 2006.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 9 von 24

cpedv Junior Member

Registriert seit:

19. November 2006

Beiträge:

35

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

6

Anzeige
AW: Bildqualität? Bezahlen für DEN Mist?

Also ich kann mich nicht über die Bildquallität mekern.

Die ist bei mir gut bis sehr gut. Nur gelegendlich bei Ältere Filme kommte es schon mal vor, also ist auch Film abhänging.

Da habe ich schon bei Kabel1 schon schlechteres Bild gehabt.

Es kommt immer auf die Hardware drauf an dass man verwendet. Und ein gutes Scart Kabel macht auch was aus.

cpedv, 23. Dezember 2006

#81
deepy Platin Member

Registriert seit:

6. Mai 2001

Beiträge:

2.168

Zustimmungen:

11

Punkte für Erfolge:

48

AW: Bildqualität? Bezahlen für DEN Mist?

auf meinem luschigen 10 jahre alten sony 4:3 fernseher sieht sogar premiere in 4:3 gut aus!

deepy, 23. Dezember 2006

#82
Muhhase Senior Member

Registriert seit:

31. August 2006

Beiträge:

245

Zustimmungen:

13

Punkte für Erfolge:

28

AW: Bildqualität? Bezahlen für DEN Mist?

Zitat von solid2000:

Nö, DVD hat je nach DVD ~ 6-8 Mbit/s Durschnitt. Peaks bis maximal 10 Mbit/s
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

wie kann den eine DVD einen 6-8 Mbit Datenstream liefern?

6 Mbit bedeutet das Pro Minute Film 45 MByte Platz auf der DVD bedötigt würden.
Man könnte so nichma ein 110 Min Film auf eine DVD bringen.
Wenn man bedenkt das 120 Min Standart sind bei guten Kinofilmen müste der FILM ja auf 2 DVDs verteilt sein.
Bei 8 Mbit könnte man ja nur noch 78 min Film auf eine DVD bringen.

Bei einem Shnitt von 4,5 Mbit sind das 140 Min was wohl dem enstspricht was die Normalen DVDs haben.

1 Mbit entspricht einem benötigten Datenvolumen von 128 KB

Rechne ich da falsch ?
Wie sind 8Mbit Streams von DVDs zu erklären?

Der TS von Premiere entspricht genau dieses Stream 4,5Mbit Plus das videotxt Signal.
Daher ging ich immer davon aus sie würen eine richtigen DVD Stream senden.
Ein Datenstream von 120 min beim ZDF ( 8Mbit ) hat mal schnell 7,2 Gbyte und da ist dann kein Videotxt und nur 2 Sprachen dabei. Auf einer DVD müsten nun noch die Sprachpakete drauf und untertitel. Da bist dann schnell bei 8 Gbyte und für nur 120 min Filmmaterial.
Wie passt das auf eine DVD ?

Hab bis jetzt keine Original DVD gekauft wo ich pro DVD nur 60 min Film hatte.

Zuletzt bearbeitet: 23. Dezember 2006

Muhhase, 23. Dezember 2006

#83
holgi2411 Junior Member

Registriert seit:

14. Mai 2006

Beiträge:

54

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

16

AW: Bildqualität? Bezahlen für DEN Mist?

Zitat von AAS:

Die Bildqualität wird von der deutlich überwiegenden Mehrheit einfach als normal und OK empfunden. "Bildraten" bekommt da eine ganz andere Bedeutung -was soll ich erraten ?
Nur aufgrund der Diskussionen hier im Forum achte ich manchmal auf die Bildqualität. Fast alle Menschen außerhalb solcher Foren nehmen das Bild wie es ist und sind zufrieden.
CD, Vinyl, Mp3. Stoff für endlose Diskussionen. Soll ich die alte Scheiben entsorgen weil manche sagen sie wollen das nicht hören.

Lege mir jetzt erstmal ne Platte auf.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du sprichst mir aus der Seele!

Wenn ich die Beiträge hier und auch in anderen Threads verfolge, frage ich mich warum haben manche Leute hier eigentlich Premiere abonniert??

Die gucken keinen Film wegen des Films, sondern hängen den ganzen Tag vor der Glotze um irgendwelchen Artefakten, schlechten Bitraten und sonstigen Fehlern von Premiere nachzujagen, sich dann gleich vor den PC setzen und dann hier im Forum darüber abko**en !

Habt ihr auch noch andere Hobbys??

holgi2411, 23. Dezember 2006

#84
deister7 Institution

Registriert seit:

11. Oktober 2004

Beiträge:

19.973

Zustimmungen:

1.077

Punkte für Erfolge:

163

Technisches Equipment:

Technisat Digibox Beta2
Technotrend S2-3200 mit CI

AW: Bildqualität? Bezahlen für DEN Mist?

@Muhhase
DoubleLayer-DVD -> 8,5 GB Speicherplatz macht 193 Minuten Film mit eineer Quali von 45 MB je Minute

deister7, 23. Dezember 2006

#85
Muhhase Senior Member

Registriert seit:

31. August 2006

Beiträge:

245

Zustimmungen:

13

Punkte für Erfolge:

28

AW: Bildqualität? Bezahlen für DEN Mist?

Hab jetzt mal eine DVD aus dem regal ausgelesen die die hat in der Tat 45 MB pro Minute.
Prem Serie hat am Mittwoch The440 mit 35 MB pro Minute gesendet.

Scheint wohl wirklich kein DVD stream zu sein was Prem da sendet.

Muhhase, 23. Dezember 2006

#86
Sebastian2 Guest

AW: Bildqualität? Bezahlen für DEN Mist?

Zitat von tschippi:

Das kann ich nicht mehr beurteilen, da ich schon seit Monaten ohne Premiere bin. Aber die Themenkanäle hatten schon damals eine unterirdisch schlechte Bildqualität.

Exklusivität bietet Premiere seinen Kunden im Sportbereich (wohlgemerkt nur inhaltliche Qualität). Die Live-Übertragungen aus der Englischen Liga vermisse ich schon etwas. Anders sieht es bei der CL aus, da ORF1, SF2 und *hüstel* das DSF immer Live-Spielen senden(meistens die Topbegegnungen), die mich interessieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Er redet von allen Kanälen und da hat er nunmal unrecht.

Premiere Blockbuster und premeire direkt sind von der bildqualität sehr gut.

Sebastian2, 23. Dezember 2006

#87
HiFi_Fan Gold Member

Registriert seit:

16. April 2005

Beiträge:

1.439

Zustimmungen:

235

Punkte für Erfolge:

73

AW: Bildqualität? Bezahlen für DEN Mist?

Premiere Blockbuster ist von der Bildqualität nicht sehr gut, allenfalls gut.

HiFi_Fan, 23. Dezember 2006

#88
Premier4All DigiLiga BR Vorsitzender Premium

Registriert seit:

8. Mai 2005

Beiträge:

50.788

Zustimmungen:

14.641

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

VU+ Duo4k SE 4TB
Technisat Technistar S2
Telekom MR 401
Apple TV 4k
Amazon Fire TV Cube

ORF Digital
Sky Entertainment
Sky Bundesliga HD
Sky Sport HD
Sky Cinema HD
DAZN
WWE Network
Kodi TV
Amazon Prime
Disney+

AW: Bildqualität? Bezahlen für DEN Mist?

Zitat von deepy:

da ja premiere seit gestern mal wieder an der verschlüsselung dreht hab ich heute auch mal reingeschaut

meine güte, und ich dachte schon bei meinen UK Sendern wär die Bildqualität manchmal net so ideal (geringe datenrate) - das aber nur bei FreeTV Sendern wie ITV.

aber was PREMIERE hier euch für euer Geld gibt, das schlägt dem Fass doch den Boden aus! Kinderkanäle senden mit Unterirdischen Bildern, die vielleicht auf Omas 4:3 Kiste noch weichgezeichnet akzeptabel wären, aber auf meiner 3 Jahre alten 16:9 Sony Kiste sieht das Bild aus, unbeschreiblich schlecht!

Und Ihr Bezahlt hierfür auch noch???? Sagt mal gehts euch noch gut?

Selbst auf Premiere 1-4 ist das Bild nicht gut! Im Vergleich dazu Sky Movies 1-10 - wo das Bild manchmal auch net soo ideal ist wie von DVD - Premiere kanns noch deutlich unterbieten.

Mir tun jetzt schon die vielen Leute leid, die an Weihnachten Premiere geschenkt bekommen.

Herr Kofler, setzen, 6!

Premiere hat ja früher schon gespart am Bild, als ich noch zahlender Kunde war, aber was hier abgeht, das zeigt doch mal deutlich das PREMIERE auf dem Zahnfleisch geht, wenn man nicht mal in der lage ist weitere Transponder auf ASTRA zu mieten, um ein gescheites Bild anzubieten.

Herrgott, das is PAY TV!!! Dafür zahlt man und darf auch erwarten, das Bild und Ton Erste Sahne sind.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Premier4All, 23. Dezember 2006

#89
satman702 Wasserfall

Registriert seit:

28. April 2001

Beiträge:

8.820

Zustimmungen:

452

Punkte für Erfolge:

93

AW: Bildqualität? Bezahlen für DEN Mist?

Also ich kann man eigendlich nicht beschweren. War da früher auch immer mit sehr unzufrieden. Seit der großen Umstellung vor ein paar Monaten bin ich aber zufrieden. Thema ist wirklich Supoptimal bis schlecht, aber überall wo Premiere drann steht ist das Bild gut, bzw. auf jeden Fall besser als noch vor einem Jahr.

satman702, 23. Dezember 2006

#90

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 9 von 24

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche