Bilderberg

Anzeige

AW: Bilderberg

Ach ja, ich hatte ihn nicht mehr in der Erinnerung. Na, da bin ich ja mal gespannt, ob er sich dazu äußert. Das wird ja wirklich sehr knapp. Sollte der Verteidigungsminister demnächst zurücktreten, wird er ja die Kanzlerin nicht mitnehmen.

 

AW: Bilderberg

Da muss man nicht gespannt sein. In diesem Strang ist er bisher ausschließlich als jemand aufgetreten, der glaubt, ewige Wahrheiten zu verkünden. Falls er sich äußert, dann wird er nur eine absurde Behauptung durch die nächste ersetzen.


Wer etwas fundiertes über diese Bilderberggeschichte lesen möchte, findet dies hier:

"Erschreckende Kombination aus Geheimhaltung und Macht" - heute-Nachrichten

 

AW: Bilderberg

Aktiv ist er noch, er hat aber dazu gelernt, sich hier nicht mehr politisch zu äußern. Für meine Meinung gibt es andere Foren

Ich habe keine Lust hier gegen Windmühlen zu kämpfen oder zensiert zu werden.

 

AW: Bilderberg

Danke für den Link. Man findet tatsächlich relativ wenig seriöse Informationen zum Thema Bilderberger. Ich glaube nicht an die diversen Verschwörungstheorien, dennoch muss man diesen quasi geheimen Zirkel mit einem gewissen Argwohn beobachten. Besonders kritisch muss man die Verflechtung von Journalisten der Wochenzeitung „Die Zeit“ betrachten, die durchaus zu den sogenannten Alpha-Journalisten zählen. In diesem Zusammenhang muss man auch Uwe Krüger nennen, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Kommunikations- und Medienwissenschaft der Universität Leipzig. Er hat sich diesem Thema gewidmet. Lesenswert ist dazu sein Beitrag „Alpha-Journalisten embedded?“ (PDF) aus dem Medienmagazin Message 3/2007 über die Beteiligung von Journalisten an den Bilderberg-Treffen. Ich denke ein wichtiger Beitrag, wenn es darum geht zu analysieren inwieweit Alpha-Journalisten und Eliten die Medien manipulieren.

 

AW: Bilderberg

Hier habe ich noch ein Interview von Michael Voregger mit Uwe Krüger zu seiner Doktorarbeit „Meinungsmacht“ mit dem Titel:
„Der Einfluss der Eliten auf deutsche Journalisten und Medien“.

 

AW: Bilderberg

Unglaublich, der deutsche Steuerzahler kommt für die Kosten auf, die einem Abgeordneten durch die Teilnahme am Bilderberg-Treffen entstehen. Eckart von Klaeden bestätigte das bereits 2008 auf abgeordnetenwatch.de.

Bei dieser Presseerklärung handelt es sich um ein nichtssagendes Dokument. Man kann davon ausgehen, dass auch den anderen Abgeordneten der Steuerzahler die Kosten ersetzt hat. Diese Abgeordneten wurden vom Volk gewählt, sie sind der Öffentlichkeit Rechenschaft schuldig. Wenn sie also meinen an einem Treffen teilnehmen zu müssen, das vor Geheimhaltung nur so strotzt, dann sollen sie gefälligst die Kosten aus eigener Tasche bezahlen.

 

AW: Bilderberg

Was hat das mit Geheimhaltung zu tun? Im Bundestag bzw. in der Regierung gibt's auch etliche Sachen die Geheim sind. Fragwürdig ist nur das es sich um eine Privatveranstaltung handelt.

 

AW: Bilderberg

Sicher gibt es im Bundestag geheime Ausschüsse (z.B. Verteidigungsausschuss), nur an diesen Ausschüssen sind Mitglieder aller im Bundestag vertretenen Parteien beteiligt. Die Ausschüsse stehen somit unter demokratischer Kontrolle. Bei der Bilderberg-Veranstaltung verpflichten sich auch alle Teilnehmer zur Geheimhaltung, die Teilnehmer sind aber nicht alle demokratisch legitimiert. Es kann also nicht der Nutzen überprüft werden, wenn ein Abgeordneter daran teilnimmt und der Steuerzahler die Kosten dafür trägt. Welchen wirklichen Nutzen von Klaeden aus seiner Bilderberg-Teilnahme gezogen haben könnte, dürfen wir nun vermuten. Er sitzt jetzt als Auto-Lobbyist für Daimler im Kanzleramt.

 

AW: Bilderberg

Wozu auch? Es ist eben NICHT die Regierung.

 

AW: Bilderberg

Das hast Du richtig erkannt.