Bild verliert gegen ARD und ZDF vor Gericht

Anzeige

Mag sein, aber Bild hat das Signal von den ÖR zu unrecht genutzt, darum ging es ja im Gerichtsverfahren.

 

Ja, aber was ändert es an meiner Meinung? Wie gesagt, es ist schwierig, aber sie werden halt von der Allgemeinheit Finanziert und das nicht zu knapp. Meines Wissens ist der örr in Deutschland sogar weltweit spitze was Einnahmen angeht. Daher finde ich schon, dass jeder deren Inhalt benutzen darf.

 

Ich weiß! Ich hab lediglich den Sachverhalt mit SRF erklärt. Das war alles und auch klar ersichtlich.

 

Was hat das damit zu tun?!

Aber umgekehrt dann nicht?
Du hast eine sehr eigenartige Sichtweise!

 

Is’n bisschen als wuerde man sagen ‘ich hab die Autobahn mit bezahlt also kann ich auch Geranien auf der Mittelspur pflanzen’

 

Ja, weil Bild sich ja irgendwie finanzieren muss, während es die örr überhaupt nicht nötig haben.

Das ist wie Böhmermann, der sich darüber lustig macht, dass die Welt nach Geld "betteln" muss, und er im Endeffekt so oder so sein Gehalt kriegt. Das ist kackdreist IMO.

 

Falsch! Als nächstes würden sich dann die Privaten kostenlos bei den ÖR Filmen, Dokus usw. bedienen.
So nach dem Motto wurde ja alles bezahlt...

 

Es wurde nicht zu unrecht genutzt. Nur die Länge der Übernahme wurde kritisiert und wird im Wiederholungsfall entsprechend sanktioniert. Es kommt halt u.a. auf die Länge (und die entsprechende Kennzeichnung) an. Ein anderes Urteil wäre ein Schlag gegen das Zitatrecht gewesen und hätte jedwede Nutzung von Bildmaterial von ARD/ZDF unmöglich gemacht, z.Bsp. im Bereich der Fernsehkritik an Beiträgen von FUNK auf Youtube.
Die Überschrift ist halt wieder ziemlich grottig in Bezug auf das, was im Artikel steht. Richtiger wäre gewesen "Das ZDF hat teilweise Recht bekommen" oder "Bild verliert teilweise gegen das ZDF".

 

Also zu unrecht!

 

Vielleicht werden sie zur wahrheitsgemäßer, sachlicher Berichterstattung verdonnert.