Bild & Ton asynchron: Selten so oft erlebt wie bei DVB-T

Anzeige

AW: Bild & Ton asynchron: Selten so oft erlebt wie bei DVB-T

Ich kann eigentlich nur selten wirklich asynchrone Sendungen feststellen bei "normalen" Sendungen. Bei Live-Schaltungen liegt das nicht an der DVB-Technik, sondern in der Zuführung zur Sendeanstalt wird das schon versaut. Am Samstag im Ersten war es jedenfalls eindeutig so, denn auch analog über K9 Langenberg war Bild/Ton nicht synchron.
Das Einzige, wo mir das wirklich auffällt, ist bei der Dolby-Digital-Ausstrahlung von ProSieben und Sat.1. Beim ZDF funktioniert es, bei den beiden ist der Ton aber immer zu spät - allerdings auch über DVB-S, wo mir das bei Premiere wiederum noch nicht aufgefallen ist.

 

AW: Bild & Ton asynchron: Selten so oft erlebt wie bei DVB-T

Über SPDIF kann man den Presentation Time Stamp nicht übertragen. Deshalb ist die einzige Möglichkeit, den Benutzer die Latenz des externen Dolby Digital Decoders einstellen zu lassen, und den SPDIF-Ausgang entsprechend getimed mit Daten zu füttern. Auf dem PC bietet der NVIDIA Audio Decoder eine solche Einstellmöglichkeit.

Wenn Du allerdings pro Sender unterschiedliche Ergebnisse hat, legt das den Verdacht nahe, dass der Receiver den SPDIF-Ausgang überhaupt nicht mit dem DTS bzw. PTS abstimmt sondern die Daten einfach nur so rausgibt, wie er sie gerade bekommt. Dafür können aber die Sender nichts, das ist einfach ein Fehler Deines Receivers. Beschwer' Dich beim Hersteller...

 

AW: Bild & Ton asynchron: Selten so oft erlebt wie bei DVB-T

Häh? Analoger Receiver, und dann Klötzchen??

 

AW: Bild & Ton asynchron: Selten so oft erlebt wie bei DVB-T

Genau, analog

Muss also zwangsläufig am Sender (also Aufnahme, Speicherung, Wiedergabe, Transport zum Sender) liegen.
Sprich: ARD

Weil, der Receiver kann den Fehler nicht produzieren.

 

AW: Bild & Ton asynchron: Selten so oft erlebt wie bei DVB-T

Da wurde auch nicht gemultiplext, sondern in einem Kanal parallel Bild + Ton übertragen. Die neue Technik muss eben komplexer sein, um die größere Programmvielfalt überhaupt zu ermöglichen. Damit steigen aber eben auch die Anforderungen an das Empfangsgerät.

Eigentlich ist es sogar andersherum: Dank der enormen Fortschritte in der Halbleitertechnik ist es möglich, komplexe Empfangsgeräte zu bauen, und das nutzt man beim digitalen Fernsehen eben aus. Noch eine Stufe komplexer wird es dann mit H.264/AVC, und diese Möglichkeiten schöpft man dann mit HDTV aus.

Ja, das ist sogar verdammt schwer. Du kriegst einen Datenstrom mit winzig kleinen Päckchen und musst daraus wieder größere Pakete mit Video und Audiodaten zusammenbauen. Einer der Streams hat dann eine "Referenzuhr" und alle Streams sind dann mit Zeitstempeln versehen, wann ein jeweiliges Audio- bzw. Videopaket zu dekodieren und zu präsentieren ist. Und dabei hast Du nicht etwa ein Bild und das dazugehörige Stückchen Ton, nein, es läuft alles jeweils für sich, ein neuer "Audiobrocken" muss also zu einem ganz exakten Zeitpunkt mitten im Bildaufbau abgespielt werden.

Und dann hat die ganze Sache noch einen Haken: Der Sat-Receiver hat gar keine Kontrolle darüber, wann _genau_ ein Bild angezeigt oder ein Stück Ton über den Lautsprecher ausgegeben wird: Wenn der Sat-Receiver sein Bild an den Fernseher liefert, hat der ja noch seine eigenen digitalen Einheiten, die das Bild erst einmal durchrechnen, bevor sie es an die Bildröhre geben. Und beim Ton wird es mit externem Dolby-Digital-Decoder besonders gemein, denn der kann ja schon mal ein paar ms Daten puffern bevor er sie dekodiert.

Die ganze "Infrastruktur" ist heutzutage noch gar nicht ausgereift. Eigentlich müsste ein komplett neues System her, bei dem man externen Anzeige- und Tonausgabegeräten (neudeutsch: Displays und Amplifiern) einen exakten Wiedergabezeitpunkt vorgeben kann.

Immerhin könnte sich so etwas auf PC-Basis realisieren lassen, sofern der Monitor keine weiteren Verarbeitungseinheiten hat (haben PC-Monitore i.d.R. ja auch nicht) und der Ton direkt analog angeschlossen ist. Dann muss man "nur" noch dem Grafikkartentreiber und dem Soundkartentreiber vorgeben können, exakt wann sie ein Bild oder ein Stück Ton ausgeben sollen und schon hat man das "perfekt ge-time-te" System. In einem Whitepaper habe ich mal gelesen, dass Microsoft etwas in der Richtung mit Longhorn einführen will...

 

AW: Bild & Ton asynchron: Selten so oft erlebt wie bei DVB-T

Diese Asynchronität kann ich bei meinem Digipal und auch dem Digicorder eigentlich nur für ca. 2-3 sekunden nach dem Umschalten beobachten!

Danach läuft´s immer Synchron.

Hat der Sender eine Laufschrift (N24 z.B.), dann sieht man die für diesen Zeitraum auch etwas ruckeln um dann anschliessend gleichmässig durchzulaufen.
Stört aber nicht weiter...

 

AW: Bild & Ton asynchron: Selten so oft erlebt wie bei DVB-T

Hallo,
hier in NRW wieder zu sehen: Tagesschau im Ersten - O.K.
Tagesschau im WDR - asynchron
Habe es soeben der DVB-T Hotline mitgeteilt.

 

AW: Bild & Ton asynchron: Selten so oft erlebt wie bei DVB-T

@juezae: Stimmt, WDR auf K46 ist asynchron...und zwar extrem. Da ist irgendwas mit dem ausgestrahlten Signal nicht in Ordnung. Es geht ja - das beweist K59 mit dem WDR-Bouquet aus Essen. Da ist das WDR Fernsehen absolut OK.

 

AW: Bild & Ton asynchron: Selten so oft erlebt wie bei DVB-T

Hallo,
zur Zeit sind Bild & Ton beim WDR Kanal 48 wieder synchron.

 

AW: Bild & Ton asynchron: Selten so oft erlebt wie bei DVB-T

Hier in Bremen beobachte ich deutliche Asynchronität von Bild und Ton beim hr und (selten) beim WDR