Bild-in-Bild-Verbot? Geplanter Medienstaatsvertrag in der Kritik

Anzeige

Wie geschrieben "für mich" kein Nutzen, da weder Sport noch sonstiges Liveprogramm - aber ich bin nicht der Nabel der Welt .

 

Mein Fernseher kann außer PIP auch noch den Teletext ins laufende Programm transparent einblenden oder gleichzeitig nebeneinander darstellen. Wird dann wohl auch nicht mehr erlaubt sein.
Und wie sieht es mit Unteriteln aus? Darf man die noch ins laufende Programm einblenden?

 

Halten sich auch die Sender daran, indem nervige Einblendungen unterlassen werden?

Welche Linie? Noch gibt es mehrere Programme, die funktionieren!

Quatsch! Die Referenzhaushalte können das eingeben, und die große Masse wird sowieso nicht berücksichtigt!

Normalerweise dringt so ein Signal gar nicht bis zum Fernseher vor!

Der Formulierung nach nicht.

 

Die Privaten haben sowas eh nicht!

 

Ich glaube nicht dass die von der Regierung kommen.
Das wird eher die mobile Einsatztruppe für die Durchsetzung des Mindestwerbekonsums der HD-Doppelplus Medien GmbB (Gesellschaft mit behördenartigen Befugnissen)

 

Was ist mit der Marslandung 2045? Wenn der erste Mensch seinen Fuß auf den Mars setzt, willst du da nicht live dabei sein?

 

Damit könnte man dann aber keine Privaten Sender mehr schauen!

Das ganze ist eh alles Quatsch da die HD+ Receiver sowieso kein PiP können und die TVs das nicht unterstützen wenn man nicht zwei CI+ verwendet.

Ist halt nur Werbung.

 

Da bin ich dann 82 und eh darauf angewiesen, ob das im Heim gezeigt wird
Ansonsten würde ich trotzdem die Aufzeichnung ohne Werbung vorziehen .

 

Da bin ich so gerade noch in den 70ern, gehe aber davon aus, dass das in meinem Holodeck "live" vom Mars übertragen wird. Über die RiR Funktion (Reality in Reality) kann ich nebenbei noch die Live-Übertragung im Stadion sehen. Nunja, live halt mit der entsprechenden Verzögerung von ein paar Minuten.

 

Hat sich eigentlich mal jemand den zugrundeliegenden Entwurf angesehen?

Quelle:
https://www.rlp.de/fileadmin/rlp-st...itik/190703_MStV-E_Synopse_2019-07_Online.pdf

"
§ 52 a Regelungen für Medienplattformen und Benutzeroberflächen

(3) Ohne Einwilligung des jeweiligen Rundfunkveran-
stalters oder Anbieters rundfunkähnlicher Tele-
medien dürfen dessen Rundfunkprogramme ein-
schließlich des HbbTV-Signals, rundfunkähnliche
Tele-medien oder Teile davon

a) inhaltlich und technisch nicht verändert,

b) im Zuge ihrer Abbildung oder akustischen Wiedergabe
nicht vollständig oder teilweise mit Werbung, In-
halten aus Rundfunkprogrammen oder rundfunkähn-
lichen Telemedien, einschließlich Empfehlungen oder
Hinweisen hierauf, überlagert oder ihre Abbildung zu
diesem Zweck skaliert oder
c) nicht in Angebotspakete aufgenommen oder in an-
derer Weise entgeltlich oder unentgeltlich vermarktet werden


4) ...
Abweichend von Absatz 3
Buchst. b sind Überlagerungen oder Skalierungen zum
Zweck von Empfehlungen oder Hinweisen auf Inhalte
aus Rundfunkprogrammen oder rundfunkähnlichen
Telemedien zulässig, die durch den Nutzer im Einzel-
fall veranlasst sind.
"

Der Entwurf enthält sicherlich ganz andere diskutable Passagen, aber dass dadurch
Split-Screen oder klassisches Bild-in-Bild "illegal" würde und damit aus der TV-Firmware
zu verschwinden hat ist reine Panikmache passend fürs betroffene Zielpublikum formuliert.
(und es hat wohl funktioniert, "der Staat verbietet Split-Screen und Bild-in-Bild").

Es geht darum dass Plattformbetreiber eine Möglichkeit einer Finanzierung für nicht vom Sender
autorisierte Werbeeinblendung genommen wird, die "Spam-Einblendung" wird problematischer und
deshalb laufen sie dagegen Sturm.