Bibel unter Kritik

Anzeige

Ja und? Welcher Christ steigt in die U-Bahn um sich in die Luft zu sprengen? Moslems dagegen machen das und zwar im Namen Gottes -auch wenn der Koran noch so friedlich ist.

 

Also möchtest du jetzt doch nicht mehr über die Bücher reden, sondern über das, was in ihrem Namen (ob tatsächlich oder vermeintlich sein dahingestellt) getan wird. Das hättest du gleich sagen sollen, denn das ist eine andere Diskussion.

 

Der Unterschied zwischen Bibel und Koran ist wohl garnicht so gross.

Aber der Unterschied zwischen Christen und den meisten Muslimen umso mehr.

Die meisten Christen betrachten die Bibel nur als eine Sammlung von Chroniken und Geschichten die man zwar kennen sollte, und manchmal durchaus eine Hilfe für den Alltag sein können, veralassen sich aber auf ihre eigene Intuition und Erfahrungen statt die Bibel ständig wörtlich zu nehmen.

Bei den Muslimen sehen aber doch realtiv viele Muslime den Koran als die einzige Wahrheit die möglichst wörtlich zu nehmen ist.

 

Würde mich nicht wundern wenn die Amis noch die Bibel umschreiben, die haben echt den Schuss nicht gehört .

US-Waffenlobby gibt "Hänsel und Gretel" Knarren

Der US-Waffenlobby scheut vor nichts zurück: Jetzt hat die NRA Märchen umschreiben lassen, um Kinder für Waffen zu begeistern.

NRA hat Märchen umgeschrieben: US-Waffenlobby gibt "Hänsel und Gretel" Knarren - Welt - Tagesspiegel

 

Du kannst es drehen und wenden wie du willst -Tatsache ist jedoch dass die Anhänger des einen Buches die Anhänger des anderen Buches ausrotten wollen. Das muss man alles im Kontex sehen bevor man Äpfel mit Birnen vergleicht.

 

In "jedem" Klassenzimmer hing er nicht. Also wird es so eine Aneisung auch nicht gegeben haben.
Es hingen in einigen Zimmern Sindermann (übrigens öfter als Honecker - warum auch immer) und in einigen hingen Honecker und in vielen Klassenräumen auch gar keine Köpfe...

 

Dann soll man auch Böhmermanns Auslässe im Kontext sehen.

 

Das ist es ja. Gerade im Kontex ergibt das ja keinen Sinn -es sei denn, es ging um alles andere aber nicht um Satire.

P.S. Im Übrigen verstehe ich nicht warum man diesen sog. Komiker soviel Arfmerksamkeit widmet -ist ein einfacher Trittbrettfahrer den man bis letzte Woche nicht kannte und Witze machen kann er auch nicht. Dagegen sind die Karikaturen bei Charlie Hebdo eine Augenweide....

 

Ist "man" Du und ist Dein Geschmack maßgebend?
Also ich kannte ihn und finde seine Show, das einzige was man auf "neo" gucken kann, nicht schlecht.

Aber wir müssen das hier nicht noch mal aufrollen da wir ja genug Themen haben wo die Erpressbarkeit Merkels besprochen wird.

 

Genau das stimmt eben nicht, auch wenn es von Religionsgegnern gerne behauptet wird und sie dabei nicht mal merken, dass sie den Koran damit massiv verharmlosen.

Ja - die Bibel enthält im alten Testament blutrünstige - teils verabscheuenswürdige (aus heutiger Sicht) Geschichten aus eine Zeit die zwischen 4000 und 2100 Jahre zurück liegt. Sie lässt den Leser aber zu keiner Zeit darüber im unklaren, dass es sich eben um die Schilderung (vermeintlich) historischer Ereignisse handelt. Eine Schilderung die für Christen keinerlei Weisung beinhaltet, sondern eben die Geschichte darstellt wie es letztendlich zur Geburt des Heilands in der Person Jesu Christi kam, der die einzige Instanz ist, auf die sich Christen berufen.

Der Koran hingegen tut das nicht. Zwar sind dort auch die Geschehnisse der Bibel beschrieben (in geraffter und veränderter Form) aber die ganzen Gewaltaufforderungen sind in der Befehlsform als direkte Anweisung Gottes die (laut eigenem Anspruch Gültigkeit für alle Zeit hat) geschrieben.

Das ist ein komplett andere Qualität mit komplett anderem Anspruch!