1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

BGH Urteil zu Satellitenschüssel

Dieses Thema im Forum "Digital TV über Satellit (DVB-S)" wurde erstellt von Grognard, 16. Mai 2007.

Seite 3 von 6
  1. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    Anzeige
    AW: BGH Urteil zu Satellitenschüssel

    Davon hat man aber schon länger nichts mehr gehört :winken: .

    Aber Congster lässt einen für ein call&surf Paket auch aus den Vertrag heraus. Warum sollte es bei einer anderen Marke nicht auch so sein?

    Über die Billig Marke steht ja zur Zeit überhaupt noch nichts fest. Spekuliert wird ja auch das congster diesen Markt übernimmt.
     
    Sebastian2, 17. Mai 2007
    #21
  3. simpelsat

    simpelsat Board Ikone

    Registriert seit:
    26. März 2006
    Beiträge:
    3.851
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Technisches Equipment:
    DVB-S
    10x Zehnder DX1500s (2x Kathrein ADR) und Spaun 9982
    33er DigiDish für 19e (bisher nur bei Gewitter im Mai 2007 ausgefallen)
    70er Triax-78 auf SG-2100A für 53e-34.5w (Standard 28e)
    (72e-58w - möglich bei Dachinstallation)

    DVB-T
    168 DX-Speicherungen bzw. 27 Programme mit Zimmerantenne:
    ct-Dipole und Hirschmann Zifa 15 / 16 und mobile 84cm-Richtantenne
    für DK DVB-T1778-7" und Skymaster DT 50 sowie LCD
    AW: BGH Urteil zu Satellitenschüssel

    Lieber Foren-Gott und liebe Board Ikone,

    eure Erfahrung mit Spitzenwerten im Posting sollte eigentlich ausreichen, um nicht auch noch diesen Thread durch abweichende Nebenthemen platt zu machen.

    Bei Bedarf erläutere ich gerne, wie ihr ein eigenes Thema hier im Forum erstellen könnt.

    Man merkt sofort, dass ihr wirkliche Spezialisten mit fundierter Fachkenntnis seid. Eure viel zu wenigen Beiträge sind einfach die Glanzlichter des Forums.
     
    simpelsat, 17. Mai 2007
    #22
  4. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    AW: BGH Urteil zu Satellitenschüssel

    Klar ich spamme hier immer jeden Thread zu.

    Sag das mal lieber den erstellern dieser Threads. Wir haben hier nun schon 5 Threads über ein und dasselbe Thema.

    Da hat die Kritik wenigstens sinn und Grund :rolleyes:
     
    Sebastian2, 17. Mai 2007
    #23
  5. simpelsat

    simpelsat Board Ikone

    Registriert seit:
    26. März 2006
    Beiträge:
    3.851
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Technisches Equipment:
    DVB-S
    10x Zehnder DX1500s (2x Kathrein ADR) und Spaun 9982
    33er DigiDish für 19e (bisher nur bei Gewitter im Mai 2007 ausgefallen)
    70er Triax-78 auf SG-2100A für 53e-34.5w (Standard 28e)
    (72e-58w - möglich bei Dachinstallation)

    DVB-T
    168 DX-Speicherungen bzw. 27 Programme mit Zimmerantenne:
    ct-Dipole und Hirschmann Zifa 15 / 16 und mobile 84cm-Richtantenne
    für DK DVB-T1778-7" und Skymaster DT 50 sowie LCD
    AW: BGH Urteil zu Satellitenschüssel

    Sebastian2 - ich sage nur:

    Seit fast zwei Jahren täglich durchschnittlich (!!!) zwanzig (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Beiträge pro Tag (!). Alle Achtung, du hast echt was zu melden. So ein Niveau erreicht hier sonst keiner.

    Wie geht es dir denn sonst so ...

    Was wäre das Forum ohne dich:
    Bist du in die Geschäftsleitung aufgestiegen ...
     
    Zuletzt bearbeitet: 17. Mai 2007
    simpelsat, 17. Mai 2007
    #24
  6. frankkl

    frankkl Talk-König

    Registriert seit:
    13. Oktober 2003
    Beiträge:
    6.294
    Zustimmungen:
    135
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    .
    .
    .
    .
    AW: BGH Urteil zu Satellitenschüssel

    Das Call&Surf Paket ist für mich nichts,
    die Deutsche Telekom wollte mich anfang dieses Jahres schon nötigen auf dieses Paket zuwechseln hatten über Wochen fast Täglich mehrmals angerufen... !


    ---


    Hallo Gold Member haste sonst keine probleme !

    Es ging hier im weitesten Sinne um alternativen und möglichkeiten zum Fernsehempfang gegenüber den von Sat.




    -----------------------------------------------------------

    Zum anbringen einer Satschüssel,
    dürfte das im Spätsommer nicht etwas einfacher werden.

    Durch den neuen Astra L auf 19,2° Ost könnte doch ein noch besserer empfang auch mit kleineren Satschüsselen möglich sein oder :rolleyes:


    :winken:

    frankkl
     
    Zuletzt bearbeitet: 17. Mai 2007
    frankkl, 17. Mai 2007
    #25
  7. Grognard

    Grognard Guest

    AW: BGH Urteil zu Satellitenschüssel

    :mad: @frankkl,ist auch ein Individum, welches die Gabe hat, immer am Thema vorbei, einen Thread zu eliminieren, das macht mich :wüt:
    @Sebastian2, wo denn nicht hier, in diesem Unterforum gehört das Thema hin?
     
    Grognard, 17. Mai 2007
    #26
  8. simpelsat

    simpelsat Board Ikone

    Registriert seit:
    26. März 2006
    Beiträge:
    3.851
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Technisches Equipment:
    DVB-S
    10x Zehnder DX1500s (2x Kathrein ADR) und Spaun 9982
    33er DigiDish für 19e (bisher nur bei Gewitter im Mai 2007 ausgefallen)
    70er Triax-78 auf SG-2100A für 53e-34.5w (Standard 28e)
    (72e-58w - möglich bei Dachinstallation)

    DVB-T
    168 DX-Speicherungen bzw. 27 Programme mit Zimmerantenne:
    ct-Dipole und Hirschmann Zifa 15 / 16 und mobile 84cm-Richtantenne
    für DK DVB-T1778-7" und Skymaster DT 50 sowie LCD
    AW: BGH Urteil zu Satellitenschüssel

    Ich glaube wir sollten hier im Forum mal eine Sternfahrt nach Aerzen und dann weiter nach Bremen organisieren. Da bekommen wir sicher etliche Busse voll.

    Sonst werden wir diese netten Schreiberlinge nie los ...
     
    simpelsat, 17. Mai 2007
    #27
  9. frankkl

    frankkl Talk-König

    Registriert seit:
    13. Oktober 2003
    Beiträge:
    6.294
    Zustimmungen:
    135
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    .
    .
    .
    .
    AW: BGH Urteil zu Satellitenschüssel

    Was willste den in Aerzen ?


    :winken:

    frankkl
     
    frankkl, 17. Mai 2007
    #28
  10. heulnet

    heulnet Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Dezember 2004
    Beiträge:
    4.711
    Zustimmungen:
    19
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    DIGIDISH 45
    DIGICORDER S 1
    AW: BGH Urteil zu Satellitenschüssel

    was ist damit gemeint mein lieber ??????????
     
    heulnet, 17. Mai 2007
    #29
  11. AndiBln

    AndiBln Senior Member

    Registriert seit:
    27. Dezember 2004
    Beiträge:
    154
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: BGH Urteil zu Satellitenschüssel

    Bitte erst informieren. Die WENIGSTEN Kunden Zahlen die 16,90. Bei mir in Buchholz zahlen alle 8,25 Euro mtl für das Kabelfernsehen. Die Telefonflat ist dann auch eine echte Flat und keine T-Kom-Flat.
    Also 8,25 + 39,90 = 48,15 bei 2 Telefonleitungen. Deine 49,95 beinhalten nur eine Leitung.

    Gruß
    Andreas
     
    AndiBln, 17. Mai 2007
    #30
Seite 3 von 6