1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Bestätigt: Ab 2012 keine Paramount-Blockbuster mehr auf Sky Film

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 23. Dezember 2011.

  1. Skyseher

    Skyseher Junior Member

    Registriert seit:
    25. Dezember 2011
    Beiträge:
    32
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    6
    Anzeige
    AW: Bestätigt: Ab 2012 keine Paramount-Blockbuster mehr auf Sky Film

    Lieber DF-Redaktion, bitte diesem Hinweis nachgehen:

    Die Sky-Mitteilung über Facebook, dass man Paramount künftig nicht mehr im Programm hat, ist möglicherweise ein Verstoß gegen die AdHoc-Pflichten von börsennotierten Gesellschaften und kann Sky damit ein Verfahren durch die BaFin wegen Insiderhandels sowie Schadensersatzklagen von Aktionären in erheblicher Höhe einbringen.

    Die Adhoc-Pflicht verlangt, dass eine börsennotierte Gesellschaft umgehend über eine Adhoc-Meldung - und nicht über Facebook - alle Marktteilnehmer gleichzeitig (!!) über wichtige Änderungen zu informieren hat. Der Wegfall eines wichtigen Filmvertrags ist bei Sky sicher eine wichtige Änderung. Zur Erinnerung: Als Kofler damals die Bundesliga-Rechte verlor, brach der Kurs um 40 Prozent ein. Wenn man als Börsianer diese Nachricht vorher gewusst hätte, hätte man über eine Put-Option, also über eine Wette auf fallende Kurse, richtig reich werden können (oder man hätte seine Aktien gerade noch rechtzeitig verkaufen können)

    Ob ein Ereignis adhoc-pflichtig gewesen wäre oder nicht, wird im Einzelfall von der BaFin geprüft. Die BaFin geht in der Regel davon aus, dass, wenn sich der Kurs um ein paar Prozent bewegt, das Ereignis adhocpflichtig gewesen wäre. Der Kurs der Sky-Aktie ist seit Anfang Dezember aber nicht um ein paar Prozent, sondern um rund 20 !!! Prozent eingebrochen. Haben da Insider, die das Platzen des Paramount-Deals kannten, schnell ihre Aktien verkauft, um Verluste zu begrenzen? Oder gar über Put-Optionen Kasse gemacht? Solche Fragen müsste die BaFin, wenn sie die Ermittlungen aufnimmt, ebenfalls prüfen.

    Warum Sky nicht am Tag, als die Verhandlungen mit Paramount geplatzt sind (das muss ja wohl Wochen her sein), eine Adhoc-Meldung veröffentlicht hat, lässt sich vielleicht auch mit dem wichtigen Weihnachtsgeschäft erklären. Man wollte sicher potentielle Kunden nicht vergraulen. Deshalb auch die Meldung am Vorabend vor Heiligabend über Facebook?

    Wenn die Bafin die Ermittlungen aufnimmt - und dafür spricht einiges, wenn die Aufsicht von der Causa Wind bekommen - kann das für Sky unter Umständen richtig teuer werden. Alle Aktionäre, die in den letzten Wochen durch den Kursrutsch Geld verloren haben, könnten Sky dann auf Schadensersatz verklagen. In der Regel versuchen sich Gesellschaft und Aktionäre in solchen Fällen außergerichtlich zu einigen. Sprich: Es wird gezahlt - wenn auch nicht zu 100 Prozent.

    Liebe DF-Redakteure, noch ein Tipp: Wendet Euch z.B. an die Deutsche Schutzgemeinschaft für Wertpapierbesitz oder direkt an die Bafin....
     
  2. xirot

    xirot Senior Member

    Registriert seit:
    19. März 2010
    Beiträge:
    172
    Zustimmungen:
    55
    Punkte für Erfolge:
    38
    AW: Bestätigt: Ab 2012 keine Paramount-Blockbuster mehr auf Sky Film

    :winken: was ist denn mit dir nicht in Ordnung :winken:
     
  3. Datenwiesel

    Datenwiesel Talk-König

    Registriert seit:
    26. Juli 2009
    Beiträge:
    5.360
    Zustimmungen:
    92
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    VDSL250 MagentaTV SAT, Multischalter und SelfSat H50DQ jeweils für Astra1 19,2°Ost, Astra2 28,2°Ost und Hotbird 13,2° Ost.
    AW: Bestätigt: Ab 2012 keine Paramount-Blockbuster mehr auf Sky Film

    Als Neuling schlau genug, sich hir ein Account einzurichten und zu posten.
    Aber zu blöd oder zu feige, um sich mal direkt an das BaFin zu wenden?

    Die Redaktion von DigitalForum ist mit Fachjournalisten besetzt, die wissen, in welche Richtung eine Sat-Schüssel auszurichten ist und welcher Fernsehsender wierum verschlüsselt ist oder nicht. Mit Bedenken bezüglich möglicher Verstöße gegen das Kapitalmarktrecht sollte man besser woanders anlanden.

    Nachtrag: Wer aktuell noch in Sky-Aktien investiert ist, sollte sowieso sehr genau wissen, was er da tut. Da gibt es keinen Blümchen-Schutz für unbedarfte Witwen, ist eine Spielwiese für Heuschrecken und Hobbyspekulanten geworden.
     
    Zuletzt bearbeitet: 25. Dezember 2011
  4. docfred

    docfred Foren-Gott

    Registriert seit:
    27. September 2006
    Beiträge:
    10.806
    Zustimmungen:
    838
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Bestätigt: Ab 2012 keine Paramount-Blockbuster mehr auf Sky Film

    Er hat doch vollkommen Recht. Dies ist unternehmerisch und damit börsenrechtlich eine ziemlich wichtige Angelegenheit. Was denkst du wohl, was die Anleger sagen, wenn sie nach den Feiertagen spitzkriegen, dass Sky eines der wichtigsten Filmstudios als Rechtelieferant verloren hat? Und das mutmaßlich schon seit Wochen. Werden sie vermutlich nicht sonderlich lustig finden.
     
  5. Eifelquelle

    Eifelquelle Sky, Streaming Dienste und Small-Talk Mod Premium

    Registriert seit:
    25. August 2001
    Beiträge:
    15.187
    Zustimmungen:
    6.100
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    65 Zoll 4K TV - Samsung Q85T
    AV Receiver -Denon X2500H
    5.1 Boxen - Nubert NuBox(x) Serie 2x B-70, 2x 310, 1x CS 330, 1x AW 440 Subwoofer
    Spielekonsolen - Xbox Series-X, Nintendo Switch, PS5
    Streamingdevices - Fire TV 4K Max / Chromecast Ultra Samsung TIZEN 2020
    AW: Bestätigt: Ab 2012 keine Paramount-Blockbuster mehr auf Sky Film

    Hatte es schon im Sky Bereich gepostet, aber für die Leute die hier Diskutieren auch noch einmal zur Verdeutlichung. Wäre der Deal mit Paramount bereits letztes Jahr ausgelaufen, hätten Sky Kunden im Jahr 2011 auf folgende Erstausstrahlungen verzichten müssen:

    Paranormal Activity
    Up in the Air
    G.I. Joe
    Fall 39
    The Goods
    Zuhause ist der Zauber los
    In meinem Himmel
    Shutter Island
    Zu scharf, um wahr zu sein
    Iron Man 2
    Drachenzähmen leicht gemacht
    Für immer Shrek
    Dinner für Spinner
    Die Legende von Aang
    Paranormal Activity 2
    Megamind
    Meine Frau, unsere Kinder und ich


    Es mag somit jeder selber entscheiden, ob Paramount, wie Ammon sich ausdrückt, nicht zur Qualität von Sky Cinema beigetragen hat.

    Ich denke, dass Paramount nur der Anfang war. IPTV Anbieter wie Lovefilm, Maxdome oder Videoload, die auch Abomodelle anbieten, werden in Zukunft eben auf die Outputdeals der Studios mitbieten, da die Paketabos attraktiver werden müssen. Eine Konkurrenzsituation die es für Sky bisher nicht gab. Letztendlich wird es zu einer Zersplitterung des Rechtemarktes führen. Wer alles sehen will wird mehrere Anbiter brauchen, was zum einen teuerer wird, zum anderen aber auch an unterschiedlicher Hardware scheitern kann.

    LOVEFILM ist aktuell nur auf Geräten von SONY vertreten (TV, BluRay, Playstation 3), sowie dem iPad und zukünftig auf der Xbox360, alle anderen Hersteller haben Maxdome. Videoload gibt es sogar nur via Telekomhardware. Einen Rechner an den TV zu hängen dürfte für die meisten Leute nicht in Frage kommen. Dazu dann Sky ... das ist alles andere als Ideal.

    Letztendlich hat eine Zersplitterung der Rechte selbst in erfolgreichen PAY-TV Märkten nie dauerhaft überlebt und es kam immer zu Fusionen. Einzig in den USA lebt man seit Jahren erfolgreich mit Rechteverteilung auf verschiedene Anbieter (HBO, Showtime, Starz), aber dort auch nur, weil es für die Kunden nicht von Relevanz ist, da keiner der drei Großen eine Eigenvermarktung hat, sondern in Premiumpaketen der Networks eigentlich immer alle drei Vertreten sind. In Deutschland sind wir von solchen Modellen aber Lichtjahre entfernt.
     
    Zuletzt bearbeitet: 25. Dezember 2011
  6. docfred

    docfred Foren-Gott

    Registriert seit:
    27. September 2006
    Beiträge:
    10.806
    Zustimmungen:
    838
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Bestätigt: Ab 2012 keine Paramount-Blockbuster mehr auf Sky Film

    Tja, schade, dass es hier nicht so ist. Würde es nicht Sky mit ihrem Wahn, selbst Plattformanbieter sein zu wollen, nicht geben, sondern einfach nur Pakete geben, die jeder Netzbetreiber eben anbieten kann, der Kunde entscheidet dann, welches Paket er bucht, wäre vieles einfacher. Und es würde auch so etwas wie Wettbewerb zwischen den einzelnen Paketanbieter geben, da es die künstlichen Hürden von Recievertechnik, Verbreitungsweg und direkten Kundenverträgen nicht gäbe.

    Kabler, IPTV-Anbieter, Sat-Plattformanbieter (bsp. HD+) könnten alle das selbe Anbieten, die Preise macht der Plattformbetreiber, Anteil am Preis für die Programmmacher ist Vertragssache. Damit würden viele Streitpunkte zwischen Netzbetreiber und Sky als Schmarotzer mit einem Handstreich weggewischt.
     
  7. Datenwiesel

    Datenwiesel Talk-König

    Registriert seit:
    26. Juli 2009
    Beiträge:
    5.360
    Zustimmungen:
    92
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    VDSL250 MagentaTV SAT, Multischalter und SelfSat H50DQ jeweils für Astra1 19,2°Ost, Astra2 28,2°Ost und Hotbird 13,2° Ost.
    AW: Bestätigt: Ab 2012 keine Paramount-Blockbuster mehr auf Sky Film

    So ein blöde Börsenmantel. Kapitalerhöhungen zeichnet nur noch der Ankerinvestor, aber bei jeder Sparaktion muss man den Renitenzbestand seiner Kleinaktionäre auf dem Laufenden halten. Und jeder kann das mitlesen. Da hat es Papa Kirch einfacher gehabt, handelte fleißig im Stillen; war dann ganz verblüfft, dass mal ein Banker gesagt hat, dass es schlecht um ihn steht.:)

    Falls wesentliche Vertragsänderungen bei Sky zum Insiderwissen gehören, soweit sie noch nicht dem aktuellen Kapitalmarkt zur Kenntnis gelangt sind, solltest Du, lieber Docfred besser aktuell nicht mit Sky-Aktien handeln. Wer weiss, was noch in der Abgangspipeline ist. Scheint gerade viele Sekundärinsider zu geben, falls noch was schwindet.
     
    Zuletzt bearbeitet: 25. Dezember 2011
  8. docfred

    docfred Foren-Gott

    Registriert seit:
    27. September 2006
    Beiträge:
    10.806
    Zustimmungen:
    838
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Bestätigt: Ab 2012 keine Paramount-Blockbuster mehr auf Sky Film

    Du, mit meinem Spielgeld zocke ich anderweitig. Sky steht da nicht gerade auf meinem Zettel, bin doch nicht beknackt ;)
    (Nein, ein anderer hier ständig behandelter Konzern steht da auch nicht zur Debatte. Keinerlei Zukunftsphantasie im Augenlick)
     
  9. Datenwiesel

    Datenwiesel Talk-König

    Registriert seit:
    26. Juli 2009
    Beiträge:
    5.360
    Zustimmungen:
    92
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    VDSL250 MagentaTV SAT, Multischalter und SelfSat H50DQ jeweils für Astra1 19,2°Ost, Astra2 28,2°Ost und Hotbird 13,2° Ost.
    AW: Bestätigt: Ab 2012 keine Paramount-Blockbuster mehr auf Sky Film

    Auch nicht shorten, gelle?:)

    (Mit der Kontrolle von Wertpapierverleih bei Sky wird die liebe BaFin schlau?)
     
    Zuletzt bearbeitet: 25. Dezember 2011
  10. docfred

    docfred Foren-Gott

    Registriert seit:
    27. September 2006
    Beiträge:
    10.806
    Zustimmungen:
    838
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Bestätigt: Ab 2012 keine Paramount-Blockbuster mehr auf Sky Film

    Glaub, Sky kannst du problemlos jederzeit leer handeln *G*


    So, zurück zum Thema, siehe letzten Post vorherige Seite.