Bessere Antenne für Randgebiet

Anzeige

AW: Bessere Antenne für Randgebiet

das kann ich von mir auch behaupten.
Das RTL "Problem " (Niedrige Signalquali durch analogen Störsender ZDF Pforzheim) hat RaHo schon geschildert. Du solltest dir eine Dachantenne besorgen die bis K 69 geht und eine gutes Vor/Rückverhältnis hat. (Also Pforzheim besser ausblenden kann als die jetzige). Ebenso mal auf den Verstärker schauen
Ansonsten sind die "Hessen" hier kein Problem.

 

AW: Bessere Antenne für Randgebiet

@ritchie - ich würde Dir empfehlen für deine Empfangsprognose mal mit einer Nudelsieb antenne zu testen wie gut Du Rhein main empfängst und ob Du
K34 analog rückwärtig aus Pforzheim auch noch reinkriegst . Test in Dachbodenhöhe .

Ansonsten ist für die Situation in Rhein main also vertikale Ausrichtung eine log-per eigentlich sehr gut
und billig und leicht . Aber wahrscheinlich auch störanfälliger wenn tatsächlich ein starker analoger K34
vorhanden ist .

 

AW: Bessere Antenne für Randgebiet

Ich nehme an, dass beide Antennen bei dir in der Wohnung auf einem Kabel ankommen? In dem Fall wird normalerweise die Zusammenschaltung der beiden Antennen über Filter gemacht. Das heißt manche Frequenzen kommen von der einen Antenne, andere Frequenzen von der anderen Antenne. Es kann also sein, dass auch das drehen der Antenne oder der Austausch selbiger dich nicht wirklich weiter brächte, weil die Filter einfach die nötigen Frequenzen ausfiltern.
Du solltest dir die Weichen mit denen die Antennen zusammengeschaltet sind deswegen mal genau anschauen ...

 

AW: Bessere Antenne für Randgebiet

wollt die antenne http://shop.tripol.de/karte/a3385.php?sid=5201a4c40ee20f8&nettoprice=29.49&bruttoprice=35.09&vat=19
jetzt eigentlich gerade bestellen, da ist mir aufgefallen, dass diese laut angaben nur die kanäle 21-60 unterstützt. da ein frankfurt-mux auf k64 sendet, hätte ich damit ja keinen empfang oder täusche ich mich da?


gruß

EDIT: nach bißchen recherche hab ich das tripol shop pendant in polen gefunden

bei dem link muss zuvor "s" vor "pl" entfernt werden, ohne dieses "s" wird der link nur mit sternchen angzeigt?!?!

dipol.com.spl/sx/pl/katalog/Antena_telewizyjna_UHF_Polaris_60-21-60_A3385.htm

bei dieser beschreibung ist der kanalbereich: 21 - 69 angegeben

irgendwie komisch, tripol scheint einfach das layout dieser seite geklaut zu haben, eben nur noch eingedeutscht

 

AW: Bessere Antenne für Randgebiet

Nach meiner Erfahrung macht es nicht so viel aus, ob die Antenne lt. Datenblatt bis K60 oder K69 ausgelegt ist, sofern es sich um eine UHF-Bereichsantenne (Bereiche IV/V) handelt. Diese Antennen sind in den oberen Frequenzbereichen sowieso nicht mehr optimal. Ich kann mit meinen Hirschmann-Antennen (ausgelegt bis K60) z.B. den K62 (TF1) und K64 (Rhein-Main) genauso gut wie die anderen Kanäle vom jeweils selben Standort empfangen.
Eine viel grössere Rolle spielt der Verstärker. Früher hatte ich einen alten Bosch-Verstärker, der bis K60 ausgelegt ist, im Einsatz. Damit kam K62 nur sehr schwach und K64 überhaupt nicht.
Ausserdem muss natürlcih überprüft werden, ob es irgendwelche selektiven Weichen gibt. Bei der Antennenkombination von Ritchie15 in Mannheim könnte z.B. die Antenne Richtung Norden eine Weiche für K54 (ex HR-Fernsehen analog) haben. Das würde erklären, warum ProSieben/Sat1 so gut kommt.

 

AW: Bessere Antenne für Randgebiet

m.E. sind das "Partner". Bis vor kurzem hatte tripol Preise die eher dipol geglichen haben. Jetzt ist bei tripol eindeutig eine "Anpassung" an das deutsche Preisniveau erfolgt.

 

AW: Bessere Antenne für Randgebiet

nach rücksprache mit meinen eltern wären sie bereit auch etwas mehr für die antenne auszugeben und ich werde nun wahrscheinlich die antenne von kathreint modell AOT 65 bestellen.

ein gutes angebot habe ich hier gefunden:
http://www.shoppingfever.de/product_info.php?products_id=280229&campaign=idealo


hier das datenblatt:
http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/download/AOS_xx.pdf

was meint ihr zu den daten?

gruß

 

AW: Bessere Antenne für Randgebiet

Das mit der Halbwertsbreite sagt mir nichts, ansonsten ist das Teil denk ich mal nicht schlecht.

Und bitte dran denken: Bei vertikalem Einsatz entweder ganz an die Mastspitze oder mit Ausleger montieren!

 

AW: Bessere Antenne für Randgebiet

Die AOT65 ist bestimmt eine gute Wahl. Montage am Ausleger oder an der Mastspitze ist übrigens nicht erforderlich. Bei Vertikalmontage fungiert der Unterzug schon als Ausleger.

 

AW: Bessere Antenne für Randgebiet

ok, die antenne ist bestellt und danke für die tipps.

jetzt bin ich nur mal gespannt, was für ergebnisse die antenne liefert....

gruß