Besitzt jemand in Nähe Karlsruhe einen SatfindeR?

Anzeige

AW: Besitzt jemand in Nähe Karlsruhe einen SatfindeR?

Und genau dies widerlegt sich andauernd. Der Receiver schreit 100% Qualität aber das Spektrumanalyse des Messgeräts zeigt dennoch schwere Defizite am Pegel. Wie allgemein bekannt ist, ist Astra nicht ein Satellit, sondern mehrere, die in paar km Abstand stehen. Und daher ist es notwendig zwischen diesen den Mittelwert zu finden, sodass alle Satelliten zufriedenstellend empfangen werden. Und da kann der Receiver lange 100% schreien, die optimale Schüsselausrichtung ist dann doch eine Andere, denn man kann auf Pro7 locker 100% haben, während ein anderer Sender bei 70% liegt. Aber dies sind dann die Leute, die dann schreien "bei Wetter XY kein Empfang"...

Bei 60cm-Eiern ist dies zwar vernachlässigbar, aber sobald ne gescheite Antenne zum Einsatz kommt, ist das Messgerät allemal verlässlicher.

Sonst würde wohl kaum jeder seriöse RFT-Betrieb sich für zig tausend Euro ein gescheites Messgerät kaufen, wenns der 90€-Pieps-Schrott oder gar der Receiver genauso tun würde.

Wenn man das einmal vom Fachmann einmessen lässt, ist das Ding optimal ausgerichtet und kann somit als Ursache für irgendwelche Fehler von vorne herein augeschlossen werden.

Aber wenn sichs schon um sone Bastelanlage wie hier handelt, wo ein falscher Motor für terr. Antennen statt ein Polarmountmotor eingesetzt wird, nützt das teuerste Messgerät nichts. Denn die Dinger verdrehen sich permanent, da das Getriebe nicht fest einrastet.

 

AW: Besitzt jemand in Nähe Karlsruhe einen SatfindeR?

@Black Wolf

Da sind sich Profis wie Du und Klaus am See dann eben uneinig. Ich werde aber dem Klaus Dein Posting übermitteln. Möglicherweise ergibt dann ein ja ein Expertenstreit und für die Hobbyantennenbauer neue Erkenntnisse.

Als ich von Kabel auf Sat umgestiegen bin, habe ich gerade über Deine ehemalige Seite prima Erkenntnisse gewonnen und besonders in Bezug auf den Einsatz von Bauteilen/Material bin ich Deinen Empfehlungen fast zu 100% gefolgt. Keine Quad-LNBs, schon gar nicht bei Multiempfang, kein Ebay/Baumarktschrott, beste Kabelqualität, beste Spaun-Multischalter, usw.

Nicht nur was meine eigene Anlage anbelangt, sondern noch bei weitern mittlerweile ca. 25 Anlagen von Freunden und Nachbarn, die meinem Schritt gefolgt sind und die mir fast die Bude einrannten - als ich denen berichtet habe - wie problemlos der Umstieg auf Sat bei mir war. Von einigen Anlaufschwierigkeiten einmal abgesehen.

Aufbauen mussten Leute ihre durchweg Multiempfangsanlagen selbst. Ich habe nur die Planung und Justierung gemacht.

Letzteres überall mit einer Nokia D-Box2. Ein Sportsfreund von mir ist Satprofi und hat in seinem Betrieb eine 90er Kathrein für Astra und Hotbird. Daran habe ich zu Testzwecken eine Nokia gehangen und bei verschiedenen Bewölkungsgraden und verschiedenen Kanälen die BER, SNR uns SIG - Werte notiert.

Danach habe ich dann meine in Bezug auf den Schüsseldurchmesser ähnliche Anlage so lange justiert, bis im Display der Nokia der Maximalpegel bei SNR erreicht war. Dieser war bei allen ausgewählten Kanälen gegenüber der Profianlage fast deckungsgleich. Und dann habe ich die Anlage auch noch von meinem Satprofi überprüfen lassen. Mit dem Ergebnis, dass er keine nennenswerten Verbessungen erreichen konnte.

Weil alle anderen Anlagen mit Hilfe der gleichen Nokia justiert wurden und ganz hervorragend trotz duzender im Einsatz befindlicher DECT-Telefone auch bei Pro7 und Co. mit Bestwerten funktionieren, hat die Feststellung von Klaus am See -

....Die C/N-Methode ist allerdings am einfachsten, zumal das fast jeder Receiver anzeigt. Nach dieser Anzeige ist die Ausrichtung der Antenne optimal möglich, jedes noch so teure Meßgerät hilft dabei nicht mehr.

aufgrund meiner als Laie gemachten Erfahrungen und gewonnener Erkenntnisse ihre volle Berechtigung.

Schreie wie diese -

Aber dies sind dann die Leute, die dann schreien "bei Wetter XY kein Empfang"...

habe ich bisher noch in keinem Fall vernommen.

Volterra