Bericht: Bundesliga-Neustart im Free-TV?

Anzeige

Wenn die Regierung verlangt das die BuLi sich irgendwas überlegt um Menschenansammlungen ausserhalb der Stadien bei Geisterspielen zu verhindern wäre die Ausstrahlung im FreeTV ja eine Option die man in den Ring werfen könnte.

 

Es kann aber niemand sagen, ob bei Spielen im Free-TV es doch keine Ansammlungen gibt. Sei es im privaten Rahmen oder gar vor den Stadien.

 

Sehe ich genauso. Wenn die Fußballer spielen dürfen, wäre das ein ganz schlechtes Zeichen für die Öffentlichkeit. So nach dem Motto "wenn die eine extra Wurst kriegen, dann möchte ich auch eine".
Die wollen doch auch nur spielen, damit die letzte Rate gerechtfertigt ist.
Mal angenommen, wir hätten bereits den 30. Spieltag, dann hätten sie schon die letzte Rate "im Sack". Dann würden die nicht so ein Terz machen. Es geht nur ums Geld.

 

du hast es nicht verstanden, Unfälle von Fahrradfahrern oder Autounfälle bringen das Gesundheitswesen nicht an oder über die Grenze der Belastbarkeit!
Zig Tausende von nach Luft ringenden Menschen die intensiv Medizin benötigen aber schon, oder glaubst du an Fake News bezüglich Italien und Spanien?

 

Ich bin der Sache "Geisterspiele ja oder nein" bzw. "Fortführung der BL" sowas von zwiegespalten.

Als ich heute das Bild in der BAMS sah, wie zukünftig Geisterspiele aussehen werden, hab ich mir die Seite minutenlang angeschaut und ich bin zu keinem Entschluss gekommen.

 

Ich brauche die Konferenz im ÖR nicht.
Da ich von Anfang März bis Anfang Mai mein Supersportticket brav bezahlt habe ohne eine Gegenleistung zu bekommen, wird mir ein strikt am Kunden orientiertes Unternehmen wie SKY, doch sicher die von mir schon bezahlten Spieltage freischalten ohne dass ich erneut Ticket zahlen muss.

Man wird ja mal träumen dürfen.

 

Man redet immer von der Vorbildfunktion der Fußballer gerade für Kinder und Jugendliche.
Kinder dürfen nicht mal auf den Spielplatz schaukeln, geschweige den Kumpel umarmen.
Dann sehen sie was im Profifußball alles möglich ist. Mir gefällt das nicht.
Ob nun ARD/ZDF/Sky/DAZN oder sonst wer übertragen würde ist mir da reichlich Banane.

 

Das ist ja Unsinn. Das ist doch nur jeweils so, weil das Gesundheitswesen darauf ausgerichtet ist. Hätten wir keine Verkehrsunfälle, keine Bergunfälle z.B. bräuchten wir natürlich auch keine Rettungshelikopter, Rettungswägen, Notfallstationen, Unfallärzte, Bergretter etc.
Wenn wir jetzt plötzlich Verkehrsunfälle hätten (und vorher nicht) wäre unsr Gesundheitswesen massiv Überlastet. Dagegen ist Corona ein leichtes Niesen. Die Leute würden alle auf der Straße sterben.
Italien hat die gleichen Maßnahmen ergriffen, früher als bei uns. Dann wurde natürlich von den Negativ-Foristen immer betont, dass wir ja nur eine Woche , dann 10 Tage, dann 14 .. .hinterher sind. Dann blieb das große Sterben aus. Warum? Na, weil das Gesundheitswesen bei uns -so fehlerbehaftet es auch sei -allen anderen himmelweit voraus ist. Das ist nicht mal ansatzweise was Neues. Großbritanien z.B. hat den Ruf des völlig maroden Gesundheitssystems schon Jahrzehntelang. In ein Krankenhaus im Ausland will kein deutscher Urlauber freiwillig, daher schliesst doch absolut jeder vor Urlaubsantritt eine Versicherung ab, wenn sie nicht eh schon inkludiert ist, holt sich einen extra Auslandschein, um ja im Krankheitsfall nach hause gebracht zu werden. Warum macht das, wen man sich doch ebensogut vor Ort behadeln lassen könnte? Kein Deutscher tut das. Die Maßnahmen, wie Ausganssperren, Schulschliessungen, Geschäfte etc. haben mehr oder weniger mit kleinen Unterschieden alle Länder gemacht (sogar die Schweden). Das hat nur wenig gebracht, weil das "da draussen" einfach nicht der übliche Ansteckungsweg ist. Das sind absolut seltene Ausnahmen. Die Betroffenen stecken in den Altenheimen, Krankenhäusern oder arbeiten in diesen.

 

Ist nur null vergleichbar. Damals war die Tragweite der Maßnahmen überhaupt nicht abzusehen. So 1-2 Wochenenden mal Konferenz im FreeTV, bevor dann ab April 2020 wieder 70.000 ins Stadion können. Nice, Sky die großen Wohltäter, die 2 harte Wochen mit Geisterspielen für die Fußballfans romantisch gestaltet haben . So die Planung von Sky Anfang März.

Aktuell reden wir aber von Geisterspielen vermutlich mind. bis Frühjahr 2021 bzw. bis zum Ende der Saison 2020/2021. Meinst du Sky zeigt die Konferenzen nun bis Ende der Saison 2020/21 im FreeTV? Die Konferenz ist der Quotenknüller bei Sky und würde eine Abonnentenwut auslösen. Und selbst bis Ende der Saison 2019/2020 wäre eine FreeTV Ausstrahlung den eigenen Abonnenten nicht im geringsten vermittelbar, erst recht wenn man die aktuellen Begleitumstände (zahlen für 0 Leistung) mit einbezieht. Da hat sich aktuell schon genug Wutpotential aufgebaut, jetzt noch die Konferenz im FreeTV und dann kann sich Sky richtig warm anziehen.

Das Thema Konferenz im FreeTV kann man also getrost verakten. Da wird 0 passieren.

 

Die Diskussion um FreeTV Spiele unterstellt lebensfern, dass die Deutschen sonst nichts mit sich anzufangen wissen. Natürlich bringen die offiziellen 3 Livespiele pro Saison im FreeTV hohe Quoten, aber abseits davon hab ich bisher weder Demonstrationen noch Petitionen an den Bundestag gesehen, weil 77 Millionen Deutsche von den Liveübertragungen bei Sky ausgeschlossen sind und die Politik hier eingreifen müsste. Ist derselbe Realitätsverlust wie bei der CL. Da dachten Sky und DAZN auch, dass von den 15 Millionen ZDF Zuschauern so um die 5 Millionen dann zu ihnen kommen. Keiner ist gekommen, weil wenn nicht mehr live übertragen wird, beschäftigen sich die Leute ohne Sky Abo eben mit was anderem und suchen nicht panisch nach Übertragungsalternativen. Daher finde ich den Druck zur FreeTV Ausstrahlung der hier gemacht wird absolut realitätsfern.