Benötige Kaufempfehlung für Neubauprojekt

Anzeige

AW: Benötige Kaufempfehlung für Neubauprojekt

Hallo an alle aktiven Forumsteilnehmer,

ich wollte mich nochmal bedanken für die Unterstützung.

Die Artikel sind bestellt und in den nächsten Wochen werden
diese montiert; Ende des Jahres werde ich dann auch über
die Schüssel gucken dürfen...

Danke & Gruß
Tom

 

AW: Benötige Kaufempfehlung für Neubauprojekt

Dann ist ja die SAT-Verteilung optimal gestaltet.

Hast Du schon an die Netzwerk-Technik gedacht. Also DSL in allen wichtigen Räumen per Kabel. WLAN könnte sich problematisch gestalten, wenn viele Wände und Decken im Weg sind.
Darum als Hinweis, Leerrohre großzügig vorsehen.
Updates für Receiver und TV's, Spielekonsolen, PC's.

Gruß Stephan

 

AW: Benötige Kaufempfehlung für Neubauprojekt

Hi Stephan,

jepp, zwei Doppelduplexkabel CAT7; schaltbare Steckdosen und mind. ein Leerrohrkreis pro Raum extra....

Danke der Nachfrage

Gruß
Tom

 

AW: Benötige Kaufempfehlung für Neubauprojekt

Hallo zusammen,

die SAT-Anlage ist nun auf dem Dach montiert, lt. Montuer hat die Anlage 100% Empfang.
Nur scheint mir, dass die Schüssel zum Teil unterhalb der oberen Abschlussdachpfannen steht, muss die Schüssel nicht völlig frei ausgerichtet sein

Danke & Gruß
Tom

 

AW: Benötige Kaufempfehlung für Neubauprojekt

D.h. sie steht auf der Nordseite und schaut von dort Richtung Dachgiebel ?!

Wenn der Steigungswinkel von der Höhe des LNBs gemessen zum Dachgiebel größer als 27-32 Grad ist (32 Grad im Süden bis 27 Grad im Norden !) ist dann = alles OK).

Satellite Finder / Dish Pointing Calculator with Google Maps | DishPointer.com (welcher Höhenwinkel bei dir ?)
SatLex Digital :: Technik :: Rechner :: Hinderniselevation (Abstandsberechner / LNB-Höhe bis Dachgiebel)

bildliche Erklärung: SatLex Digital :: Technik :: FAQ :: Installation

 

AW: Benötige Kaufempfehlung für Neubauprojekt

Ist Sie ja, sonst hättest Du keinen Empfang.

 

AW: Benötige Kaufempfehlung für Neubauprojekt

Das ist absolut falsch !

Ich kann eine Antenne sogar zu 50% oder mehr zukleben oder sogar abschneiden, die restlich vorhandene Fläche hat trotzdem weiterhin "Empfang" (und somit ein Bild).... nur verkleinere ich eben meine nutzbare Fläche und somit die sogenannte "Schlechtwetter-Reserve".
Was ich hier geschrieben habe verhält sich auch so wenn VOR dem eintreffen des Signals auf der Reflektorfläche dieses bereits blockiert wird, so z.B. von diesem Giebel hier oder auch z.B. von einer überstehenden Dachfläche, Baum, etc.....

Dazu gibt es hier im Forum sogar schon angefertigte Zeichnungen, ich glaube von Nellie war diese mal hier eingestellt !

 

AW: Benötige Kaufempfehlung für Neubauprojekt

Hallo satmanager,
kann ich nur schätzen, schaue ich mir vor Ort nochmal an oder ich schicke Dir ein Foto?

Die Anlage kann frühestens im neuen Jahr objektiv hinsichtlich der Bildqualität beurteilt werden, da dann erst der Einzug ansteht.

 

AW: Benötige Kaufempfehlung für Neubauprojekt

Es bringt nichts wenn du ein Bild versendest oder das hier online stellst, du musst die Mathematik anwenden um das zu berechnen (Satz des Pythagoras - wird das so geschrieben ? Keine Ahnung !). Untere Antennenkante (*1 Edit) zählt als die horizontale Linie von der aus der Steigungswinkel, bei dir oben mit 30.3 Grad angegeben, frei sein muss (bis zur ggf. vorhandenen Sichtbehinderung, in deinem Fall die Dachoberkante = oberer Abschlussziegel).

Und eine Bildqualität wird durch ein ggf. vorhandenes teilweises "abdecken" der Reflektorfläche nicht beeinträchtigt (bei digitalem TV gibt es nur 0 oder 1 = geht oder geht nicht , oder auch digitale Artefakte wie quadratische Klötzchen). Durch die verminderte Nutzungsfläche der Antenne wird einfach nur deine "Schlechtwetterreserve" heruntergesetzt, aber das habe ich ja schon ausführlich weiter oben erklärt.

*1 hier war vorher "Höhe des LNBs" gestanden was natürlich falsch war ... ist mir beim durchgehen im Auto während der nach Hause Fahrt noch aufgefallen !

 

AW: Benötige Kaufempfehlung für Neubauprojekt

Habe oben ein wichtiges "Edit" reingehauen ! Falsche Grundlage für die Messung wäre schlecht.... da hätte ich dir den gesamten unteren Teil der Antenne abgeschnitten, und hier geht es ja gerade um die optimale Ausnutzung der gesamten Antennenfläche !