Begriffsanpassungen: (Nicht nur) die USA und die Medien

Anzeige

AW: Begriffsanpassungen: (Nicht nur) die USA und die Medien

Und Schlangen vor der HO gab's auch nicht, das war ein :

sozialistisches Wartekollektiv

 

AW: Begriffsanpassungen: (Nicht nur) die USA und die Medien

Blitzmerker... Deshalb werden die Stimmen ja bei uns immer lauter, dass die soziale Marktwirtschaft am Ende sei.

Nebenbei: Selbst in DDR steckt schon ein Euphemismus. Denn demokratisch war sie wohl noch nie...

Gag

 

AW: Begriffsanpassungen: (Nicht nur) die USA und die Medien

Danke für dein Vertrauen in meinen Interlekt !

Ohne "Oberlehrer" Gag wäre es hier nur halb so interessant.

BTW - es soll noch Leutz geben die den Zaun nicht sehen obwohl sie direkt davor stehen.

 

AW: Begriffsanpassungen: (Nicht nur) die USA und die Medien

Ich für meinen Teil kann mir gar nicht so recht vorstellen, dass man mit gezielten Sprachverstümmelungsversuchen den menschlichen Geist so weit verstümmeln kann, dass er quasi nur noch in vorgegebenen Wunschdenk-Bahnen läuft. Auch wenn ich weiß, dass man sich in aller Regel mit seinen Umständen arrangiert, so lange es nicht wirklich böse an die Substanz geht.

Grundsätzlich muss ich allerdings auch sagen, dass der Trend zu Positivismen (huch, gibts das Wort überhaupt ) schon seit Jahrzehnten unvermindert anhält. Zweiter Sieger, dritter Sieger ..., Negativ-Wachstum - Hauptsache es wächst, über Verklausulierungen in Beurteilungen z.B. kontaktfreudig=im harmlosen Fall 'ne Quasselstrippe usw usf., da fallen euch bestimmt auch etliche auf Anhieb ein. Da finde ich Raumpflegerin anstatt Putzfrau durchaus noch in Ordnung.

Kritisch sehe ich diese Entwicklung in Bezug auf die immer massiverer Medienverblödung ausgesetzte heranwachsende Jugend. Wo Hintergrundinfos und ein Basis-Geschichtswissen einfach nicht da sind -hmm, ich glaub' da ist sie dann doch vorstellbar, die (erfolgreiche?) Gehirnwäsche.

Na denn.

 

AW: Begriffsanpassungen: (Nicht nur) die USA und die Medien

soll ist doch minus?
Daher wird es auch immer mehr abgeschafft.
Das wird dann unter Eigenverantwortung abgehakt, was neben der "regulären" Abgabe zu geschehen hat, was auch unter Riester läuft.

 

AW: Begriffsanpassungen: (Nicht nur) die USA und die Medien

Wenn es früher im Dezember schneite, dann hieß das Winter und auch weiße Weihnachten, heute heißt es dagegen Schneechaos.

 

AW: Begriffsanpassungen: (Nicht nur) die USA und die Medien

Scheibenwischer Gala geschaut, hehe klauen gilt nicht !

 

AW: Begriffsanpassungen: (Nicht nur) die USA und die Medien

Die läuft eben in der Wiederholung im B3


In Frankreich bekommt jedes Kind das geboren wird 800€ Begrüßungsgeld, das geht bei uns leider nicht, da das Wort "Begrüßungsgeld" schon negativ besetzt ist.

 

AW: Begriffsanpassungen: (Nicht nur) die USA und die Medien

Das ist aber kein Beispiel im Sinne des Themas, oder

 

AW: Begriffsanpassungen: (Nicht nur) die USA und die Medien

Wenn ich die Chance hätte das Unwort des Jahrhunderts zu wähle, wäre es mit Sicherheit "freisetzen". Ein unverschämter Begriff aus dem Umfeld der Arbeitsgeberverbände, das vorbehaltlos von den Medien übernommen wurde. Mit Nachdruck aus gewissen Kreisen, da bin ich mir sicher.
Wie kann das evtl. zerstören einer ganzen Familie (durch feuern/kündigen) mit dem Wort "frei" verbunden werden? Einfach nur grausam.
Ein weiterer Begriff ist "Lohnzusatzkosten". Was will man uns mit solch einem Wort sagen? Das Einzahlen in "Vorsorge-Kassen" soll klar negativ besetzt werden. Wenn man es nun "Geld für Krankheit", "Geld für das Alter" usw. nennen würde, könnte man es schlecht negativ darstellen. Dies ist nicht im Sinne der Arbeitgeberverbände. Ja klar, für sie sind es Zusatzkosten. Aber für uns doch nicht. Wir tun nur was gegen den evtl. Fall des Arbeitsplatzverlustes oder sorgen für die Rente vor. Und dafür zahlen wir Geld ein.

Euphemismen sind also Begriffe die eine "schlimme" Sache verharmlosen sollen. Aber das erwähnte Wort "Lohnzusatzkosten" oder wie im Eingangsthread "Rebellen" statt "Widerstandskämpfer" sind ja Wörter die eine nicht so schlechte Sache "schlimm" machen. Und das sind doch oft offenkundige Differmierungskampagnen. In dem einen Fall gegen die Arbeitnehmer und in dem anderen die unterjochten Iraker.

Gutes Neues!