Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Anzeige

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Ich habe von denen auf meine Anfrage folgende Antwort erhalten:

"Sehr geehrter Herr XXX,



vielen Dank für Ihre E-Mail und Ihr Interesse an arena.


Kabelkunden müssen 14,50EUR Kabelgebühr jeden Monat bezahlen und um da
den Ausgleich zu schaffen hat arena gesagt bezahlen Satellitenkunden
auch eine Gebühr.Kabelkunden bezahlen deshalb für das erste Jahr eine
Sonderpreis von 9,90EUR und ab dem zweiten Jahr auch 14,90EUR.


Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne per Mail zur Verfügung. Bitte
besuchen Sie uns auch regelmäßig online auf www.arena.tv, um die
neuesten Informationen zu erhalten.


Mit freundlichen Grüßen

Ihr arena Team"

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Die halten wohl alle für völlig verb*l*ö*d*e*t.

"Weil die armen Kabelnutzer monatlich eine Gebühr zahlen müssen, hat sich Arena in einem grandiosen Akt der Gleichberechtigung dazu entschlossen, hier solidarisch von den Satzuschauern ebenalls eine monatliche Gebühr einzufordern".

Ich schmeiß mich weg vor Lachen.

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Könnte man wohl so machen, Arena hat sich aber anders entschieden. Legitim finde ich beide Vorgehensweisen, entweder man inkludiert alle Verbreitungskosten und bildet daraus einen einheitlichen Preis oder geht eben so vor wie Arena jetzt.
Ist wahrscheinlich auch tatsächlich leichter vertraglich zu regeln, schließlich werden im Kabel die meisten Kunden die BuLi wahrscheinlich zusammenkombiniert mit irgendwelchen Angeboten der Kabelgesellschaften abonnieren.

Und natürlich, das gebe ich gerne zu, war das auch so von vorneherein beabsichtig. Eine extra Satellitengebühr ist der Muttergesellschaft Unity natürlich mehr als nur recht.
Dennoch ungerecht find' ich's nicht, das wär's wenn Arena bundesweit mit einem einheitlichen Produkt auftritt, der Kunde auch alleinige Aboverträge mit Arena abschließt, und sie trotzdem eine gesonderte Satgebühr erheben würden.

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

haha, das ist echt geil. "da haben wir uns halt gedacht, lassen wir die satellitenseher mal so 5 euro bezahlen". was für ein witz der verein.

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Kabelkunden müssen aber auch keine Satelitenanlage kaufen und warten.
Die kosten erstattet den Satkunden ja auch keiner.

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

"Sehr geehrter Herr XXX,



vielen Dank für Ihre E-Mail und Ihr Interesse an arena.


Autofahrer müssen 14,50EUR Kfz-Steuern jeden Monat bezahlen und um da
den Ausgleich zu schaffen hat arena gesagt bezahlen Fahrradfahrer
auch eine Gebühr.Autofahrer bezahlen deshalb für das erste Jahr eine
Sonderpreis von 9,90EUR und ab dem zweiten Jahr auch 14,90EUR.


Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne per Mail zur Verfügung. Bitte
besuchen Sie uns auch regelmäßig online auf www.arena.tv, um die
neuesten Informationen zu erhalten.


Mit freundlichen Grüßen

Ihr arena Team"


Ach ja, ich dachte immer, dass der Paketpreis gleich bleibt...
Brennt da schon so der Baum, dass sie solche Infos herausgeben?

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Ich habe schon die PK der Bundesregierung vor Augen: "Weil es in Afrika eine Hungersnot gibt, haben wir beschlossen, sofort zu helfen und werden aus Solidarität den Verkauf von Lebensmitteln bis auf weiteres untersagen."

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

@Nimrai:

Aber Arena soll sich bitte mal entscheiden, ob sie sich jetzt als Einheit mit ish/iesy sehen oder nicht.


Sehen sie sich als Einheit, dann können sie mit Recht sagen für die Kabelverbreitungskosten zahlen unsere Kunden schon mit der Kabelgebühr. Für unsere Kosten bei der Satverbreitung möchten wir entsprechend eine Bereitstellungsgebühr.
Aber dann kann Arena nicht beim Frühbucherrabatt sagen "Damit haben wir nix zu tun. Das macht ish/iesy auf eigene Kosten". Dann will ich als Satkunde auch die Möglichkeit eines Frühbucherrabattes haben.


Sehen sie sich nicht als Einheit, dann kann Arena nicht plötzlich sagen die Kabelverbreitungskosten sind mit der Kabelgebühr schon abgegolten. Denn die zahlt der Kabelkunde ja dann an ish/iesy und nicht an Arena. Und ish/iesy könnte die Kabelverbreitung Arena nicht einfach schenken, weil dann plötzlich Kunden bei ish/iesy für die Kabelverbreitung (neben der Einspeisung also noch für Smartcardmanagement usw.) von Arena zahlen würden, auch wenn sie gar nicht Arena-Kunden sind. Zudem wäre es Wettbewerbsverzerrung, weil man von anderen Verbreitungsgebühren verlangt (z.B. von Premiere) und von Arena nicht. Also müßte ish/iesy in dem Fall Arena die Kabelverbreitung berechnen. Das heißt dann aber, dass es für Arena wie bei Sat dann auch im Kabel Verbreitungskosten gäbe und Arena sich diese konsequenterweise auch von den Kabelkunden als Bereitstellungsgebühr zahlen lassen müßte. Dann will ich also entweder ebenfalls eine Bereitstellungsgebühr für Kabel oder eine Erlassung der Bereitstellungsgebühr für Sat sehen.

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Das heißt doch 24 Monate ,oder? Klick

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Hallo,

interessant ist, dass in der zweiten Antwort von zusätzlichen Infrastrukturkosten für Sat-Verbreitung keine Rede mehr ist.

Gruss
robert1