Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Anzeige

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

14 sender sind im kabel, bei premiere und über sat aber nichts ungeqöhnliches.

Das welche nicht sendne habe ich auch nirgends bestritten.

jo ich habe zwar 4 gehört aber egal.

Nasn ist jedenfalls ein 7 tage und ein 24 stunden sender der nicht unterbrochen wird .

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Leider wirklich nicht

Ich würde mir wünschen die Sender würden sich an dem ZDF ein Beispiel nehmen. 6 Sender auf einem Transponder. Da kann man wirklich von Top (fast) DVD Qualität sprechen.

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Bitte was ?
Dann zeig mir mal den Premiere-Transponder, wo 14 TV-Programme drauf liegen !
Den gibt es nicht ! Bitte guck lieber nach, bevor Du solche Behauptungen in den Raum stellst.

Wenn Arena auf einem Transponder sendet reicht bei Fussball die Bandbreite nur noch für höchstens ein, zwar andere Programme. Es sei denn die Bildqualität soll noch deutlich schlechter als bei Premiere werden. Bei Premiere ist Fussball ja auf mehrere Transponder verteilt. Premiere kann also auf mehreren Transpondern bei Fussball Datenrate bei anderen Programmen wonanders abknapsen. Bei nur einem Transponder geht das logischerweise nicht. Und bei Premiere ist die Bildqualität bei Fussball schon im Grenzbereich.

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

14 Sender im Kabel vieleicht bei 256 QAM aber bei 64 nicht.

Nehmen wir an: 10 Feeds + Datenkanal (Standard)

theoretisch könnten 4 Feeds weitersenden (bei statischer Datenraten)

Bei Flexibeler Datenrate wäre es zu wünschen wenn weniger senden würden.

Ist eigentlich bekannt ob Arena Multifeed sendet und ob auch in NRw über Sat zugefügt wird.

Sonst wäre folgendes Szenario denkbar:

NRW + Hessen 1 Transponder 256 Qam
Astra --> Kabel D und Kabel BW 64 Qam

Interessant ist auch ob Kabel d und Kabel BW den kompletten Sattransponder einspeisen 24/7

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Und was apssiert da bei SAT? TiviDi Sat sendet doch nur 9 Sender. Alle übrigen Sender werden abgeschaltet?

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Die Sender sind ja nur als Ergänzung gedacht, da unter der Woche nur ein Feed benötigt wird. Ich denke das Angebot ist nicht so schlecht. Allein schon NASN und Eurosport 2 sind das Geld wert Dann noch ng und History Channel.

Man hätte die freien Feeds unter der Woche auch mit Lokal TV oder so belegen können etc Aber man hat sich halt für diese Variente entschieden

Könnte eine schöne unabhängige Plattform werden und am besten Fusion mit Easy TV ist ja auch Uplink bei ORS.

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

An der Problematik Carrier - Programmanbieter und warum eine Trennung sehr sinnvoll ist ändert das nichts. Ob KDG oder KBW etc. nun halbstaatlich (Aktienanteil) oder privat sind, eine marktbeherrschende Stellung als Kabelanbieter in dem jeweiligen Gebiet, viele Mieter können gar nicht frei wählen, haben sie dennoch. Es liegt meineserachtens mehr an der Praxis, daß die Landesmedienanstalten so einges "durchwinken". Natürlich ist es im Interesse der Verbraucher, daß Wettbewerb auf dem Pay-TV Markt einzieht, allerdings hat der Verbraucher nichts von proprietären Boxensysthemen (Premiere) und Marktverzerrungen durch "Programmanbieter" wie Arena die nur zur Förderung eines Übertragungsweges ins Leben gerufen wurden. Nur das erklärt solche Gimmiks wie eine Satgebühr. Wie man Kabel wirklich attraktiv macht zeigt die Cablecom in der Schweiz.
Da gibt es für 25 Franken z.Bsp. ein digitales Eintrittspaket mit:
Silverline Movie, Kinowelt, AXN, Toon Disney, National Geographic, The History Channel, VH1, MTV Hits, EUROSPORT2, 25 Music Choice Kanäle,
SF1, SF2, SF Info, TSI1, TSI2, TSR1, TSR2, Star TV, alle deutschen ÖR´s, alle deutschen Privaten einschließlich Das Vierte, n-TV, Bloomberg Tv, CNBC, BBC World, und jetzt kommt´s: BBC Prime, BBC One, BBC Two, CNN, Euronews, Rai Uno, Rai Due,, TF1, France 2, Franc2, France3, France4, France5, TV5, M6, TVE Inter, RTP Inter, HRT1 ErTSat etc, etc.
So macht Kabel Spaß, aber dazu benötigt man eine fähige Kabelgesellschaft. So wie ich die Schweizer kenne spiesen sie das alles auch noch technisch einwandfrei ein. Übrigens: ORF1, ORF2 sind so ziemlich in der ganzen Schweiz auch anlog im Kabel und das seit Jahren.
9Live habe ich nicht in der Liste gefunden!

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Die Aussage von Arena kann ich nicht ganz verstehen, denn die Einspeisung der Kabelnetze erfolgt doch meist über einen Satzugang...

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Aber nicht bei ish und iesy - und nur dort ist arena ja bislang sicher drin. Diese Netze sind aber vom selben Eigentümer (weshalb die Rechtevergabe an arena eigentlich medienrechtlich ein Unding ist) und somit entstehen dort natürlich keine Kosten (geht alles zentral über Glasfaser raus) bzw würden sie gegeneinander aufgerechnet wieder zu Null rauskommen. In anderen Kabelnetzen geht der Zugang aber über Satellit - und somit wird es die Strafgebühr nicht nur für Sat-Kunden, sondern auch für Kunden anderer Kabelanbieter geben...soweit arena es überhaupt hinbekommt mit denen einen Vertrag abzuschließen. Hoffentlich geht dieser Mistladen sowieso drei Monate nach Sendestart pleite, dann hat die DFL was sie wollte und die Kunden zahlen wieder alle gleich viel.

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Und alle Satschauer wollen alles umsonst und am besten dazu geschenkt und ohne Kosten haben.
Mann Mann Mann Frauen haben die gleichen Rechte!!!!!!!!