Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Anzeige

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Da kann ich dir nur voll und ganz Recht geben.
Die ganze Vermarktungspraxis deutet darauf hin, daß Arena garkein großes Interesse daran hat, überhaupt über Sat zu senden.
Und Gewinn scheint wohl auch nicht gerade das Ziel dieser planlosen Veranstaltung zu sein.
Das Zauberwort heisst wohl eher Quersubventionierung.

Und das mit der Trennung zwischen Kabelnetzbetreiber und Programmanbieter wundert mich zur Zeit auch.
Ob der Programmanbieter jetzt Arena TV heisst und ganz nach der Pfeife von Ish/Iesy tanzt, oder ob Ish/Iesy es direkt vermarktet, spielt im Endeffekt absolut keine Rolle.

Mal sehn, was sich in Zukunft daraus noch so alles entwickelt. Das letze Wort ist da sicherlich noch nicht gesprochen.
Alleine schon diese 5 Euro Satgebühr, die sich objektiv betrachtet garnicht rechtfertigen ließe.

Gruß Indymal

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Das hatte aber ganz andere Gründe! Die Telekom war bzw. ist immer noch
ein Unternehmen mit staatlicher Beteiligung. Und da kann man eben nicht
Programmanbieter werden!


AndiBln

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Eutlsat

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Ich möchte mal den Aufschrei hören wenn sie bekanntgeben hätten das sie über Intelsat 3 Grad West senden würden.
Was so 5 Euro Satzwangegebühr ausmachen.Einfach fantastisch.

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Was nach wie vor interessant bleibt, ist das easy.tv sein Programm z.T. zu einem niedrigeren oder nur minimal höheren Preis Abos als die Satbereitstellungsgebühr von Arena anbieten kann.

easy.tv sendet aber auch über 19,2°. easy.tv macht sich zwar das Abo-Handling einfacher aber dafür müssen sie auch noch die Programmrechtekosten mit dem Preis abdecken.

Warum können die die Ausstrahlung über Astra 19,2° offenbar viel günstiger bewerkstelligen als Arena ?

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Das ist eigentlich ganz einfach. Ein Astra Transponder kostet pro Jahr ca. 7 Millionen Euro. Macht also ca 600.000 Euro pro Monat.
Arena bräuchte entsprechend ca. 120.000 Abonennten, damit man Null auf Null raus kommt.
Wenn man jetzt noch nen gewissen finanziellen Aufwand seitens Arena, bezüglich des Uplinks usw. berücksichtigt, und die 5 Euro wohl auch nicht als Reingewinn an Arena gehen, müssen es sagen wir mal 300.000 Abonennten sein.
Sobald Arena diesen Kundenstamm an Satkunden erreicht hat, fängt so langsam die Abzocke an. Und soweit ich mich erinnern kann strebt Arena nach erheblich mehr Abonnenten.
Somit ist dies schon bewusst eingeplant und soll lediglich dazu dienen, um den Satempfang gegenüber Kabel unattraktiv zu machen.

Gruß Indymal

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Genau aus diesen Gründen kommt mir Arena derzeit nicht ins Haus! Jedenfalls so lange, wie sich diese Fakten nicht ändern: Sat 5€ Zusatzgebühr, Unterbrechung von Tividi während der Bundesliga-Ausstrahlung.

viele Grüße,

Patrick

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Was wird denn da unterbrochen?

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

 

AW: Begründung von Arena wegen den 5 € für Satkunden

Von mir aus können die die Veranstaltung zum Mond senden. Keine ordentlichen Konditionen- keine Nachfrage. Aufschreie sind mir fremd da ich nicht unter Langeweile leide und mich von keinen Arenas, Astras oder wehn auch immer konditionieren lasse. Das Schlimmste was denen passieren kann sind Kunden die das Spiel durchschauen.