Bedrohung des Internets und der Meinungsfreiheit durch Artikel 13 (Uploadfilter)

Anzeige

Zensurheberrecht: Bundesregierung mahnt FragDenStaat ab, FragDenStaat verklagt Bundesregierung

 

Und damit sowas, also das Veröffentlichen, in Zukunft nicht mehr passiert, gibt es den Uploadfilter.

"irgendwelche youtuber" wird es vielleicht auch treffen, sicher.

 

Was meinst Du warum Musikindustrie und Verleger jubeln, glaubst Du wirklich das man sich für die kleinen Urheber einsetzt?
Die EU-Kommission bezeichnet die Demonstranten als "Mob", das sagt doch schon alles was die von den Bürgern halten.
Die wenig beachteten und von der "Lückenpresse" vergessenen Artikel 12 und 14 sorgen genau dafür das Du oder Frau Müller als Urheber nichts oder nur ein paar Cent bekommen und Springer, Musikindustrie etc voll absahnen.

In den USA klappt das mit "Fair use" doch super, warum sollte das nicht auch in Europa funktionieren?
Jeder darf Urheberrechtlich geschütztes Material hochgeladen,
Verweis auf Originalwerk, Urheber und Rechteverwerter im Disclaimer reicht und solange man keine Profiinteressen verfolgt bewegt man sich im Rahmen von "Fair Use", es muss nichts gelöscht werden.

Abgesehen davon scheinen da noch einige andere dreckige Deals eine Rolle zu spielen, von Einigkeit keine Spur.
Schon daran sieht man das es nicht im geringsten um die Interessen der Bürger geht.



Urheberrechtsreform: EU-Parlament winkt Upload-Filter und Leistungsschutzrecht durch

"Gas gegen Upload-Filter"

Der SPD-Abgeordnete Tiemo Wölken unterstrich in der abschließenden Aussprache, dass Barley gegen Artikel 17 sei, sich während der Verhandlungen aber Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) habe geschlagen geben müssen: "Gas gegen Upload-Filter", habe der Deal des Kanzleramts mit Frankreich gelautet, verwies er auf einen FAZ-Bericht.

Die Zeitung habe den "Kuhhandel" aufgedeckt, konstatierte die Piratin Julia Reda, die sich der grünen Fraktion angeschlossen hat. Frankreich halte im Gegenzug für Deutschlands Ja zu der Reform still bei der Gaspipeline Nord-Stream 2. Die 200.000 Menschen, die am Wochenende europaweit gegen das Vorhaben demonstriert hätten, ließ sie wissen: "Die Politik wird Lügen über euch auskippen, wenn es um knallharte geopolitische Interessen geht." Auch im Parlament sei der bislang einmalige breite Protest "mit Beleidigungen erdrückt" worden. Einige wenigen Lobby-Gruppen hätten Diffamierungen frei erfunden, die dann von Zeitungen verbreitet worden seien, "die sich Profite erhoffen". Die Richtlinie sei "verheerend für die Freiheit im Netz", doch nun wolle niemand die Verantwortung übernehmen für Upload-Filter."

Urheberrechtsreform: EU-Parlament winkt Upload-Filter und Leistungsschutzrecht durch


Altmaier opfert Start-ups im Urheberrecht
Das neue Urheberrecht wird kleine Unternehmen strapazieren. Die Regierung hat auf wichtige Ausnahmen verzichtet – für Gas aus Russland?

Altmaier opfert Start-ups im Urheberrecht

 

Die Sache mit dem Gas erinnert so an eine verfassungsfeindliche Epoche!

 

EU-Urheberrechtsreform: Streicht Artikel 12! – Freischreiber

In der öffentlichen Wahrnehmung dominiert die Debatte um Artikel 11 und 13. Dabei wird übersehen, dass vor allem Artikel 12 einer Enteignung von Autoren, Kreativen und anderen Urhebern gleichkommt. So ist darin eine pauschale Beteiligung von Verlagen an den Einnahmen aus Verwertungsrechten vorgesehen. Sowohl der Bundesgerichtshof als auch der Europäische Gerichtshof haben jedoch geurteilt, dass diese Einnahmen ausschließlich den Urhebern zustehen.

Und nun?

 

Ich habe mich klar Positioniert. Heute antworte ich mal mit Dieter Nuhr der mir aus dem Herzem spricht
(von Minute 3 - Minute 8 zum Thema)
Nuhr im Ersten vom 28. März 2019

 

Eben deswegen der Verweis auf Artikel 12, der deine klare Positionierung praktisch über den Haufen wirft.

Was noch viel "schöner" wird:


Nun hat die EU mit neuen Regelungen zum Urheberrecht und Leistungsschutzrecht ein Werk geschaffen, das jeglicher Kritik die Möglichkeit nimmt, sich zitierend auf das Kritisierte zu beziehen, weil dies eben urheberrechtlich geschützt ist, und zudem mit dem technischen Zwang zu Uploadfiltern eine neue, breit wirksame Zensurinstanz geschaffen, die wiederum nicht von Staatsanwälten und Richtern juristisch abgesichert wird, sondern erst einmal in den Händen privater, gewinnorientierter Unternehmen liegt, deren Interesse, nicht für die Uploads ihrer User in Haftung genommen zu werden, viel größer ist als ihr Interesse, tatsächliche Meinungsvielfalt ins Netz zu stellen.

Quelle

Öffentliche Diskussionen, zur hochgelobten demokratischen Meinungsbildung absolut wichtig, werden so unterdrückt.

Hatten wir das nicht schon mal?

 

Och, schon der Begriff "Freischreiber" ist mir suspekt. Lass mal...

 

Die Frage lautet nicht Schutz von Urheberrechten ja oder nein, sondern wie weitreichend der Schutz sein soll und mit welchen Methoden man ihn durchsetzt.

Wer die jetzt verabschiedete Reform ablehnt, ist nicht automatisch generell gegen den Schutz von Urheberrechten.

 

Warum? ist doch genau die Meinung, die du hier vertreten hast. Oder etwa nicht?

Freischreiber – Wikipedia

Freischreiber hat sich erfolgreich für die vollständige Ausschüttung der VG-Wort-Tantiemen an die Autorinnen und Autoren eingesetzt.