Bedeuten weniger Sportrechte auch weniger Fernsehgebühren?

Anzeige

Der Erzwingungshäftling wird dann nach der Haft unter Umständen noch die Sozialkassen belasten, wenn er z.B. seinen Job verliert. Die Belastung wird also nicht nur für den Zwangsbeitragszahler größer, sondern für alle die Beiträge in die Sozialkassen leisten. Imho ist die Erzwingungshaft als Beugemittel im Falle der Rundfunkbeiträge volkswirtschaftlicher Unsinn, weil die Kosten in den meisten Fällen in keinem Verhältnis zum Ergebnis stehen. Aus dem Grund wird hier ja auch von einer Erzwingungshaft bei den Hardcore-Verweigerern abgesehen.

 

Das Geld ist schon für überflüssige Politiker eingeplant falls die mal ihren Job verlieren sollten.

 

alle scheinen vergessen zu haben,die Übertragungen müssen kostenlos sein,anscheinend will niemand das Grundgesetz kennen,traurig,denn es besagt eindeutig,dass den öffentlich rechtlichen gewährt werden muss,kostenlos.

 

deutsche sportfans müßten doch eigentlich neidisch auf österreich sein.
die haben einen eigenen ORF sportkanal. da lief tischtennis, was hier kaum gezeigt wurde obwohl es in deutschland stattfand, da läuft billard, wenn ein österreicher im titelrennen ist, american football, und heute kam sogar eine sendung über schulsportveranstaltungen.
so ein sender für die absoluten randsportarten wäre hier doch auch nicht schlecht, statt zig dritte programme und tageschau und phönix kanal, die man zusammenlegen könnte.

 

Toll wie du schwarz & weiß übersetzen kannst.

 

Gebührensenkung wegen entfallender Sportsendungen bei den ÖR? Schöner Traum; das eingesparte Geld wird dazu verwendet, anderswo Löcher zu stopfen. Für den Sportfan wird es in jedem Fall teurer - die GEZ bleiben mindestens gleich und für Sportereignisse langen die Pay - TV - Sender kräftig hin - allen voran Sky!

 

Wo genau steht das denn im Grundgesetz? Wenn Du es so gut kennst, dann zitier doch mal den Abschnitt.

Auch Private Sender senden unverschlüsselt (Sd andere sogar in HD). Muss also nicht bei den ÖR laufen.