Beamte.....

Anzeige

AW: Beamte.....

Und dann gibt es auch noch Beamten-Mikado : Wer sich zuerst bewegt, hat verloren! Aber irgendwie langweilig die Beamtenwitze. Es gibt fleißige und faule Menschen, so auch bei den Beamten!

 

AW: Beamte.....

@Heinz291: es kommt aber auf das Verhältnis an

 

AW: Beamte.....

Ja, und wie gut Sie aussieht.

Sorry, aber die Vorlage war zu gut.

 

AW: Beamte.....

Dafür aber auf lebenslängliche Staatspension. Also ich weiss nicht wieviele Ehefrauen hierzulande ihrer Männer abknallen, Dass es da eine Entscheidung eines Bundesgerichts braucht ist für mich nicht nachvollziehbar. Das mag in Amerika mit wenn ich das recht in Erinnerung hab offiziell 15.000 Toten durch Schussverletzung, inoffiziell wahrscheinlich eher das 4fache nötig sein, aber bei uns seh ich da keinen Grund dafür.

Gruss uli

 

AW: Beamte.....

Nein, Hintergrund ist, dass eine Dienstreise laut Bundesreisekostengesetz immer an der Dienststelle oder der Wohnung endet. Wenn der Beamte (übrigens gilt nicht nur das Bundesreisekostengesetz auch für Angestellte und Arbeiter durch Bezugnahme in den Tarifverträgen) dort wegen Dahinscheidens nicht mehr ankommt, muss der Gesetzgeber einen dritten Endzeitpukt definieren.

Es wird halt jeder kleine Fitzel geregelt, auch wenn sich logisch ergibt, dass die Dienstreise im Moment des ablebens beendet ist und der nicht die nächsten 20 Jahre weiter Spesen kriegt, weil er an der Wohnung/Dienststelle nie angekommen und damit die Dienstreise faktisch nicht beendet sei. Aber da er weder an der Wohnung noch Dienststelle angekommen ist, ist er weiterhin auf Dienstreise..theoretisch.

Hab zufällig u.a. damit zu tun

 

AW: Beamte.....

@Berliner: Okay, das ist auch eine plausible Erklärung! Klingt eigentlich logisch -- wie gesagt: Nur aus dem Zusammenhang gerissen wirkt es "seltsam", und jeder fasst sich an den Kopf.

Gag

 

AW: Beamte.....

Oh man, das ist ja der Oberhammer....

 

AW: Beamte.....

...und dann habe ich für Dich das noch gefunden:

Was ist eine Eisenbahn ?
Aus einem Urteil des Deutschen Reichsgerichtes vom 17. März 1880. Zitiert nach: Gustav Boehmer, Einführung in das Bürgerliche Recht, Tübingen 1954 S.21.