Beamer vs. TV - Was ist die bessere Wahl?

Anzeige

AW: Beamer vs. TV - Was ist die bessere Wahl?

zu dem Zeitpunkt , als meine Kinder das Haus verließen und gleich zwei Räume frei waren , hatte ich auch mal an soetwas gedacht .
bei einer nicht übertriebenen aber denoch sehr guten Anlage kam ich hier , inklusive "Umbau" des Zimmers auf ein Budget von ca. 15.000 Euro
Nach Abwägung des Verhältnisses von Aufwand/Kosten gegenüber Nutzung , bin ich zur Erkenntnis gekommen , es "rechnet" sich nicht , auch wenn es für zwei , drei Kino Abende pro Monat schon toll wäre .

hier wurde von Mietwohnungen gesprochen in der man ja einfach ein Zimmer mehr anmieten könnte .
Klar , das geht , aber man sollte sich vorher mal mit den Nachbarn unterhalten
Ein Heimkino , in dem es ein riesen Bild gibt , aber der Ton nicht "Krachen" darf , ist eine Fehlinvestition

 

AW: Beamer vs. TV - Was ist die bessere Wahl?

Es gibt keine Beamer mit 21:9 Panel. Bei BR werden Filme in 21:9 auch nicht anamorph gespeichert, so dass man sie mit einem Anamorphot wieder strecken könnte, sondern werden tatsächlich mit den Balken oben und unten auf der BR abgelegt. Das Bild hat dann physikalisch auch nur 1920x800 Pixel. Full-HD ist bei BR mit 21:9 Content also eine Mogelpackung!

Bei DVDs war es von den Spezifikationen noch möglich Widescreen-Formate anamorph abzuspeichern und so die max. Pixelzahl zu nutzen:

AREA DVD - Die verschiedenen Kinobildformate auf DVD

 

AW: Beamer vs. TV - Was ist die bessere Wahl?

Soviel Zeit hätte ich gar nicht am Tag Bei mir läuft der Tag tatsächlich nur Abends nach der Arbeit und evtl. eine Stunde in der Mittagspause. Ich komme auf den Tag auf ca. max 5 Stunden. Dafür ist ein TV geeignet und wie du schon sagst, ein Beamer ist nur etwas für Sport oder Filme nicht für den täglichen Gebrauch von einer Tagesschau o.ä. Alleine der Aufwand, evtl. die Leinwand herunterzufahren, Beamer starten, Surround Anlage einschalten...

Ja ein Budget von 10.000€ ist sicherlich auch mal schnell weg und das sollte man schon einplanen. Auch der Raum sollte ja dementsprechend hergerichtet werden, da nur der kühle Kellerraum sicherlich nicht die Atmosphäre hat wie etwas warmes mit Teppich etc.

 

AW: Beamer vs. TV - Was ist die bessere Wahl?

so ist es !! Kellerräume sind in der Regel , schon allein vom baulichem her ,"Schallräume" . und hier muß man sich das etc. schon etwas kosten lassen , um eine vernünftige akustische Umgebung zu schaffen .
Teppichboden ist hier nur das "Schmankerl"
ein bekannter von mir hat ein Haus mit einem reinem gegossenem "Betonbunker" als Keller . er hat auch ein sehr schönes Heimkino eingerichtet (da brauch ich keins )
hier hat das ect. 2.400 Euro gekostet

 

AW: Beamer vs. TV - Was ist die bessere Wahl?

Wollte das etc. nicht alles einzeln aufführen Aber stimmt es gehört mehr zu, dass man einen vernünftigen Klang bekommt ohne Schaleffekte

 

AW: Beamer vs. TV - Was ist die bessere Wahl?

Wobei man für 2400€ gerade mal den Projektor bekommt. Fehlt dann immer noch die Leinwand, Soundanlage und die Akustikpaneele, vom restlichen Mobiliar mal zu schweigen.

 

AW: Beamer vs. TV - Was ist die bessere Wahl?

Bei 2 oder 3 Abenden im Monat würde es sich tatsächlich nicht lohnen. Aber glaube mir, wenn du 15000€ investieren würdest, dann hättest du schon ein Heimkino vom Feinsten. Das würdest du wesentlich häufiger benutzen.
Wir sind 2-3mal die Woche unten (im Keller). Dort schauen wir ja nicht nur Blu-Rays, sondern auch Filme und Sport in HD vom TV.

Früher habe ich es dort auch richtig krachen lassen. Da muss man in einer Mietwohnung Rücksicht nehmen. Das stimmt schon. Heute mag ich es aber lieber etwas ruhiger. Meiner Frau gehen die Dynamikorgien mancher BRs ohnehin auf die Nerven. Ein dezenterer Ton hat unseren Filmgenuss nicht geschmälert - eher im Gegenteil.

Allerdings muss man im Keller am Anfang eine Menge Arbeit investieren, damit man einen ordentlichen Klang hinbekommt und das Ganze zugleich dunkel und bequem gestaltet. Wobei ich nicht wie im Kino, sondern besser wie im Kino sitzen und sehen möchte. Das haben wir realisiert.

Am Anfang waren es deutlich unter 10000€. Wir haben aber im Laufe der Jahre nachgerüstet.

 

AW: Beamer vs. TV - Was ist die bessere Wahl?

Eigentlich werden hier Birnen und Äpfel verglichen! Die beiden Techniken haben unterschiedliche Vor- und Nachteile und sind eben auch nicht für die selben Situationen gebaut!

Und ein anständiges "Beamer-Setup" ist ganz bestimmt immer teurer als ein TV!

Habe selber auch beides und es käme mir nie in den Sinn, für ne Vorabend Serie oder ein Magazin oder sonst eine Sendung den Projektor zu nutzen. Der ist wirklich nur für Filme und die guten Serien.

Die anamorphe Speicherung bei der DVD war aber auch nur für 16:9 so. Bei 21:9 genau so wenig wie bei der Blu-Ray. Nichts desto Trotz gibt es sehr viele Heimkinos mit echter Scope 21:9 Leinwand. Habe selber auch so eine! Und mein Projektor kann das Bild entsprechend aufzoomen mit fixen Linsen Presets. Sieht dann ganz edel aus.

Ist im digitalen Kino übrigens nicht anders!

 

AW: Beamer vs. TV - Was ist die bessere Wahl?

Das Aufzoomen beherrscht fast jeder Projektor und eine 21:9 LW ist auch nix besonderes. Wenn man auch mal Sport oder eine Oper im TV anschaut hat man dann halt die Balken seitlich statt oben und unten. Also eine Maskierung braucht man so oder so im Mischbetrieb.

Der springende Punkt ist eben, dass man durch das Aufzoomen das Bild nicht verbessert, da ja vertikal trotzdem nur ca. 800 Pixel auf der LW stehen. Nur mit einer anamorph codierten BR und einer optischen Entzerrung würde man das volle Potential von Full-HD auch für 21:9 nutzen können.

 

AW: Beamer vs. TV - Was ist die bessere Wahl?

Kürzlich haben mir Freunde den Grundriss ihres geplanten Hauses gezeigt. Wohzimmer und Riesenküche nebeneinander, getrennt durch eine Art Bar, große Fensterfronten, Garten, Terasse Wintergarten... da war alles mögliche. Und dann frage ich nach dem Medienzimmer, dem Heimkino, oder nur dem Platz für den Fernseher, bzw. die Aufstellorte für die Lautsprecher des 7.1 Systems...
Tja, was kam heraus, das hatte fast alles nur sie geplant, und er hatte sich da meist nicht eingemischt. Großer Fehler!