Bayern: DAB-Sendernetz wird umgestellt - weniger Standorte

Anzeige

AW: Bayern: DAB-Sendernetz wird umgestellt - weniger Standorte

Wurden jetzt auch schon Sendeleistungen erhöht? Z.B. Hohe Linie?

 

AW: Bayern: DAB-Sendernetz wird umgestellt - weniger Standorte

Wegen des SFN ist das nicht so leicht feststellbar - auch sind die Erhöhungen meist nicht sehr stark. Meist wird von 1kW auf 3 bzw. 4kW erhöht - das sieht mir stark nach Umschaltung von den alten Stab Strahlern auf die neuen Antennenfelder aus (höherer Antennengewinn). Dass man für alle diese Standorte neue Sender gekauft hat, das glaube ich kaum.

 

AW: Bayern: DAB-Sendernetz wird umgestellt - weniger Standorte

Bei DAB(+) hab ich zwar nicht viel Erfahrung, aber bei FM und DVB-T kann man fehlende Füllsender leider nicht durch Leidtungserhöhung der Grundnetzsender ausgleichen. Sondern Sendeleistungen sind oft sogar nebensächlich.

 

AW: Bayern: DAB-Sendernetz wird umgestellt - weniger Standorte

Das kann man pauschal nicht sagen. Du lebst vermutlich in einer recht bergigen Region, wo es zwangsläufig auch viele Täler gibt. Da hast du teilweise Recht.

Aber wenn ich jetzt von meiner Region (Göttingen) ausgehe: Im Prinzip sind hier sämtliche Sender überflüssig - wenn man denn vom Harz und Hohen Meissner aus mit hoher Leistung hierhinsenden würde. Ist aber offenbar nicht gewollt (der Hohe Meissner etwa liegt in einem anderen Bundesland) oder lassen die Kapazitäten nicht zu (wobei man letztere erweitern könnte). UKW zeigt aber, dass mit nur zwei bis drei Sendern in einem sehr großen Gebiet hervorragender Empfang möglich ist - und DAB+ bräuchte nur einen Bruchteil der Sendeleistung (vielleicht 10 oder 20 Prozent).

 

AW: Bayern: DAB-Sendernetz wird umgestellt - weniger Standorte

Im UHF-Frequenzbereich gibt es deutlich ausgeprägtere Funkschatten im Vergleich zum VHF-Frequenzbereich.
Tendenziell kann in topografisch anspruchsvollen Gebieten (Mittelgebirge mit bewohnten, besiedelten Tälern) die Versorgung nicht alleine über eine Leistungserhöhung der Grundnetzsender verbessert werden.
Es kommt allerdings darauf an welche Gebiete Priorität bei der Versorgung haben. Sollen vorwiegend Autobahnen oder Bundesstraßen versorgt werden – wie es bei DAB der Fall ist, und wird weniger Wert auf eine Funkversorgung im Inneren von Häusern gelegt dann könnte dieses Vorgehen sinnvoll sein, denn es werden dadurch laufende Kosten eingespart.

 

AW: Bayern: DAB-Sendernetz wird umgestellt - weniger Standorte

Etwas hügeliger ist es hier schon.

Aber denke bei Hoher Meißner, Torfhaus und Brocken spielt vorallem die extrem exponierte Lage eine wichtige Rolle. Ob mit 5KW oder 50KW sendet spielt hingegen wohl keine Rolle.

 

AW: Bayern: DAB-Sendernetz wird umgestellt - weniger Standorte

Aber sicher spielt das eine Rolle. Je größer die Sendeleistung, desto höher nun mal die Reichweite. Sendeleistung ist fast alles, wenn es darum geht, auch weit entfernte Nutzer zu erreichen. Klar, wenn du 5 km entfernt wohnst, ist es egal, ob der Sender mit 5 oder 50 kW ausstrahlt...

 

AW: Bayern: DAB-Sendernetz wird umgestellt - weniger Standorte

Man sollte allerdings bedenken dass der Zusammenhang zwischen Sendeleistung und Reichweite nicht linear ist. (Für die Fachleute: Ausbreitungsdämpfung von Funkwellen ist proportional zu f² und r² ; f = Frequenz, r = Entfernung Sender zu Empfänger)
Ausserdem ist die Sendeleistung einer Sendeanlage (pro Kanal bzw. Multiplex) bei DAB in Deutschland generell auf 10 kW begrenzt.

 

AW: Bayern: DAB-Sendernetz wird umgestellt - weniger Standorte

Wenn man sich hier den Hohen Bogen ansieht, dann geht BR Klassik mit 5KW genausoweit wie die restlichen BR Sender mit 25KW.

Selbst Radio Charivari mit gerademal 400W hat nur eine geringfügig geringere Reichweite.

 

AW: Bayern: DAB-Sendernetz wird umgestellt - weniger Standorte

Scheinbar wurde der Ochse auf 12D "aufgebohrt", Mobil sowie inDoor jetzt deutlich besser Empfang.