Bayer 04 Leverkusen

Anzeige

AW: Bayer 04 Leverkusen

Hängt aber auch von der Auslosung ab. Wenn man Glück hat und den "alleinigen" Spieltermin der drei deutschen Vereine erwischt, dann werden gleich drei Gruppenspiele zu 100% live im FreeTV übertragen. Mal abwarten, denn aktuell lässt sich noch nicht sagen. Hängt auch noch mehr von der Auslosung ab wie beispielsweise der Gegner aus dem ersten Topf.

Lieber wäre mir das normale Bayerkreuz wie ganz früher. Aber man wird schon einen neuen Sponsor finden. Bin mal gespannt welcher Konzern es letztendlich wird.

 

AW: Bayer 04 Leverkusen

Hallo, ihr spielt CL. Da findet sich doch ganz sicher ein Trikotsponsor...

Würde mir keine Sorgen machen...

 

AW: Bayer 04 Leverkusen

Rein rechnerisch gesehen bietet sich damit diese Trikotwerbung zur nächsten Saison an: "Michael Ballack"
Vorteil für beide Seiten: Leverkusen spart sich das Gehalt (ist er ja auch nicht wert...) Ballack wird noch besser vermarktet und kann dadurch evtl. neue Werbeverträge erhalten. Die paar hundert tausend Differenz machen den Bock nicht mehr fett. Und die geforderte Stammplatzgarantie steht außer Diskussion.

 

AW: Bayer 04 Leverkusen

Wenn Bayern sich qualifiziert, wird das nicht passieren. Die TV-Sender haben ja ein Mitspracherecht, und SAT.1 wird sich dann mit Sicherheit für ein "Pairing" von Bayern und Dortmund entscheiden, d.h. die beiden spielen nie am selben Tag. Wenn Leverkusen Glück hat, gibt es dann ein Spiel gegen den Verein aus Lostopf 1 im Free-TV, sofern Bayern oder Dortmund an dem Tag keinen attraktiven Gegner hat.

Klar findet sich ein Sponsor, aber man muss ja auch drauf achten, dass man in der Kürze der Zeit einen Konzern findet, der auch bereit ist, die marktübliche Summe zu bezahlen, damit man keine Einnahmeausfälle hat und sich die Preise nicht kaputtmacht. Und Leverkusen ist halt immer noch kein Publikumsmagnet. Und die Sparkasse Leverkusen (nur mal als Beispiel, die sind derzeit Premiumpartner) würde sicher nicht so viel bezahlen wie TelDaFax bisher.

 

AW: Bayer 04 Leverkusen

Ganz einfach wirds sicher nicht einen guten, verlässlichen Partner zu finden.

Allerdings war's vor'n paar Jahren auch nicht einfach, eher noch schwieriger (zu Zeiten von Schreibtisch-Trainer Skibbe und einem weit weniger attraktiven Team als heute). Holzi & Co werden schon jemanden finden.

Die Leute ans Fernsehen zu locken bzw mit ein CL-Spiel von Leverkusen gute Quote zu machen ist weit schwieriger.

Hierzu ein interessanter Artikel von allesaussersport über die Einschaltquoten bei Premiere Bundesliga:

Das ist zwar etwas harsch, allerdings nicht ganz ohne Wahrheit. Man zwar marketingtechnisch einiges bewegt in den letzten Jahren, aber die Masse davon zu überzeugen, geht nur wenn man den Weg weiter geht mit attraktiven Fußball, mit Charakteren im Team wie Kieß, Vidal, Ballack und auch durch gute Ergebnisse in der Champions League. Aber auch mal mit Kampfansagen der sportlichen Führung, das gabs zu Zeiten von Calli und Daum öfter mal und das hat einfach die Leute bewegt, im positiven oder negativen: Hauptsache Schlagzeile.

Da ist das Weichgespüle von Völler und das staubtrockene Image von Holzi auch nicht gerade förderlich - bei allem sportlichen Erfolgen.

 

AW: Bayer 04 Leverkusen

Also ich schaue jedes Leverkusen-Einzelspiel. Aber ich habe natürlich kein Quotenmessgerät.
Die schlechten Quoten liegen auch daran, dass an den vorletzten Spieltagen alle Spiele parallel liefen. Da gab es einfach spannendere Duelle wie beispielsweise den Abstiegskampf, zu dem selbst ich als Lev-Einzelspielzuschauer immer mal wieder rübergezappt habe um die Ergebnisse zu checken. Und im "Kampf um P2", der letztendlich nie einer war, lag der Fokus des neutralen Zuschauers auch bei den poralisierenden Bayern. Mitten in der Saison werden die Bayer04-Quoten anders aussehen, vorallem dann, wenn man freitags oder sonntags spielt.

Sonst gebe ich sadomax recht. Für den neutralen Zuschauer war Bayer04 unter dem Duo Calmund/Daum anziehender als heuer mit Holzhäuser/Völler.

 

AW: Bayer 04 Leverkusen

Jetzt ist endgültig Sommerpause bei Bayer04. Auch die Nationalspieler haben jetzt Urlaub. Eine Ausnahme ist Arturo Vidal, der noch mit Chile in der Copa América spielen wird.

Trainingsauftakt von Bayer04 ist am 19. Juni in Leverkusen.
Die Schweizer Eren Derdiyok und Tranquillo Barnetta steigen am 27. Juni ins Training ein; die Deutschen René Adler, Simon Rolfes und André Schürrle sind dann ab dem Trainingslager im Zillertal am 30. Juni dabei, da sie noch ein Länderspiel mehr hatten als die Schweizer. Arturo Vidal hat ab dem Tag des Ausscheidens von Chile 14 Tage Urlaub und steigt dann auch wieder bei Bayer04 ein.

Vidal wird jetzt höchstwahrscheinlich doch bleiben. Da muss ich mich bei HankMoody schon fast für meine giftige Reaktion entschuldigen. Hattest doch recht stand jetzt und ich hab mich etwas weit aus dem Fenster gelehnt. Eine Ausnahme ist, dass es noch ein außergewöhnlich hohes Angebot nach der Copa América gibt, aber sonst bleibt Vidal in Leverkusen, da er noch ein Jahr Vertrag hat und er hier benötigt wird. Für Peanuts lohnt es nicht ihn ziehen zu lassen, da ohne ihn sehr viel Qualität fehlen würde, die man mit dem kleinen Geld nicht ausgleichen könnte. Daher pocht man auf den Vertrag. Die Entscheidung begrüße ich.

 

AW: Bayer 04 Leverkusen

Scheint als würde man viele Kopfschmerztabletten derzeit verkaufen, wenn man einfach so auf 10-15 Mio. € verzichten kann.
Vidal hat zu uns zu gehen und bei der Operation "Totaler Triumph 2012" mitzuhelfen.
Sowas wie er wird beim FCB gebraucht.

 

AW: Bayer 04 Leverkusen

Für läppische 10-12 Mios sich selbst zu schwächen und dann auch noch die Konkurrenz stärken? Vor einer CL-Saison? Lächerlich.

Ich behaupte auch ohne zusätzliche Millionen vom Bayer-Konzern kann Holzi es sich leisten, auf die Almosen der Bayern zu verzichten.

Heißt, was Vidal nach Erfüllung seines Vertrags macht ist seine Sache. Und wenn ein betriebswirtschaftlich sinnvolles Angebot aus dem Ausland kommt denkt man wieder nach.

Das Unter-zehn-Mios-Angebot vom Uli Schwabbel dagegen ist eine ungeheuerliche Provokation, da der Marktwert, auch wenn nur noch ein Jahr Vertrag besteht deutlich höher anzusiedeln ist - und dann noch 30% an Colocolo abzudrücken sind. Zum Vergleich: Napoli war auch an Vidal dran, deren Angebot wurde ebenso abgelehnt. Nun haben die sich stattdessen für 20 Mios Gokhan Inler von Udine geholt. Demnach wird Holzi für nichts anderes unterhalb der 20Mios wieder zum Hörer greifen.

Davon abgesehen wärs auch so wirtschaftlicher Irrsinn.

Einen adäquadten Ersatz wird man so schnell und für das Geld sicher nicht finden. Eine vergurkte CL-Saison und das das Nichterreichen der CL in der nächsten Saison bedeuten Verluste die sich gar nicht beziffern lassen (sicher deutlich jenseits der 20 Mios)

Dem Uli H. scheint die Düse zu gehen wenn jetzt wieder vermehrt die "Abteilung Attacke" gefahren werden soll (Interview SpoBi). Ist zu Recht unzufrieden mit der jetzigen Führungsstruktur (Rummenigge/Nerlinger) die einfach zu brav ist.

Holzi selbst muss allerdings wissen dass er mit Aussagen wie jene oben den Uli nur noch mehr anstachelt, noch mehr Heißluft in und um Uli's eh schon hochroten Kopf bläst - kann also sein dass schon sehr bald wieder Gegenattacke aus Richtung Süden gefahren wird

 

AW: Bayer 04 Leverkusen

Der FC Bayern will doch insgesamt nur 10-15 Millionen bieten, eher 10 als 15. Das lohnt für Bayer04 einfach nicht, wenn man bedenkt, dass man Colo-Colo noch 30% von der Transfersumme abdrücken muss. Megaviel bliebe da nicht mehr übrig, sodass man eine solche Kaderschwäche gerechtfertigen könnte. Nach der Copa América könnte das Transferangebot aber eventuell noch steigen, je nach Vidals Leistung dort.
Ohne die Champions League hätte man ihn bei der Summe auf alle Fälle zahlen müssen, so kann man bei diesen Ramschpreisen gut verzichten und ihn noch ein Jahr in Lev kicken lassen. Dazu verschwächt man sich nicht und lässt indem nicht zu, dass sich die Konkurrenz gleichzeitig verstärkt.