Basketball-Präsident kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Anzeige

AW: Basketball-Präsident kritisiert Öffentlich-Rechtliche

In irgendwelchen Magazinen gab es m. W. schon Bilder von der Hockey-EM, da hat die Kritik durchaus was bewegt. Ansonsten stimme ich dir, RugbyLeaguer, zu, aber du siehst ja selbst, wie hier andere Sportarten als Fußball lächerlich gemacht werden.

 

AW: Basketball-Präsident kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Ja, aber gerade Hockey ist von den Spielerbewegungen und Bildführung extrem ähnlich dem Fußball.

Evtl. liegt es daran.

Allerdings, von dem Gesichtspunkt aus gesehen, kann das noch nicht alles an Gemeinsamkeiten sein.

Denn wer kennt die Nationalspieler des Hockey auswendig bei Namen?

In Gegensatz zur Deutschen Fußballnationalmanschaft, wo fast jedes Kind den aktuellen Kern beim Namen kennt.

 

AW: Basketball-Präsident kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Basketball interessiert die Menschen noch weniger als Handball oder Eishockey. Zum einen gibt es keinerlei Identifikation mit den Mannschaften (wer seinen Namen häufiger wechselt als die Fans ihre Unterhosen) braucht sich nicht wundern, wenn das irgendwann niemand mehr verfolgt. Zum anderen ist es im Bastketball noch schneller als in anderen Sportarten möglich, sich einfach hochzukaufen. Siehe FC Bauern München.

Und für Zuschauer ist das Spiel dazu noch super langweilig. Ich spiele es selbst sehr gerne, aber wenn ich ein Spiel im TV sehe, wird mir nach 5min langweilig.

 

AW: Basketball-Präsident kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Gilt dies auch für Frauen Fußball?

 

AW: Basketball-Präsident kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Teilweise inzwischen ja.

 

AW: Basketball-Präsident kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Die Spiele, die nicht im TV laufen, sind bei Spox zu bewundern...

 

AW: Basketball-Präsident kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Da Frage ich mich, warum ARD/ZDF nicht endlich einen eigenen Sportsender eröffnet? Das Problem mit den Überschneidung der anderen Programmen wäre komplett damit erledigt.
Mit dem eignen Sport-Sender könnte man alles außer Fußball zeigen.

 

AW: Basketball-Präsident kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Wie schon bemerkt, die ARD hat sich laut dem Artikel vom Juli nur die Rechte für die drei bekannten Spiele (und wahrscheinlich noch die Option für die jeweiligen Finalrundenspiele bei deutscher Beteiligung) gesichert. Sport1 oder ein anderer Sender hätte sich somit die Rechte für die beiden anderen Spiele und auch noch den Rest sichern können. Hat man aber nicht gemacht. Warum wohl?

 

AW: Basketball-Präsident kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Sag doch so etwas nicht. Wenn sich die ÖR Rechte sichern, heißt es, sie hätten damit den Privaten geschadet, die ja liebend gern alles zeigen würden.

Lassen sie Rechte links liegen, erfüllen sie aber ihren Auftrag nicht und die Recht sind für die Privaten zu uninteressant.



Erinnert immer wieder an die Diskussion um zdf_neo. Jahre lang lagen Senderechte ungewollt im Regal, da hat niemand zugegriffen. Kaum kauft da ZDF welche ein und strahlt sie auf neo aus, schreien Kundschaft und die Privaten, dass man ja eigentlich kurz davor gewesen wäre aber die pösen, pösen ÖR hätte da einem mal wieder einen Strich durch die Rechnung gemacht...

 

AW: Basketball-Präsident kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Das dem nicht so ist kannst du sehr gut beim ORF sehen.
Hochkarätiger und quotenträchtiger Sport wie F1, Ski, Fußball wird weiterhin auf ORFeins live ausgestrahlt und somit bleiben die Überschneidungen erhalten, Randsportarten live auf ORF Sport Plus.
So würde es in Deutschland ebenso aussehen.