BARCLAYS PREMIER LEAGUE Übertragungen auf SKY SPORT/HD

Anzeige

Burkhard (Weber)...bist Du es?

So argumentiert er auch. In der PD interessieren sich lt. BW die meisten Sky Fußballkunden nur für Barca und Real, der Rest ist für die "Füße". Nur dummerweise gibts aber kein "Barca/Real" Paket und daher kauft Sky auch nicht, weil sie die "uninteressanten Auslandskicks" mit bezahlen müssen.

 

Nur führt in Spanien jetzt zbs kein Barcelona oder Real sondern Atl Madrid, und die Einsparungen beim internationalen Fussball sind schon ziemlich grausam für die Fussball Freaks. England nur mehr zwei Spiele, die Subrechte in Italien und Frankreich müßen geteilt werden, wenn man Pech hat, sieht man Tennis statt Fussball bei Sport+1
Schlimmer kann es nicht mehr werden, Gott sei Dank gibt es ausländische Anbieter.

 

Das eine oder andere Spiel aus Spanien ohne Barca/Real könnte man ruhig mitnehmen, das ist nicht das Problem. Athletico, Valencia o.ä. Man müsste sich auf das Wesentliche konzentrieren, und das sind diese 3 Ligen. Ich glaube eher, die sind teurer als gefühlt 46 andere zusammen. Ich würde klaglos 10, 15, 20 Euro im Monat mehr an Sky löhnen, wenn das Gesamtangebot dementsprechend aufgepeppt würde. Gutes Geld für gute Leistung, das ist meine Devise in jeder Lebenslage. Es gibt zu viele Billigheimer in diesem Land, die jedes Jahr die Kündigungsprozedur durchziehen, um ein paar lächerliche Euronen einzusparen.

 

Na ja...der Sky Abonnent ist aber besonders und guckt antizyklisch. Liverpool ist 9. und hat bis zu 4x so viele Zuschauer wie Arsenal oder Leicester. So ähnlich dürfte es bei der PD werden. Egal wo Barca und Real stehen..die genießen Vorgucksrecht.

 

4 Millionen andere nicht und daher geht das Konzept nicht auf. Das hatte Kirch schon versucht. In Vorleistung getreten mit einem tollen Programm, honoriert wurde es nicht, die Programmschulden haben ihn aufgefressen. Sky hat sich dann durch die Jahrhundertrabattschlachten selber in eine Todesspirale begeben, aus der es kein Entkommen mehr gibt. Kunden mit Rabatt locken, die nehmen das zuhauf an, dadurch sinkt der Spielraum für Sky neue Rechte zu kaufen, was dazu führt dass die Kunden bei Verlängerung sagen "für den Schrott mehr als 30 Euro für Komplett?? NEVER" was wiederum dazu führt dass Sky keine höheren Einnahmen für Programmrechte hat. Dazu wegen dem nachhaltigen Ausbau der Werbung die stetig steigende Abhängigkeit des Restprogramms von Quoten. Nur Programm was Leute gucken wirft Werbeeinnahmen ab, Nischenrechte kosten nur Geld und bringen nichts ein. Weder neue Abonnenten noch zählbare Werbeeinnahmen.

 

Nur hat Sky De schon eigensinnige Methoden, wie zbs kein Premier League Spiel um 16 Uhr zu senden, Barcelona und Real spielen aber auch Samstags vor allem gerne zu diesen Terminen. Bezüglich der Rabatte ist meine Meinung, das Sky De keine 50 Euro für dieses Sportprogramm Wert ist. So bezahle ich die Hälfte und leiste mir lieber 3 andere ausländische Sat Abos zusätzlich. Hätte Sky De die Rechte die andere haben, hätte ich 3 Sky De Abos.

 

Was das Premiumprodukt Bundesliga abwerten würde. Und die Werbeplätze müssten für weniger Geld verkauft werden. Geht garnicht.

 

Würde man eine Umfrage unter den Sky De Abonennten machen, zahlen sie mehr für Ihr Abo, oder wollen sie mehr Werbung sehen, würden 99 % die Werbung nehmen. Deswegen wäre auch ein Blick in die Finanzen der Abos schon sehr interessant.

 

Warum sollte das anders als bei den Öffis sein. Dort gabs bereits solch eine Umfrage und dort wird Beibehaltung der Werbung statt Erhöhung der HH Abgabe, aber Werbefreiheit, vorgezogen. Die Geldbörse ist den Zuschauern wichtiger als alles andere. Das weiß auch Sky. Die Preiserhöhungen in den letzten Jahren gabs ja nur auf dem Papier. Auf Sky.de hat man diese Vollpreise seit Jahren nicht mehr gesehen und der Rückholersektor mit bis zu 60% Rabatt ist sowieso ein Paralleluniversum. Auf der Basis kann man nunmal kein PayTV vernünftig betreiben und muss gucken, dass man nur das Allernötigste kauft, was in dem kleinen Rahmen wenigstens noch irgendwie solide was abwirft.

 

bin mir auch sicher, dass einige gern vollpreis zahlen würden wenn dementsprechend auch inhalt vorhanden ist für ALLE (kabelkunden und sat gleichermaßen)

zwar hat sky/premiere auch mal aus anderen ligen was gezeigt, aber 1 spiel pro spieltag aus italien oder hin und wieder was aus holland sind sicher nicht grund genug sich extra dafür ein abo zuzulegen.... England hatte man ne lange zeit mit 5 partien pro runde dabei oder gar boxing day konferenzen.

Die bundesliga hat sich deswegen als festes standbein etabliert weil man seit 15 jahren als normalbürger weiß wo man seine 340 livespiele pro jahr bekommt.... Wenn dementsprechend auch andere sportarten oder ligen fest integriert worden wären in einer mehr als ausreichenden menge, dann hätte man auch nicht bundesligafans holen können nach und nach...

Was perform macht gab es ja bisher so noch nicht, all diese tollen rechte aus einer hand ... Man sollte dies dann nicht unterschätzen wenn sie nach und nach jede noch so kleine fanbase abholen könnten....

Das in deutschland mehr potential da ist als nur bundesliga sieht man beim Telekom Deal mit der BBL, so umfänglich gab es noch nie basketball aus deutschland, europa und weltweit zu sehen für einen festen preis. Diese attraktivität zieht nun nach und nach die fans an und die telekom kratzt an 100.000 abos und es würde mich nicht wundern wenn am ende des 4 jahresdeals 200.000 oder gar mehr da sind... Dann hat man ein schönes,tolles sportrecht auf das man aufbauen kann.

wäre die formel 1 nicht seit 1000 jahren bei RTL hätte man auch mit dem recht sicher eine stärkere fanbase mit dabei.... Die handballer lechzen nach einem topdeal wie ihn die BBL hat.....

vielleicht würde es auch einfach mal helfen wenn man von den 340 bundesliga spielen auch mal 50 die konkurrenz kaufen lässt und das verfügbare geld in tolle rechte wie die PRemier league hätte investieren können ...

man darf eh gespannt sein was aus der PL nun wird ab sommer... ob wir was im tv davon zu sehen bekommen oder nicht. Bisher tappen wir ja alle im dunkeln was das angeht.