BARCLAYS PREMIER LEAGUE Übertragungen auf SKY SPORT/HD

Anzeige

genauso hat es ja laola1.tv gemacht und ruckzuck hatten die bei A1TV einen SD und HD Sender.
Mir war von Anfang an klar wie es geheisen hat das es einen TV-Sender laola1tv-SD und laola1tv-HD gibt das die PD dort bleiben wird

 

nicht Sublizenzen Bueraner82 , es geht darum wenn Perform aus den oben genannten Gründen eventuell die Rechte zurück geben müsste. Dann, so zumindest meinen Meinung, ist Sky der lachende Dritte

 

Wie schon geschrieben wird das nicht passieren. Ein eigener TV Sender im Kabel ist schnell gestartet.

 

Zeige mir doch mal endlich jemand wo offiziell steht, dass eine lineare Ausstrahlung unbedingte Voraussetzung ist. Nur mit "is eben so" geb ich mich nicht zufrieden, das machen schon viele an der Sky Hotline. Und Perform wird unterstellt, dass die völlig dämlich seien. Sollen ev. im dt. Fernsehen ausstrahlen und huch..wir haben ja gar keinen Sender, na dann geben wir halt die Rechte wieder ab und schenken sie direkt Sky für 150.000 Euro pro Saison. Na klar. Als ob da nur Idioten arbeiten würden. 2016 machen wir ne Sport Streamingplattform auf. Ach wir haben ja gar keine Server und Mitarbeiter, dass einem das aber auch keiner vorher sagt. Hier verwechselt mancher wohl Perform mit einem Computerbild Leser.

 

Das hat dei Premier League so dargestellt und mehrere gute Quellen berichten davon. Allerdings ist natürlich dei Frage in welchem Umfang dies im linearen TV gezeigt werden muss.

 

Soweit ich aber weiß, gibt es mehr als Sky in Deutschland. Ich habe dutzende TV Programme. Wieso das dann nur bei Sky landen soll? Vor allem dort, wo es gerade erst erleichtert abgestoßen wurde und man die aktuellen Rechte in einer Art Notfallplan versendet.

 

Perform wird die gleichen Probleme bekommen wie Sky.

Entweder sie bieten das Abo für kleines Geld an, dann wird es sich nicht rechnen, da die Gruppe an Interessenten für internationalen Fussball eh überschaubar ist. Sollten sie nur übers Internet senden, dann fallen noch mal ein paar Interessenten weg, wegen schlechter Internetleitung.

Sollten sie das Abo relativ hoch ansetzen, dann wird sich das Interesse eh in Grenzen halten.

Ich sehe da in Deutschland weit und breit keinen Markt

 

war auch eher als Beispiel gedacht... viele gehen ja davon aus dass im tv dann nur Norwich und co laufen würde oder sowas....

ich glaube es perform wird da schon offen sein und bei sublizenzen eben feste Zeiten vergeben oder ähnliches. Welche spiele dann in den slots laufen liegt ja dann an den ligen selbst.

bei der NBA geht es ja auch, aber da ist es auch ne schicke Sache dass in der einen oder anderen Woche mal varriiert wird... gibt ja die drei festen tage, aber zum Beispiel diese Woche wird auch mal statt einem spiel in der Woche ein schönes um 23uhr samstag abends gezeigt.

ich denke dass perform bei den sublizenzen keinen schrott verhökern wird, schließlich wollen die sender ja auch mal was kräftiges wie den classico oder ne hand voll Derbys aus England zeigen.

 

Perform wird/muss gar nix zurück geben. Perform ist nicht Arena, denen so manches Recht einfach vor die Füße gefallen ist. Wo bleibt die sky Hetze gegen Perform ala Kofler gegen Arena?

 

ich habe nie behauptet, dass es Sky wird und a hat meiner Meinung nach kein Interesse und b, wenn sich Sky treu bleib auch nicht.

Auch ist Perform nicht der böse, der nur Schrott verhöckert, siehe NBA. Sport 1+ hat zum Beispiel ein Top Serie A Deal mit Sa+So 20:45 Uhr und So 12:00 Uhr. Der Ligue 1 Deal mit Sa+So 17:00 Uhr hat auch den Second Pick mit dabei.

Wir wissen alle nicht, was Perform soverdient, bzw qiwviel Prozent durch Sublizensierung wieder reinkommt.

Würde man allerdings einen eigenen Sender für Die PL und La Liga starten und ein gemeinsames Abo für TV und IP verkaufen, würde man verdienen, bei TopSpielen die Server Infrastruktur entlastet etc ....