Banken, Gebühren, Zinsen etc.

Anzeige

Ein Kredit für 2% Zinsen kannste doch in der Pfeife rauchen. Da ist ja der Aufwand für den Ausdruck der Unterlagen höher. Nee, das lohnt für die Banken nicht und zweitens würde eine Herabsetzung der Risikobewertung in Zeiten steigender Zinsen sofort das Ausfallrisiko explodieren lassen. Sowas ähnliches kann uns demnächst im Immobiliensektor erwarten, genau wie in Amiland 2008. Wenn zu viele Häuslebauer ihr Gehirn ausschalten.

 

Was für 2%?

Kredite werden doch nicht teurer für die Bank nur weil sie das Geld jetzt für lau von der EZB bekommt...Und was das Ausfallrisiko angeht, so ist dieses nicht höher als wenn die Bank sich das Geld für 4% bei der Bundesbank geholt hätte. Im Gegenteil -das Aufallrisiko ist jetzt sogar gesunken da die Bank nichts für das zu verleihende Geld zahlt.

 

Das hat schon eine Gründe:

Erstens ist die Nachfrage nach Krediten garnicht so hoch, denn auch wenn die Zinsen billig sind bleibt immer noch die Tilgung. Und wegen der wirtschaftlich unsicheren Zeiten und dem Kaufkraftverlust der letzten Jahre (nur dank des billigen Ölpreises stieg die Kaufkraft zuletzt wieder) schauen viele Privathaushalte wie auch Unternehmen aktuell grössere Investitionen.

Andererseits ist das Ausfallrisiko für die Banken derzeit schon recht hoch.

Wir haben heute bei Immobilenekrediten z.B. gerademal 1,2% Zins, und das ist dann zu den 0,0% Leitzins auch der Spread. Abzüglich der Verwaltungskosten bleibt dann nicht mehr viel, und wenn dann ein paar Kredite platzen, wird das ganze schnell für die Banken zum Minusgeschäft.

Früher aber hatte man z.B. 5,7% Zins bei 2% Leitzinssatz, also 3,7% Spread für die Banken, also gut das Dreifache. Da konnte man einzelne geplatzte Kredite leichter wegstecken.

 

Ich verstehe euer Ansatz nicht.

Niemand kann doch die Banken zwingen und vorschreiben zu welchen Konditionen sie Kredite vergeben. Natürlich ist es Ziel dieser 0%-Zinspolitik noch mehr Kredite zu vergeben um die Wirtschaft anzukurbeln, aber um bei deinem Beispiel zu bleiben, wieso vergeben die Banken dann nicht zu 3,7% Kredite und hätten damit bei 0% Leitzins immer noch die 3,7% Spread?

Die Dispositionskredite werden oft in Öffentlcihkeit auch als Abzocke bezeichnet, denn schon zu dem alten Leitzins waren sie viel zu überteuert und heute erst recht. Die Banken haben anderseits aber die Dispositionskredite nicht etwa abgeschafft weil es sich für sie mit dieser Leitzinspolitik nicht lohne weiter Dispo zu vergeben, sondern haben diese Dispos geringfügig abgesenkt.

Das Ausfallrisiko würde ich auch nicht als größer als sonst bezeichnen -im Gegenteil. Die Wirtschaft brummt, die allermeisten haben einen Job, es gibt gute Prognosen, Gehälter Löhne Renten und Hartz4 steigen. Was will man da für eine bessere Prognose als diese. Wie gasagt, ICH würde massenhaft Kredite vergeben (5-10.000) um wenigstens was von dieser 0%-Leitzinspolitik mitzunehmen.