Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Anzeige

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Naja wenn bei Reklamen bis zu DSL 16000 versprochen werden und dann DSL 3000 aus der Dose kommt ist es auch nicht gerade kundenfreundlich.

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Also ich bin mit meinem Speed auch zufrieden. Mir ist aber auch der Upload wichtiger als der Download, es gibt kaum Server dafür.

Und nein, ich bin nicht bei der Telekom sondern bei 1und1. Jetzt das 3e Jahr und der Speed ist immer so gewesen, ich hatte nie ne Schwankung.

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

10Mbit Upload wären schon nicht schlecht.

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Doch finde ich schon, denn das ist dann immer noch besser wie nur 1Mbit bekommen zu können. (in meinem Fall statt nur 1Mbit von der Drosselkom bekomme ich VDSL mit 40Mbit von O² für den Preis einer 16Mbit Leitung)

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Hat es nur etwas mit dem Presi zu tun, daß Du bei Sauerstoff bist? Wenn diese Dir VDSL liefern können, dann sollte das die Telekom doch auch können. Es sei denn, Sauerstoff hat eigene Kabel gelegt, was ich mir bei den Spaniern nicht vorstellen kann.

P.S.: Die 2 in O2 ist ein Index, kein Exponent.

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Beim Mobilfunk ist die Täuschung immer noch an der Tagesordnung.
Da wird nach wie vor von Unlimitierten Flatrates geschrieben obwohl es diese gar nicht gibt.
Denn so oft wird ab einen Verbrauchten Volumen von 300Mb oder gar bei 5Gb auf 64 (neuerdings auch schon auf 32) kbits herunter gedrosselt.

Da sollte die BNetzA auch mal ein Auge drauf werfen!

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Richtig, Alice hatte seinerzeit eigene Kabel verlegt genauso wie auch Arcor seine eigenen Kabel hat. VDSL bekommt man hier von der Drosselkom nicht nur maximal 1Mbit zum Preis einer 16Mbit Leitung und unterm Strich dann fast doppelt so teuer wie bei Alice (ich bezahle 23,90€/M)

Eine kleine tiefer gestellte 2 unterstützt das Forum nicht)

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Also bei mir sollte VDSL von der Drosselkom Mitte Juni 2013 möglich sein. In der Realität Fehlanzeige

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Mir könnte hier die Drosselkom anbieten was sie wollten, ich würde es nicht annehmen.
Denen traue ich noch weniger, seit den Drosselplänen, als zuvor schon. Die sind mir unheimlich
Bin seit 2008 von denen weg, wenn auch ein Wechsel zu einen schnelleren Anbieter zwischenzeitlich stattgefunden hatte.

Und hiesiges Thema und o.g. zu verbinden, meine Geschwindigkeit ist so schnell, wie man es mir zuvor zugesichert hatte. 12 MB/s.



Sicher, kein Vergleich zu obigen Werten. Aber uns reicht das. Und der Anschluss funktionierte bisher reibungslos.
Kabel wäre zwar schneller, aber die PC stellten sich seinerzeit wie die letzten Deppen an. Mein jetziger Anbieter ist dafür beim telefonieren in die Handy-Netze und in's Ausland auch günstig. Zumal ich Boxen betreiben kann am Anschluss, die ich will. (ja weiß TK lässt das auch zu, aber diverse KNB nicht).

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

o2 gehört bekannterweise Telefonica. Und Telefonica hat tatsächlich eigene Kabel in Deutschland verlegt. Sie vermietet diese Leitungen sogar an andere Unternehmen.
So läuft mein Internet von 1&1 auch via Telefonica-Leitungen.

Bei mir ist es übrigens so, dass ich trotz Innenstadt-Lage von Telefonica kein VDSL bekommen kann, nur DSL. Das aber mit vollen 16 MBit.