Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Anzeige

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

richtig schließlich gabs auch welche die nur maximal 16 Sender speichern konnten. (Bei TV Geräten sogar noch weniger)

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Was für eine "Logik" steckte damals eigentlich dahinter, dass ein TV-Gerät hunderte Speicherplätze für analoge Sender hatte (soviel gabs ja nie)?
Statt dessen hätten sie damals den Speicher lieber für die Videotext-Seiten verwenden sollen. Seitenspeicher für den Text kam ja erst sehr spät auf den Markt.

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

pro Sender braucht man so gut wie keinen Speicherplatz im Gegensatz zum VT der ja schon einige Kilobyte benötigt. Damals war aber Speicher nun mal sau teuer. Da hat man für 1Kbyte mehr bezahlt wie heute für einige Gygabyte.

Ausserdem waren damals die VT Decoder diskret aufgebaut heute hat kein TV mehr einen VT Decoder on Board das wird alles per Software erledigt. (und damit ist es auch viel einfacher sich entsprechend anzupassen)

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Das erinnert mich an meinen alten Grundig Fernseher, da gab es Videotext erst nach Einbau einer speziellen Platine, die ich damals für ca. 100.- DM extra in einem Fachgeschäft bestellen musste.

Heute sind die Fernseher/Receiver ja quasi 'spezialisierte Kleincomputer' (für die einige wenige Hersteller entsprechende Chipsätze liefern) und der Rest wird dann per Firmware erledigt.

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Richtig. Ich hatte meinen DDR TV auch mit einem selbstgebauten VT Decoder nachgerüstet. wenig später gabs dann auch Einbausets. der Decoder hatte 4 Seiten gespeichert (hatte 2Kbyte RAM).

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Weiss garnicht was ihr habt ?

Ich habe seit Jahren mit meinen VDSL 25 von der Deutschen Telekom recht akzeptabele stabile Werte












frankkl

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Ich bin auch sehr zufrieden:

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Nutze DSL erst seit Juni 2000 angefangen bin ich mit DSL768 (vorher hatte ich 56K und ISDN)
und habe immer wieder auf mehr aufgerüstet dabei waren meine Werte immer gut habe das bekommen war zugesagt wurde

Aber seit ein paar Jahren reichen mir meine DSL25000 vollkommen brauche jetzt mittelfristig nicht mehr selbst hochauflösendene Filme laufen sehr gut,
ich könnte inmomend nur 100 Mbit/s (Kabel Deutschland) bekommen brauche und will ich aber nicht mehr !



frankkl

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

Aus Kundensicht es es verständlich das man für lahmes DSL nicht den vollen Preis bezahlen will.

Aus Anbietersicht ist es aber so, das der Löwenanteil des Preises für die TAL und den Port drauf geht. Und die sind gleicht hoch egal ob es eine lahme 384er oder 16000er Leitung wird.

Denke da wäre eher die Politik gefragt, ein zeitgemässes Minimum verzugeben. 4.096/384 KBit/s sehe ich als absolutes Minimum, 10/1 MBit/s wären natürlich besser.

 

AW: Bandbreitentest: Anbieter versprechen zu viel

[/url]

Bei mir stört nur die Drossel ab 30 GB